А. С. Пушкин. Собрание сочинений в 10 томах. Том 3

Хм, любопытно, как никогда не читая отдельных произведений, ты волей не волей всё равно знаешь сюжет, будто это само заложено в некий генетический код.
Так произошло и с поэмой "Руслан и Людмила". Вроде всё такое знакомое, знаешь всё наперед, а читала впервые.
Конечно трудно не отметить, что некий завуалированный эротизм в произведение удивляет своим внезапным наличием глаза взрослого человека, ведь всегда казалось, что это какая-то детская сказка, а там на самом деле такие мотивы.
В остальном же, ну да сказочный сюжет, победа добра над злом, все дела. Хорошо, добротно, но не без вау-эффекта, собственно поэтому и не высший балл.

Сказка мне очень понравилась, потому что она волшебная, и в ней много разных чудес. У нее очень красивый слог, простая и запоминающаяся рифма.

С одной стороны, сказка читается очень легко, потому что в ней хорошая рифма и много повторений. С другой стороны, иногда текст был сложным для понимания, так как в нем много незнакомых устаревших слов.

Сестры не обрадовались тому, что попали во дворец и стали ткачихой и поварихой, потому что больше всего они хотели сами стать царицами. И поэтому они затаили злобу на третью сестру, завидовали ей и хотели ее извести.

Бояре жалели царицу с ребенком, но все равно посадили их в бочку, потому что не могли ослушаться приказа царя. Ведь они не знали, что указ был поддельным.

Князь Гвидон мстит ткачихе, поварихе и сватье бабе Бабарихе, потому что знает, что это они виноваты во всех бедах. А царь Салтан сам стал их жертвой.

Царь Салтан по-настоящему любил свою жену царицу и остался верен ей даже после ее потери, не стал искать себе новую невесту.

Строки про кораблик встречаются в тексте 4 раза.

Автор повторяет их для того, чтобы каждый раз представлять нам новое чудо. Кроме того, такие повторы сюжета в принципе характерны для волшебных сказок (например, "Теремок", "Репка", "Колобок" и т.д.). Они создают особый ритм повествования, который так нравится детям, а также нагнетают эмоциональную атмосферу сказки с каждым повтором все больше.

Сначала торговые гости удивляются новому городу на острове, потом белочке, потом богатырям, а потом царевне Лебеди.

Мне больше всего понравилось чудо с богатырями, потому что мне нравятся богатыри.

Про чудесную белку царю Салтану и его гостям рассказала повариха. Князь Гвидон услышал об этом, и ему захотелось иметь такую белку в своем городе. Он попросил об этом царевну Лебедь, и она выполнила его желание. И так белка появилась на острове Буяне.

Белка живет под елкой перед дворцом. Специально для нее князь Гвидон выстроил хрустальный домик.

Белку тщательно стерегут слуги, чтобы ее никто не украл. Потому что у нее драгоценные орехи, да и сама она уникальная.

Скорлупки от золотых орехов переплавляют и чеканят из них монету.

В целом сказка мне понравилась, потому что у нее счастливый конец, она интересная и волшебная, в ней много разных чудес. Это сказка о настоящей любви и верности, о том, что нельзя завидовать, обманывать, а нужно быть честным с близкими людьми.

Пушкин написал замечательное произведение о виктории русского оружия, о триумфе еще молодого царя-полководца. Зримая кульминация поэмы - сам Полтавский бой, написанный сочным, колоритным слогом, строчки так и учатся сами собой наизусть:

Швед, русский — колет, рубит, режет.
Бой барабанный, клики, скрежет,
Гром пушек, топот, ржанье, стон,
И смерть и ад со всех сторон.

В русской поэзии есть только два равных по силе описания сражения: пушкинское в "Полтаве" и принадлежащее Лермонтову в "Бородино". И хотя размеры у этих произведений разные, они все же воспринимаются как очень похожие друг на друга, и если не знающему наизусть человеку зачитать отрывок, в котором не указано прямо на шведов или французов, вряд ли он быстро и правильно определит автора.Я не скажу, что во всем исключительно виноват сам Мазепа, есть в этой ситуации и вина царя Петра, надо было тщательнее подходить к подбору кадров. Ведь Мазепа был "человеком" еще голицынской администрации царевны Софьи. Он ведь и гетманом стал только потому, что изрядно заплатил за "выборы" Василию Голицыну, как сам признавался: "11 000 рублей червонцами и ефимками, более трёх пудов серебряной посуды, на 5000 рублей драгоценных вещей и три турецких коня с убором". О це добре, может за то его сейчас чтут в незалежной, что положил он ту дивную традицию золотых батонов и унитазов?Подлость всегда сопричастна предательству, не может честный человек требовать от той, кого любит, выбора между собой и отцом. Как похоже это на требование отречься от своих родителей, чтобы поехать на какой-то тупой конкурсИ, конечно, нельзя не упомянуть линию предательства, предать самого Петра Первого - сколь амбициозный поступок, столь же и глупый, как показало впоследствии время...

И вот даже несмотря на победу, книга заканчивается на какой-то грустной ноте...

Но дочь преступница... преданья
Об ней молчат. Ее страданья,
Ее судьба, ее конец
Непроницаемою тьмою
От нас закрыты. Лишь порою
Слепой украинский певец,
Когда в селе перед народом
Он песни гетмана бренчит,
О грешной деве мимоходом
Казачкам юным говорит...

Каждый раз читаю А.С. Пушкина и удивлюсь, как легко и красочно он описывает действия. Воображение сразу рисует образы героев, в динамике видишь их поступки и действия. Данное произведение-очередное "богатство" в копилке прочитанного. Сказка-ложь, да в ней намек... Вот и эта сказка учит быть добрым, честным, не завидовать и не желать никому зла. Ведь зло, оно обязательно наказуемо. А доброта поможет найти друзей, которые примут и помогут в сложный час. А зависть и козни обернутся против самого зачинщика.