Легионер. Книга 2

Это вторая книга романа-трилогии "Легионер". Герой продолжает поиск убийцы своих родителей и загадочного талисмана друидов, который называется "Сердце леса". По-прежнему его ведут долг солдата и желание отомстить. Он отправляется в земли

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,5

51 оценка

5
57%
4
33%
3
8%
2
2%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 59Хотят прочитать 19

Рецензии

Dark_Hero23 июля 2013 г.
Ну вот... Прочитал я вторую книгу "Легионера", а в ней нам повествовали о приключении нашего героя в германских землях. Ничего сверхъестественного, впрочем как и в первой книге, если конечно не брать в расчет появления какого-то мистического друида в образе волка, а может просто посланного друидом волка. Читается легко, лично для меня, т.к. прочитал ее я в захлёб. Если сопоставить с первой книгой, то получим, что в первой книге наш герой становится участником куда больших приключений, чем во второй. Если выразиться просто, то во второй книге читатель встретиться со сражениями, в которых наш Гай теряет своих товарищей, в том числе и Быка, и вновь встречает своего врага - Оппия Вара. Создается такое впечатление, что Гай будет бегать за Оппием бесконечно, то встречая то снова теряя из вида.
В общем, по прочтению двух книг пока что не ясно, что будет в развязке. И это интригует и заманивает.
Что же будет с "должен", если одно "должен" порождает еще как минимум два "должен"?
Читать далее
6
112
katency17 августа 2010 г.
С творчеством Кэрол Берг я знакома достаточно хорошо: кроме "Сына Авонара", прочла еще "Песнь зверя", "Превращение" и непереведённую на русский дилогию The Lighthouse Duet. Все четыре книги оставили самое приятное впечатление, особенно "Превращение", и запомнились живыми, хорошо прорабатанными персонажами, неожиданными сюжетными ходами и любопытными мирами. Поэтому Берг сразу стала одним из любимых авторов фэнтези. Однако данную книгу считаю наиболее слабой из всех прочитанных. Её основные недостатки вижу в следующем:
Во-первых, композиция произведения. Любимый прием Берг - начинать повествование спустя лет 10-15 после какого-либо трагического события в жизни главного героя и по ходу книги как бы оглядываться назад. В "Сыне" она его также использует: мы встречаем Сейри через 10 лет после казни ее мужа за колдовство. Однако проблема состоит в том, что в "Сыне" флешбекам отведено слишком много страниц, и в отличие от других книг, эти флешбеки фактически не рассказывают ничего, чтобы значительно повлияло на дальнейший сюжет. Таким образом действие "в настоящем времени" то и дело прерывается, а первая половина книги кажется затянутой. Предполагаю, что таким образом автор пыталась раскрыть образы Сейри и ее мужа Кейрона, этакого непротивленца злу насилием,а также показать правильность избранного им пути. Но, честно говоря, его судьба убеждает скорее в народной мудрости: не делай добра - не будет и зла.
Во-вторых, герои. Центральной фигурой прочих книг является молодой мужчина, изгой, страдалец, не утративший веры в человечество Он обладает, кроме того, уникальным даром и единственный способен решить какую-либо глобальную проблему, вроде спасения мира. Такой герой есть и в этой книге - это Д'Натель, но в отличие от других книги повествование идет вовсе не от его лица. а от лица Сейри, 35-летней опальной герцогини, которая наблюдает за процессом спасением мира со стороны и по мере сил способствует ему. Обычно Берг очень хорошо удается передать эмоциональное состояние страдающего и мечущегося героя, раскрыть его страхи, заставить почувствовать его боль. Однако взяв в качестве рассказчика Сейри, автор почему-то крайне скупа на описание её внутреннего состояния. Кажется, что пережитая трагедия (смерть мужа и сына) и отдаление от брата очень мало повлияли на героиню. Таким образом характер Сейри фактически остается раскрыт в меньшей степени, чем даже второстепенных персонажей, вроде шерифа или Паоло.
Кроме того что касается отрицательных персонажей, то в "Сыне" Берг пошла по самому легкому пути: героям противостоят некие Лорды Жевны, воплощения зла с большой буквы, а также их прислужники, что-то типа назгулов. То есть абстрактное зло, исход борьбы с которым очевиден и поэтому скучен.
В-третьих, мир. Мир оказался среднестатистическим фентезийным королевством, страдающим от постоянных войн, где колдовство является страшным преступлением. Объяснение последнему дано весьма слабенькое.

Среди достоинств книги отмечу очень приятный язык автора. Про качество перевода ничего не могу сказать, а в оригинале читалось с удовольствием.
Читать далее
6
180
Polkadot25 октября 2016 г.
Слишком много неинтересных флешбеков. Плюс философия фатализма, некоего Пути и просвещения через поиск гармонии. А так вполне в стиле Берг - страдающий ГГ, высокомерный принц, мрачная атмосфера.
5
224