Оскар Уайльд. Избранное

Когда ты читаешь Оскара Уайльда - ты обкрадываешь самого себя. Ведь как приятно бы было неторопливо насладиться оригинальным, единственным в своем роде слогом, посмеяться над дежурными парадоксами, растягивая удовольствие, что еще может читаться так незаметно. Но вот, ты дочитал очередное произведение автора и основное, что накрывает тебя темной волной - ощущение того, что произведений становится все меньше и меньше, а жизнь еще впереди, в таких необъятных объемах и так понятно предсказуема. Нечто подобное бывает с немногими авторами - Диккенс, Мисима, Достоевский. Мисима, оставшийся в единственной нечитанной книге близок к тому, чтобы вскрыть себе живот. Достоевский обрел свою новую жизнь в перебирании уже известного во второй раз. И только Чарльз Владимирович радует глаз толстенькими корешками на полке, которые нет-нет да и возьмешь в руки, погладишь по корешку, да и поставишь снова на место. Жалко читать, да. Что делать потом, когда все прочитаешь?

Когда ты читаешь пьесу Оскара Уайльда - ты обкрадываешь себя вдвойне. Ведь мог бы сходить на пару спектаклей, посмотреть все известные фильмы и разобрать по косточкам небольшой по объему текст. Метод идеальный в том смысле, что читать пьесу уже не доведется, ибо сможешь воспроизводить целые куски ее наизусть, стоит только немного напрячь память. Но, прочитал, да. Посмотрел нашу экранизацию 80-го года. Все идеально. Все совершенно. Все тот же Оскар Уайльд и как будто не читал недавно его "Исповеди". Глупо, конечно, ведь сам когда-то смеялся над чудаками, что, надышавшись вредных испарений, неслись проверять - не отказала ли их детородная функция. Завести ребенка - прекрасный метод для проверки. Поэтому, прочитать пьесу Оскара Уайльда со специальной целью - способен ли ты все также получать удовольствие от его творчества, из этой же оперы. Проверил. Способен. Одной пьесой стало меньше. Только и всего. Ценности тают на глазах.

P.S. Лорд Генри узнаваем - он принял облик лорда Горинга и леди Маркби. Но теперь я понимаю - почему его так мало.

Скорее всего вы уже читали эту книгу. Возможно, в школе, а может быть, когда были чуть старше, и ваш друг или подруга взахлёб рассказывали об истории портрета одного красавчика. Но думаю, экранизация, хотя бы частично, вам попадалась на глаза.

Но это переиздание просто просит снова перечитать историю, которая стала трагедией для героя, но уроком всем остальным.

°°°

Итак, о чем же книга?

Думаю, пересказывать сюжет нет смысла, но вот напомнить о сути книги хочется.

Читала книгу в школе, и мне тогда показалось, что главный герой Дориан - это жертва. А как иначе? Юный мальчик попал под влияние искушённого аристократа и скатился на самое дно общества. Дориан решил испробовать все удовольствия, все пороки, все, что можно было купить за деньги. И, к сожалению, он мог себе это позволить.

Но как же я удивилась, перечитав книгу.

Знаете что? А ведь никто на него не влиял. Да, лорд Генри рассказал ему о пакостях, так сказать, какие доступны за деньги, но дальше Дориан сам выбрал свой путь. Никто не тащил его и не угрожал, юный герой сам обидел девушку, что его любила, сам тратил годы на запрещённые препараты и женщин с низкой социальной ответственностью. Он сам искал все это.

То есть каждый шаг, каждое решение было принято Дорианом, и он расплатился своей душой, молодостью, любовью и жизнью.

Оскар Уайльд потрясающе пишет, ведёт читателя по закоулкам души главного героя, показывая, но не навязывая своё мнение.

Каждая глава полна цитат, которые уже давно стали крылатыми и вошли в наш язык как устойчивые выражения и поговорки.

И если подводить итог книги, то можно сказать всю суть (или почти всю) одной цитатой:

°°°

Итого: это шедевр зарубежной классики. Я в восторге от книги. Думаю, её стоит читать как в школе, так и перечитывать во взрослом возрасте. Мне кажется, лет через десять я найду в ней ещё какие-то тайны.

И особенно хочу отметить оформление. Это переиздание входит в серию Метаморфозы. В, книге не только красивая обложка, но также плотная бумага, цветные иллюстрации, каждая страница с особенным рисунком.

О, небеса! Ну никак не ожидала, что это произведение настолько великое.

Как гениально Уайлд переходит от прекрасного мистера Грея к ужасному мистеру Грею. Прямо дрожь пробирает, когда следишь за тем, как по началу прекрасный портрет - творение гениального художника - постепенно превращается в кошмар и позор всей жизни Дориана Грея. Он понимает, что жить ему с этим кошмаром до конца дней и смотреть как бы со стороны на все свои грехи.
Как начинаешь понимать это чувство, когда попробовав согрешить чуть-чуть, начинает уносить все дальше и дальше с праведного пути.
А ведь, как мне кажется, не бог услышал его молитву, а дьявол. Ибо именно дьявол может исполнить такие коварные желания!

Лорд Генри несомненно говорит устами автора, высказывает просто превосходные мысли про молодость, семью, жизненные принципы... и вообще, Лорд Генри, кажется, и есть сам искуситель. Именно он толкает Дориана начать восхищаться своей красотой, именно он смеется над ним в конце.

Действительно, на какие только преступления не толкает человека полная безнаказанность!

Если бы старел портрет, а его обладатель оставался вечно молодым?

Бомбить меня начало еще с пролога! Те кто критикует, непривлекательные люди, а те кто восхищаются культурны, они люди избранные. О то что все маркеры на вкус разные мы не? Не слышали! Скорее всего я из тех людей для кого между белым и черным есть еще фиолетовый и мы с автором в прологе не сошлись. Но не одним прологом является книга.

Что если бы: Бэзил не познакомил Дориана с Генри или пошел с ними в театре, или … как бы сложилась бы тогда история?

Будте осторожный со своими желаниями, они могут привести вас к неисправимым последствиям. Или как можно все профукать. 

В начале книги Дориан предстает нам как застенчивый и испуганный мальчик. Далее видим как его меняет окружающие его люди. В середине автор его показывает инфантильны и пустым человеком, который всем свои видом показывает свою «усталость» возможно когда у тебя есть все что хочешь и ты начинаешь вести себя именно так.

Далее идет раздражение героя. Автор показывает нам жизнь Дориана от и до.

Книгу хоть и читала долго, смакуя, но времени прочтения даже не ощутила.

Замечательная комедия с нотками драмы) Причем обо всем: об отношениях между мужчиной и женщиной (а особенно между мужем и женой, как понятно из названия пьесы), о политике, о чести и низости, о настоящей дружбе (в частности мужской), о светском обществе, его лживости и лицемерии, о женском и мужском взглядах на мир и любовь (и ведь как точно и правдиво!)...

Сэр Роберт Чилтерн. Брак без любви — страшная вещь. Но есть нечто худшее, чем даже брак без любви. Это брак, в котором есть любовь, но только с одной стороны: есть верность, но только с одной стороны; есть преданность, но только с одной стороны. В таком браке одно из сердец непременно будет разбито.

Обо всем на свете да еще с таким потрясающим юмором (что ни фраза, то афоризм)! А как интересно здесь сказано про отношения с родителями (пресловутый конфликт отцов и детей на примере Артура и его отца): родители действительно зачастую наши самые строгие критики (понятно, что из самых добрых побуждений).

Удивительно злободневная и актуальная в наши дни пьеса (я про ее политическую составляющую, когда важные для народа решения принимаются чиновниками вовсе не из благоразумия), острая сатира на современное общество, которое почти не поменялось со времен написания произведения.

Лорд Горинг. А я именно хочу жениться на дурочке. Умная жена за полгода довела бы меня до полного идиотизма.
Лорд Кавершем. Вы ее не стоите.
Лорд Горинг. Если бы мы, мужчины, женились только на тех женщинах, которых стоим, плохо бы нам пришлось!

Несмотря на то, что это очень смешное произведение, о многом оно заставляет задуматься. Интересное сочетание смешного и серьезного, причем отделяет их весьма тонкая грань.

Сэр Роберт Чилтерн. Вот это и есть твоя ошибка. Твое заблуждение! Как у всех женщин. Почему вы, женщины, не можете любить нас такими, как мы есть, со всеми нашими недостатками? Зачем вы ставите нас на пьедестал? ...мужчина любит женщину, зная все ее слабости, все ее причуды и несовершенства, — и, может быть, за них-то он ее больше всего и любит. И это правильно. Потому что не тот нуждается в любви, кто силен, а тот, кто слаб. Вот когда мы раним себя или другие нас ранят, тогда должна прийти любовь и исцелить наши раны. А иначе зачем любовь? Истинная любовь прощает все преступления, кроме преступления против любви. Она освящает всякую жизнь, кроме жизни без любви. Такова любовь мужчины. Она шире, добрее, человечнее, чем любовь женщины. Вы думаете, что делаете из нас идеал. А вы только творите себе ложные кумиры.

Лорд Горинг. Назначение женщины не в том, чтобы судить нас, а в том, чтобы нас прощать, когда мы нуждаемся в прощении. Ее дело миловать, а не карать.

5 баллов из пяти.

- Англия, 19 век, описаны события на протяжении нескольких десятилетий;

• линейный сюжет, мистика, драма

  Всегда предпочитаю прочесть книгу, а потом смотреть экранизацию. С Дарианом так не получилось, фильм посмотрела давно, а сейчас прочла. Впечатления точно совсем не те, что могли бы быть. Все-таки, когда есть новизна, и произведение скрывает еще в себе какую-то тайну - это одно, а знать все наперед - другое. Я просто ко всему была готова.

  Хорошая классика, с огромным смыслом. Книги люблю потому, что мне нравится узнавать мысли и переживания героя, жить его чувствами, в кино все не так откровенно. Погружаешься в кипение дум Дориана Грея, в его переживания и страхи. Такие мысли свойственны каждому из нас, быть молодым и прожить долгую, счастливую жизнь хочется каждому, кто-то принимает неизбежность изменений, пусть и болезненно, а кто-то ищет чуть ли не мистические способы остаться навсегда 20-летним.

  Портрет, созданный художником с добрым сердцем и светлыми чувствами, стал магическим предметом, взявшим на себя все отрицательные качества прекрасного Дориана. Друг же художника сыграл роковую роль, он, как Сатана, из идеального юноши вытянул самые темные мысли, окунул в кошмарную действительность, с которой Дориан не смог смириться. Чувства к талантливой актрисе казались чистыми и настоящими, пока не стало ясно, что на самом деле любит герой. Мне безумно жаль всех, с кем свела судьба Дориана Грея. Он сплошная тьма, испорченность и порок. Художник рассмотрел и влюбился только его внешнюю оболочку, все, что было скрыто, оказалось воплощено в полотно живописца и обрело собственную страшную жизнь.

Впервые прочла пьесу «Идеальный муж» давным-давно, ещё в прошлом веке :) и не очень-то она тогда мне понравилась, в отличие от блестящей и упоительной «Как важно быть серьёзным». Ну что это такое: политика какая-то, парламент, акции-спекуляции-манипуляции, бесконечные подколы и пустословицы, которыми обмениваются персонажи, словно боясь показаться обыкновенными… Последнее особенно раздражало, поскольку именно тогда среди моих сверстников стремительно развивалась и крепла мода говорить именно так: ни словечка в простоте или хотя бы серьёзно.
При нынешнем прочтении (в ЛЛ-группе «Драматургия») многое стало понятнее, особенно миссис Чивли, выведенная Уайльдом, на мой взгляд, как человек уже двадцатого века — прагматичного, безжалостного, «бессовестного» в самом прямом значении этого слова.
Вообще же, если уже по прочтении пьесы вернуться к списку действующих лиц, обнаружится, что значительная часть их не более чем персонажи светской тусовки-массовки, а главных — всего ничего, четверо: супружеская пара Чилтернов, вышеупомянутая авантюристка миссис Чивли и обаятельный шалопай лорд Горинг. На вторых ролях скромно держатся граф Кавершем и Мейбл Чилтерн, являясь двумя краями возрастной шкалы представленного на сцене общества — и одновременно забавными отражениями друг друга: оба возводят эксцентричность в абсолют, и обоим это дозволено как раз в силу возраста :)
Роберт Чилтерн, когда-то давно сделавший «ложный шаг» (а на самом деле первый шаг по карьерной лестнице — и это даёт нам представление о том, что обо всех этих карьерах думает автор), чуть ли не всю пьесу переживает по этому поводу. Но не потому, что он совершил бесчестный поступок, после которого уже даже сам себя не мог бы считать джентльменом, — а в силу того, что теперь это может раскрыться, что грозит ему крушением не только карьеры, но и семьи. И автор никак не даёт понять, что же для Чилтерна более значимо.
Возможно, всё-таки леди Чилтерн?.. Вот уж кто не понравился мне безмерно. Гертруда Чилтерн, конечно, идеалистка. И дом у неё должен быть идеальным, и любой званый вечер, и гости… и муж, в конце-то концов :) Но как только сияющий образ господина Чилтерна оказывается с грязным пятном, госпожа Чилтерн торопится от него откреститься.
Тут же.
Внезапно.
Понимаете?
То есть коту под хвост вся любовь и совместно прожитые годы, клятвы в верности и обещания быть вместе «в беде и в радости». Есть от чего проникнуться неприязнью. Вечная отличница оказывается на поверку сосудом скудельным. Нет ей веры, и опереться на неё в тяжёлой ситуации проблематично — вильнёт хвостом, и поминай как звали. Некрасиво. Недостойно. И большого доверия к женщинам не вызывает.
(Апарт: в этот раз во время чтения обратила внимание, что женщины в парламент допускались, но, разумеется, только на правах зрителей, на отдельную галерею… забранную решёткой :) Надо признать, за последнее столетие женщины заметно эволюционировали, хехе)
Так вот, резюмируя экскурсию по этой портретной галерее: главным героем пьесы «Идеальный муж» считаю лорда Горинга.
Не потому, что он легкомысленный обаяшка. Не потому, что его сыграли Эдуард Марцевич и Руперт Эверетт (хотя к ним обоим глубокую симпатию питаю). А потому, что лорд Горинг умён, решителен, находчив, благороден и самоотвержен. Именно благодаря его действиям происходят повороты сюжета в пьесе, разрешается конфликт. А вся его напускная безалаберность — не более чем лёгкое опасение показаться лучше, чем он есть на самом деле. И что о нём думают окружающие.
Это подтверждается и речами действующих лиц пьесы. Да, все они красно выражаются и сыплют парадоксами («фирменное блюдо» Уайльда), но лучшие реплики, незабываемые афоризмы, жемчужины элегантного и дерзкого красноречия автор подарил именно лорду Горингу. Рискну предположить, что автор любуется своим персонажем и, словно немного стесняясь этого, спрятал главного героя под личиной «смешного приятеля» ;)

"Удивительное дело, какая полная бывает иллюзия того, что красота есть добро."
Лев Николаевич Толстой

Эта книга целиком и полностью состоит из так называемых "вредных советов" - как жить нельзя, как думать нельзя, как говорить нельзя... И дело даже не в том, что кто-то тебе запрещает это делать/думать/говорить, нет, дело в том, что внутри должен быть хоть какой-то надсмотрщик, особенно, если человек чувствует в себе эти низменные склонности. Погоня за удовольствиями никого еще не приводила ни к чему хорошему - удовольствия мимолетны, они проходят, оставляя после себя все большую скуку и желание все новых удовольствий, а потом еще, и еще, И ЕЩЕ... Да, чего уж там говорить, сколько людей сейчас именно так и живут - гонятся за богатством, беспрерывным весельем, наркотиками и прочим-прочим, та же самая ночная жизнь вполне себе легализовано из притонов перешла в ночные клубы, где тусят все наши Дорианы Греи, моля чтобы их молодость от них не уходила и они все еще могли подцепить себе папика/телочку на ночь, на утро, не смотря на себя в зеркало, собираться по своим делам, а ночью все по новой... Это совсем не та жизнь, которую стоит прожить и люди эти - совсем не те, с кого стоит брать пример, желать жить как они. Они и не люди - они просто рабы своих самых низменных желаний, и чем больше этих желаний удовлетворяются, тем более пресыщенными жизнью они становятся и хотят большего - замкнутый круг, а эффекта ноль.

И, да, книга мне не понравилась. Было жаль людей, которых своим влиянием погубил Дориан Грей... Но, в целом, лично для меня в этой книге нет ничего, на что стоило бы обратить внимание. Тут вся штука в том, что книга, как "вредный совет" или "вот во что превратится твоя жизнь, если будешь продолжать вести подобный образ жизни" годна для таких же искателей сиюминутного удовольствия, как сам Дориан и, возможно (хотя я очень в этом сомневаюсь), она помогла бы им посмотреть на себя со стороны, но такие люди, как правило, не читают - они слишком заняты выпивкой, клубами, шмотками, наркотой... Так что, в целом, не думаю, что эта книга серьезно повлияла на кого-то, заставив его изменить свою жизнь. Хотя столько положительных оценок и рецензий... Я ожидала большего.