Оскар Уайльд. Избранное

Главный тезис произведения - душа существует и ее можно погубить...

Автор приводит главного героя к нравственному и моральному краху в конце произведения , показывая , что - это и есть тупики гедонизма...

Дориан Грей за молодость и красоту предлагает свою душу и дальнейшая его жизнь - это жизнь без души. Внутри него образуется пустота духа и чтобы ее заполнить он и пускается во все тяжкие, не ограниченный моралью. Внешняя красота и внутренняя пустота - это и есть портрет Дориана Грея.

В Евангелии сказано: «Какая польза человеку, если он приобретет весь мир, а душу свою потеряет» (Марк 8:36). Вот как драгоценна душа человеческая! Она дороже всего мира, со всеми его сокровищами и благами. Но страшно подумать, как мало понимаем мы достоинство души своей... Служению тела посвящаются самые цветущие годы нашей жизни, а вечному спасению души только последние минуты дряхлой старости.

Очень глубокое произведение талантливого писателя. Живописным красивым языком затрагиваются все жизненно важные темы для любого человека, актуальные и сейчас и всегда. Попробую перечислить те, что увидела:

• Что будет, если делать ставку на красоту молодости и бояться стареть
• Как страшно продать свою душу за 20 лет молодости и привлекательности, за роскошную жизнь и телесный разврат
• Как важно не поддаваться ложным идеалам и философиям и делать их ориентиром в жизни, не смотря на их заманчивость
• Как правильно выбирать себе близких друзей
• Человек никогда не сможет перехитрить или уйти от законов духовных. Рано или поздно за все приходиться платить. Для этого Иисус и умер на Кресте, чтоб мы вовремя покаялись и примерились с Богом через жертву Христа, другой дороги нет . Дориан этого не сделал, хотя Безил его к этому призывал, перед тем, как быть убитым Дорианом. Все могло бы пойти по другому сценарию, если бы Дориан искренне тогда во всем покаялся, а не поддался ожесточению сердца.
• Для юных девушек как опасно впускать в душу молодого красивого парня , совершенно не зная его , очаровываясь лишь лицом
• Рано или поздно приходит момент, когда все услады греховной жизни начинают надоедать и приходит пресыщение и омерзение, уже нет былого удовольствия, лишь внутренняя пустота, тревога, страх , как у Дориана. Он вконце вспоминал с тоской о своей чистоте душевной.
• Художник Безил поплатился за то, что создал себе кумира в виде образа Дориана Грея, Дориан поплатился за то, что стал кумиром самому себе и своей красоте, стал нарциссом, как сказал сам автор

  Такое произведение мог написать лишь тот человек, который сам проходил через агонии греха и раскаяния и биография писателя этому пример. Все знают что он был нетрадиционной ориентации, любил роскошь, опиум и моду, был очень образованным человеком и интеллектуалом, ценившим красоту во всем. Он видел и роскошь и нищету. Сидел два года в жуткой тюрьме по обвинению в разврате. Был брошен своим молодым любовником альфонсом , когда оказался в заключении без средств к существованию. И умер один в нищете и страданиях от миненгита.

  Вся биография Оскара отпечатана в его произведении и его внутреннем состоянии. Это и страдания, и разочарования, и поиск истинных идеалов, и естетическая красота в жизни. Все эти темы он затрагивает в этой книге, размышляет на ними.

  Герои прописаны просто великолепно. Дориан, Безил,лорд Генри. Невозможно оторваться от сюжета и слога, читать можно не один раз и открывать кажлый раз что то новое.

Книга как Библия, только написана от обратного, как не надо жить и что не надо ставить в основании счастливой жизни. Бог говорил в Библии что ты можешь сам выбирать путь своей судьбы, но лучше выбирай путь благословения, а не проклятия (Ветхий Завет , Второзаконие)

Думаю что для мудрых молодых людей она поможет вовремя остановиться, чтоб не попасть в водоворот распутства и поиска острых ощущений, ведущих в погибель.

Писатель называл Дориана несколько раз красивым, но глупым и недалеким молодым человеком. Так оно и вышло, он выбрал не тот жизненный путь..
Пусть это произведение поможет сделать вывод и выбрать путь не Дориана Грея...а свой с Богом и истинными ценностями...
Однозначно к прочтению, чем раньше тем лучше...

Давненько я не брала в руки классу ей и как много я потеряла. Этот слог, повествование.. просто вот песня для ушей.  Специально не смотрела фильм, чтобы сначала прочитать книгу и но разу не пожалела. 

далеко мы можем зайти в погоне за вечной молодостью? Дориан Грей,

например, продал за это душу.

Мне понравился эстетичный и изящный слог автора. Но с самим романом у меня сложились неоднозначные отношения, начало показалось мне вялотекущим, затем я всё же погрузилась в сюжет, но описания жизни Дориана, все его порочные действия не имеют конкретики, читателю предлагается додумать самому, у меня сложилось впечатление, что страницы вырвали из книги. Местами я откровенно раздражалась, когда вместо чего-то интересного читала описания коллекций гобеленов или драгоценных камней Дориана, а про пороки опять чуть.

Сюжет в книге можно описать очень кратко и очень поверхностно, остальное читатель увидит сам, причем каждый выделит что-то своё. Талантливый художник Бэззил Холлуорд пишет портрет Дориана Грея, получился шедевр, это была лучшая работа мастера, а Дориан стал для него музой. Но как можно восхищаться тем, что навсегда останется прекрасным, а физическая, телесная оболочка будет без конца увядать? Так Дориан в сердцах проговаривает, что хотел бы навсегда остаться молодым, пусть стареет портрет. Это была своего рода сделка с дьяволом, и есть в книге искуситель в роли друга Дориана - Лорд Генри, котрый все людские пороки преподносит как удовольствие. Генри будит все тайные греховные желания в душе Дориана, с этого момента начинается его порочная жизнь. Портрет впитывал в себя все грехи, он стал отражением души своего хозяина. Дориан боялся своего портрета, но при этом старался вкусить все наслаждения в мире.

К Лорду Генри у меня очень негативное впечатление сложилось, оно и понятно конечно почему. Я конечно не феминистка, но читая его диалоги и Дорианом о женщинах, я раздражалась настолько это было возможно! Во мне прям кричала феминистка и хотелось прям тыкнуть этому господину, что он не прав и защитить девушек от него! Я конечно понимаю что отношения к женщинам тогда и сейчас все таки разные, но это не уменьшает моего раздражения. 

Та книга, которую я бы не осилила, если бы взялась за текст самостоятельно. Предвидя такой исход, знакомство решила провести в аудио формате, но даже слушать порой становилось скучно. С точки зрения сюжета, событийности – было интересно, но «Портрет Дориана Грея» не про сюжет. Роман нужно читать въедливо, релаксировать и анализировать, возможно, даже знать биографию автора и маркеры его эпохи, чтобы понять все заложенные смыслы помимо очевидного. Либо я все слишком усложнила в своей голове...

Много, слишком много философии. После череды бесплодных попыток быстренько разобраться «на основании чего он пришел к такому мнению и что имел в виду», я попросту бросила это занятие, решив довольствоваться тем, что на поверхности. Впрочем, даже герои, которые продвигали свои взгляды на жизнь, казалось, не всегда сами знали, к чему ведут: лишь бы что-нибудь ляпнуть с крайне умным видом. Может, так оно и есть, и в этом тоже был свой посыл.

Кроме того, здесь часто встречались объемные пространные описания, в которые наверняка тоже вкладывался какой-то очень глубокий смысл. Тем не менее, при всей моей любви к описательной составляющей, в романе с ней для меня был ощутимый перебор. Сам язык красивый, но воды на квадратный метр сюжета… начинаешь булькать. Пожалуй, с учетом вышесказанного я и не стремилась бы познакомиться с первоисточником целиком, если бы не любила экранизацию с Беном Барнсом. После очередного просмотра которой осознала, что к фильму, а точнее к персонажам, есть вопросы.

Произведение эмоциональное, однако героями я не прониклась. Безусловно, удалось лучше понять и прочувствовать мотивы совершаемых ими поступков – чего мне и не хватило в киноадаптации – но фаворитами не обзавелась. Даже Дориан Грей, к которому я заранее была расположена, пару раз вызывал раздражение и чувство неприязни. Не из-за своей наивности или жестокости, это как раз простительно и приемлемо. Но вот сцены с демонстративными рыданиями… Ни в коем случае не запрещаю мужчинам испытывать и выражать эмоции, даже наоборот, но здесь это выглядело как театральная постановка, сыгранная весьма посредственным актером – сомневаюсь, такого ли эффекта хотел добиться автор.

Как оказалось, кино значительно отличается от романа: сохранены ключевые точки, но не обстоятельства, плюс добавлена целая сюжетная ветка. Безусловно, оно зрелищное, философия там сжата в пару фраз, а потому на ней не ощущается сильного акцента, в связи с чем экранизация не навевает скуку. Однако именно книга позволяет рассмотреть тараканов, населяющих головы действующих лиц. Некоторые ситуации в фильме вызывают недоумением и кажутся нелепыми, а первоисточник позволяет заглянуть вглубь. Да и сюжетно определенные моменты в романе действительно выглядят более логично и обосновано. Так что, вероятно, для улучшения впечатления от истории в целом следует знакомиться с обеими версиями «Портера Дориана Грея».

Классические тексты, они ведь чем хороши? Если книгу читают на протяжении столетия, значит, есть в ней нечто цепляющее! У меня не было твёрдой уверенности в том, что в своё время «Портрет Дориана Грея» был мной осилён, поэтому, пользуясь случаем и готовясь к чтению ещё одного романа про викторианскую Англию, обратилась к творению Оскара Уайльда.

Нужно пересказать сюжет? Хороший мальчик Дориан ангельски красив. Бэзил Холлуорд — художник, очарованный мистером Греем. Он пишет портрет юноши, в который, кажется, вкладывает частичку собственной души. Во всю эту тусовку положительных героев с ноги врывается лорд Генри — скучающий франт, развращённый всеми возможными пороками. От нечего делать Генри решает развратить и испортить наивного мальчика Дориана. Ну и от этого катится весь сюжет.

От прочтения остаётся странное впечатление. Мне, как скептичному скептику двадцать первого столетия, сложно воспринимать нервные обмороки молодых людей... Ну, не перевариваю я подобную ранимость.

Неясна и любовная линия Дориана и Сибилы. Я, может быть, готова поверить в начало этих отношений, но кончились они... мягко говоря, странно. Даже не странно — слишком стремительно. Вероятно, теоретики литературы давным-давно то объяснили. Например, сказав, что вся эта драма была нужна единожды, чтобы показать поверхностность главного героя и его преклонение только перед внешними качествами... Но мы здесь собрались, чтобы книжки с точки зрения простых обывателей обсуждать, а потому заявляю: любовная линия здесь какая-то надуманная!

Ещё одно наблюдение, которое не даёт мне покоя уже несколько книг к ряду: в произведениях XIX века самые лучшие мысли авторы будто бы вкладывают в первые главы своих шедевров. А дальше, изложив ту идею, которая была основной, просто как-то раскручивают сюжет.

Поясню. В моей памяти больше воспоминаний сохранилось о фильме 2009 года, зато мне доподлинно было известно содержание первых глав романа. Уж больно чёткие и ясные там мысли. Собственно говоря, чтобы понять всю суть этого романа, достаточно прочесть пару первых глав и, возможно, последнюю.

Размышления о критике и сути художника я вообще заберу себе на подумать и вернусь к вам с чётким и оформленным мнением по предложенному вопросу.

Что же, классику не критикуют, о ней размышляют. Поэтому, если «Портрет Дориана Грея» по каким-то неведомым причинам обошёл вас стороной, считайте этот пост знаком «пора прочитать». Потому что это один из тех текстов, открыв которые, сразу же становится ясно, отчего люди до сих пор любят эту историю.