
Ваша оценкаРецензии
TibetanFox15 ноября 2012Читать далееЛёгкие, но не опасные спойлеры.
Десять негритят отправились на остров,
И там дальнейшая их жизнь сложилась очень просто.
Один детей двух задавил, когда катался лихо,
И вот глоток бухла отпил — и двинул кони тихо.
Супруги-«негритята» старушку погубили,
И будет вечно спать жена, а мужа зарубили.
Одна мамзель была строга, позором дев клеймила:
Теперь же в ней торчит игла, и яд струится в жилах.
Судья, конечно, всех судил, кого-то и нечестно,
И застрелили старца вдруг, нежданно и не к месту.
Слуга народа много врал, настала тут расплата:
Его удар часов застал. Буквальнейше, ребята.
Алкаш-хирург убил мадам, прирезал на столе —
И вот его зловонный труп покоится на дне.
Один Иуда и подлец обрёк на смерть туземцев,
Ему по-честному судьба послала пулю в сердце.
Осталась дамочка одна, с бушующим гормоном,
Заелась совестью она, повесилась покорно.
И вот не стало негритят, лишь трупы подгнивают,
И кто убийца нам узнать лишь «случай» помогает.
Не буду вам я говорить, кто всех собрал на остров,
Самим вам лучше прочитать, ведь это очень просто.
И помни, друг, простую вещь, что если ты борзеешь,
У кармы древний есть закон — ты точно пожалеешь.1,2K понравилось
39,6K
Pochitayez15 января 2012Читать далееВообще без спойлеров
Я садился за эту повесть с огромным предубеждением, с огромной неохотой. После сборника “Тринадцать загадочных случаев” и романа “Хикори-Дикори” я не ждал от всемирной королевы детектива ничего даже на тройку. Но… люди, это же нереальный шедевр психологического триллера!!! Я просто прилип к экрану своего монитора! У меня сменилось более пяти предположение, но разгадать финал я так и не смог! Хотя тут можно было – главное внимательность и везение. И то и другое у меня есть, и довольно неплохо развито, но этого всё равно оказалось недостаточно, чтобы тягаться с леди Агатой (глубокий ей поклон).
Об этой книге практически невозможно говорить без спойлеров. Поэтому я скажу лишь три вещи:
1)От накаляющейся атмосферы мне было реально страшно! Да так, что зубы сводило! Даже хороший современный триллер или фильм ужасов не вселит в меня столько страха.
2)Герои действовали с завидной сообразительностью – мне не в чем их упрекнуть. Если бы я попал на остров, то делал бы то же самое.
3)Финал настолько взрывной, что у меня, в прямом смысле слова, помутнело в глазах, и я минуты три тупо пялился на свой листочек со списком персонажей.Благодарности:
за ненавязчивый толчок к моему ознакомлению с данным произведением хочется поблагодарить читателя usermame . Спасибо! Я сейчас в таком нереальном шоке, что кроме этого щенячьего визга ничего больше не смог написать! Хотя понимаю, что и моральные проблемы, поднимаемые Кристи, тоже требуют рассмотрения. Но это позже... Или никогда...349 понравилось
12,1K
Anastasia2464 сентября 2020"Судный день грядет"
Читать далее"Остров - это самостоятельный мир, из которого можно и не вернуться".
"Обвиняемые, что вы можете сказать в свое оправдание?"
Одна из моих любимых книг у несравненной Агаты Кристи. Хотя для меня она стоит скорее особняком в ее творчестве. Детективное начало - яркое и мощное - здесь, конечно же, присутствует (и как же может быть иначе в произведениях, написанной Королевой детективов?) Но здесь, согласитесь, гораздо больше от триллера, нежели от детектива; все содержание больше затмевает атмосфера страха, медленно сгущающегося вокруг тебя, и набегающего ужаса. Тягостное ожидание скорого и жуткого конца сводит медленно сводит с ума (я даже представить себе не могу, каково это - ожидать такого финала, зная, что ты заперт на этом Негритянском острове, зная, что помощь ниоткуда не придет; наконец, зная, что убийца - один из присутствующих вместе с тобой на острове людей). Это даже читать жутко...
Книгу я читала не в первый раз. Концовка и разгадка были мне прекрасно и до деталей известны, но вот в чем сила писательского мастерства Кристи и магия ее книг - оторваться невозможно. Даже зная сюжет, ты под невероятным впечатлением от прочитанного, пытаешься сложить в уме все улики и проверить все алиби; ощущение, что ты на время забываешь, чем все это кончится (ну я же неслучайно говорю, что это больше, чем детектив).
Детективную линию, надо признать, перебивает (и весьма ощутимо) еще один аспект книги - ее четкий, недвусмысленный морально-нравственный (чуточку философский) посыл, который состоит в том, что никто и никогда не уйдёт от возмездия за совершенное злодеяние (преступление). И оттого роман Агата Кристи - Десять негритят очень уж напоминает другое произведение А.Кристи - Агата Кристи - Убийство в Восточном экспрессе . Они как братья-близнецы, с зеркальным отражением сюжета (и разделяет их по времени всего-то несколько лет: "10 негритят" написан в 1939 году, а "Убийство в Восточном экспрессе" на 6 лет раньше).
И опять же читатель получает чуть больше, чем просто детектив. Детектив - более легкий и развлекательный жанр, а вот для Агаты Кристи это было бы, наверное, слишком легко. У нее содержание куда глубже преследования этих"несчастных" и расследования загадки: кто же все-таки убийца (ну уж явно не дворецкий, как сказал бы мой любимый кинодетектив Ричард Касл:)
- Я обращаюсь к вам, молодой человек. Судный день грядет.
"Для него Судный день наверняка нагрянет скорее, чем для меня", - подумал мистер Блор, возвращаясь на свое место. И, как оказалось, ошибся"Роман "Десять негритят" явно пользуется любовью не только преданных читателей и поклонников творчества английской писательницы, но и любовью кинорежиссеров и продюсеров: если верить Википедии, насчитывается 7 экранизаций классического детективного романа (умилило название последней киноработы "Их было десять") и даже создана компьютерная игра по мотивам книги. Агата Кристи умеет вдохновлять, что тут еще скажешь))
Обожаю советскую киноверсию книги (1987 года, режиссер С. Говорухин). Самое интересное, что этот двухсерийный фильм я смотрела много-много раз еще до первого прочтения самого романа и безумно мне нравится эта экранизация. И опять - магия книги. Даже зная сюжет, ты не можешь от него оторваться)
5/5, рекомендую книгу к прочтению, фильм к просмотру. А мне теперь хочется посмотреть и другие экранизации)
280 понравилось
8,5K
Anastasia24615 января 2022Перечитывая Агату Кристи...
Читать далееНе знаю, в чем магия романов Агаты Кристи, но перечитывать ее можно бесконечно. Прекрасно зная, кто здесь убийца, кто, когда, где и кого (и, главное, зачем - мотив ведь всегда на первом месте у любого сыщика) убил - вот эту всю непременную детективную атрибутику и составляющую - тем не менее всегда с таким упоением погружаешься в расследование, ведь детективы Кристи - это всегда чуточку больше, чем просто детективы. Увлекательный сюжет здесь обусловлен не только поиском разгадок, здесь всегда так отлично выписаны человеческие типажи - в знании людской психологии Королеве детективов явно не откажешь...Уж молчу про великолепный язык, которым всегда написаны ее книги, и про атмосферу - необыкновенно захватывающую и затягивающую...
Вот и в этом романе "Убийства по алфавиту" умело нагнетается мрачная, таинственная атмосфера. Для меня вообще этот роман - едва ли не хоррор, я сейчас про главы, непосредственно рассказывающие про главного подозреваемого со странным именем Александр Бонапарт Каст: вот эта методичность подготовки к преступлению, скрупулезность, она словно сводит с ума...
Помню, когда читала роман в первый раз (а это было года два назад), все удивлялась: зачем же Агата Кристи сразу же рассказывает нам о личности преступника? Мол, зачем раскрывать все карты с начала книги? Догадывалась, конечно, что дело тут нечисто, но тогда такую разгадку предположить не смогла...
А вот сейчас, зная, кто убийца, наслаждалась этими вставками с Кастом: нет-нет да и возникало подозрение, не путаю ли я чего - вот ведь идеальный кандидат на место убийцы...
Насмешило то, как вышли на путь настоящего убийцы: "почта заплутала")) Если бы дело происходило в России, у Пуаро "заплутали" бы все письма. "Почта России", она такая...Но, думаю, Пуаро и в России бы с легкостью раскрыл эту хитроумные загадку: серые клеточки просто так не сдаются)
Порадовало, что в книгу Кристи вернула Гастингса (оставил на время свою жену на американском ранчо и вернулся в Лондон, чтобы помочь своему давнему другу в расследовании серии убийств, совершенных серийным маньяком, посмевшим бросить вызов самому Эркюлю Пуаро). Порадовало и фирменное тщеславие Пуаро: есть в этом мире стабильность)
Прекрасный, увлекательный детектив, с отличной интригой и классными персонажами, а алфавитный принцип - это вообще что-то. Удивлялась (и восхищалась даже) всю книгу методичностью преступника: это же надо так все распланировать, чтобы и по городам, и по фамилиям...Вот эту-то бы энергию и живость ума да в позитивное русло...
Рекомендую роман всем, кто только начинает свое знакомство с творчеством Кристи. Возможно, он не так широко разрекламирован, как, к примеру, Агата Кристи - Убийство в Восточном экспрессе или же Агата Кристи - Десять негритят , но оторваться реально невозможно.
220 понравилось
4,1K
Shishkodryomov3 октября 2013Читать далееАгата Кристи умудрилась охватить практически все общество, охарактеризовав его не самым лестным образом. Применительно к нашей действительности, произведение чрезвычайно актуально.
1. Энтони Марстон. Подобные прецеденты в изобилии присутствуют в нашей нынешней жизни. Никого не удивляет, если владельцы авто с правительственными номерами не получают никакого наказания. Смерть двух детей под колесами Энтони Марстона наводит на мысль, что умер он слишком легко.
- Этель Роджерс. Соучастие в неоказании помощи больной старушке возможно не заслуживает смерти. Казнь Этель Роджерс больше за компанию с мужем. Наше государство, умерщвляющее своих стариков, в таком случае тоже следует казнить.
- Джон Макартур. Преступления на почве любви всегда требуют к себе снисхождения. Отягчающим обстоятельством является использование служебного положения, но все списывает война. Но нынче никого не удивишь любыми смертями в армии в мирное время.
- Томас Роджерс. Может быть приравнен к многочисленным убийцам, грохнувшим старушек ради наследства. В данном случае, даже не являющимся законным наследником.
- Эмили Брент. Женщина, безусловно, неприятная. Но это не повод, чтобы ее убивать, учитывая тот факт, что никакого преступления она не совершала.
- Лоуренс Джон Уоргрейв. Не смотря на невиновность этого объекта, можно с уверенностью подтвердить тот факт, что судьи вершат свои суды как им самим вздумается.
- Эдуард Армстронг. Каждый врач имеет свое персональное кладбище.
- Уильям Генри Блор. Мент. Комментарии излишни.
- Филипп Ломбард. Профессиональный бандит. Странно, что у такого типа не было денег. Иначе бы он не сунулся ни на какой остров.
- Вера Клейторн. Учительницы наносят гораздо больше вреда, чем кажется на первый взгляд. Уже одним своим присутствием в чьей-то жизни они приближают к неминуемой смерти.
Таким образом перед нами наиболее характерные представители общества - полицейский, врач, учитель, судья. Плюс беспредел на дорогах и черный риэлтор.
219 понравилось
5K
Fandorin7830 января 2012Читать далееНастала ночь. Перевернута последняя страница. Усталый взгляд переносится на открытый блокнот, в который, вооружившись остро отточенным карандашом, скрупулезно занес таблицы с именами, схемы событий и связей, версии и подозреваемых.
Чувство холодного опустошения и липкого страха наполняет сознание. Животного страха перед неизведанным и непонятным, словно перед землетрясением трясутся все поджилки.Места преступления осмотрены, свидетельские показания получены и изучены, в голове оформилась четкая картина: кусочки разгадки из бесформенной кучи сложились в осознанную фигуру. Казалось бы – все ясно, тайна стала явной, можно успокоиться, расслабиться, выпить чашечку чая. Но…
Госпожа Кристи снова посмеялась над тщетными усилиями раскрыть свой секрет (думаю, делает она это не в первый и не в последний раз). Всего лишь подвинув █████, она разрушила, как карточный домик, все стройно выстроенные умозаключения.
Темнота прячется в углах комнаты… Тусклый свет лампы падает на страницы блокнота, отчаянно перечеркнутые и смятые…
196 понравилось
2,8K
Yulichka_230421 марта 2026Слова – это только одежды, в которые рядятся мысли
Читать далееКто бы мог подумать, что алфавитный железнодорожный справочник можно использовать не по назначению. Но человек с креативным мышлением любому предмету найдёт альтернативное применение. Вот, например, убийца в детективе Агаты Кристи оставляет такой справочник, известный под названием ABC Railway Guide, в котором все станции железной дороги приводятся в алфавитном порядке, на месте каждого совершаемого им преступления.
В дело неожиданно оказывается вовлечён Эркюль Пуаро, на имя которого приходят письма от убийцы. В них он каждый раз сообщает, где и когда будет совершено очередное преступление. Свои письма он подписывает "АВС" Убийца строго следует букве алфавита и начинает с Алисы Ашер, владелицы небольшого магазинчика в Андовере. Затем наступает черёд официантки Бэтти Барнард из Блэксхилла, сэра Кармайкла Кларка из Керстона и парикмахера Джорджа Эрлсфилда из Донкастера.
Алфавитная неувязка в последнем убийстве и уверенность, что жертва была убита по ошибке, заставляют Пуаро, его напарника Гастингса и инспектора Джеппа искать "слабое звено" в преступной схеме. Что-то явно выпадает из общей картины, направляя следствие по ложному следу. Дело запутывается ещё больше, когда в полицию приходит коммивояжёр Александр Бонапарт Каст и признаётся, что именно он убил всех этих людей.
В своём романе Агата Кристи удачно воспользовалась таким литературным приёмом, как смена рассказчика. Основная часть повествования ведётся от лица Гастингса, тогда как в главах, посвящённых Александру Касту, оно идёт от третьего лица. Поскольку при использовании такого приёма может возникнуть путаница, Кристи в названии этих глав предупреждает читателя, когда "написано не от имени капитана Гастингса" . За что ей отдельное спасибо.
Для меня в дективах Агаты Кристи самое интересное – это развязка. Ты прекрасно понимаешь, что когда преступник объявляется задолго до финала, стуча кулаком в грудь и заверяя всех, что именно он виновен в смерти четырёх человек, тебя где-то обманывают. Ты не можешь понять, как же в конечном итоге следствие придёт к общему знаменателю, а в конце лишь удивляешься тому, как можно было так ловко обыграть кульминацию.
189 понравилось
9,6K
Hermanarich13 сентября 2019О природе детективной гениальности
Читать далееПочему Агата Кристи одна из величайших писателей в истории человечества? Да, товарищи, можете не дёргать носом на такую фразу — я готов отстаивать свою точку зрения: Агата Кристи одна из величайших писателей в истории человечества (феминистки, пощадите меня, я не использовал феминитив, подарите мне лёгкую смерть). Аргументы для этого у меня абсолютно простые и очень топорные:
- Она написала достаточно много, чтоб собрать полное собрание сочинений. Гением трудно прослыть, если пишешь мало — Агата Кристи была чрезвычайно плодовита, и сумела наработать на целую библиотеку (женщины-детективщицы вообще очень плодовиты, что интересно);
- Она сама носительница биографии, которая ничуть не хуже любого из её романов. И эту биографию Агата Кристи прекрасно написала сама ;
- Она сумела подарить миру целый ряд характерных персонажей, причём не просто подарить — а создать в голове у читателей некий устойчивый образ. Именно благодаря этому образу я готов признать каноничность Эркюля Пуаро в исполнении Дэвида Суше:
Но категорически отвергаю Пуаро Браны;
- (и это едва ли не самое важное) Она была коммерчески успешным писателем. Агата Кристи не просто творила, но творила прежде всего для людей. Её читали, её любили, и за её книги платили и платят до сих пор. Писатель, который творит «наедине с собой», «не для масс» похож на Данко, который вырывает себе сердце, чтоб повести людей — да только вокруг него никого нет. Даже сердце его растоптать некому — оно себе и тлеет спокойно. Сердце Агаты Кристи растоптано: «детективщица», «масскульт», «макулатура» — и эта именно та жертва, которую великий писатель принёс людям;
- Она сумел создать 3 (три) гениальных произведения, которые стали эталонными в жанре:
Убийство в Восточном экспрессе — эталон произведения с неожиданной развязкой. И пусть все уже давно знают, кто же убийца, сама мощь, сама продуманность ситуации абсолютно блестящая. Причем блестящая не только с позиции детектива, но и с позиции антуража — поезд, снег, холмы, стук колёс, герметичность — я очень люблю такое. Большую свинью подложила Агата всем последователям — любой, кто захочет сделать подобный твист, неминуемо натолкнётся на: «У Агаты Кристи это уже было»;
Убийство Роджера Экройда — роман-обманка. Роман, в котором писатель разрушает пресловутую «пятую» стену между писателем и читателем, когда в твоё сердце прокрадывается человек, становится тебе другом, и наносит удар ножом. Это не просто хорошая книга — это тот самый постмодернизм здорового человека под маской детектива. Люблю такое;
Ну и Десять негритят, о которых мы сейчас поговорим.Десять негритят это первый удачный слэшер в истории человечества. Это не американский слэшер с маньяком в маске и кучей дебильных подростков, которых хочется убить самому — настолько они противно орут, а его старший брат из Англии, респектабельный, в костюме, шляпе, с тростью и пенсне.
Это, конечно, не совсем детектив — расследовательской части здесь не так много, под подозрением все, мотивы убийцы скорее психопатического плана — это «триллер». Ну, или такой подвид жанров «ужасы», «детектив» или «триллер» как «слэшер». Убийца неизвестен, и потом особенно страшен — и если жертвы убийцы могут быть уверены хотя бы в том, что они не убийцы — читатель не может быть уверен ни в чём. Не можем и мы быть уверены в главном — а где же секрет обаяния данного романа? Почему именно этот роман считается самыми известным и самым лучшим произведением Агаты Кристи? Где корень этой гениальности. Я попытаюсь выделить несколько факторов:- Этот роман действительно хорошо написан. 1939 год, Агате Кристи 49 лет, она прекрасно понимает, что такое жизнь, и у неё за плечами уже 20 лет литературной работы. Т.е. этот роман написан как зрелым человеком, так и зрелым писателем, который ещё не успел исписаться и начать повторяться. Кстати «Восточный экспресс» написан за 5 лет до данного романа, а «Экройд» за 15. Т.е. данный период был чрезвычайно продуктивен для Агаты;
- Роман написан в новом жанре, к которому читатель не привык. Это не детектив, и нагнетание сюжета здесь происходит абсолютно не по детективной модели. Если детектив хоть иногда, но потчует нас своими рассуждениями, позволяя понять ход мысли сыщика, т.е. у читателя есть точка опоры — то здесь такой точки нет. Это уже заставляет читателя чувствовать себя немного не в своей тарелке;
- Роман социален. Представлены лица из совершенно разных социальных слоёв и разного общественного положения. Здесь и прислуга в виде няньки и дворецкого, и хозяева, и пройдохи, и вершители правосудия. Все персонажи выписаны очень достоверно, хоть и грубыми мазками, и их действия угадываешь исходя просто из их статуса. Одни только эти персонажи формируют очень крепкую социальную ткань романа;
- Роман герметичен. Я много раз признавался в любви к герметичным детективам — признаться, я очень не люблю, когда убийцей оказывается тот, кого мы никогда не видели. Самый лучший способ здесь — все персонажи должны быть здесь, перед глазами, без возможности исчезнуть, иначе чем умерев. Появление новых персонажей тоже крайне нежелательно;
- Роман психологичен. В романе мы видим не только чёткую социальную роль, но и психологию героев. Роман заставляет задуматься о ряде вопросов — насколько «судьи» и «обвиняемые» являются одного поля ягодками? Убийца, который хочет убивать, но вынужден прикрывать данное желание чем-то другим, например, желанием вершить правосудие. Помните сериал Декстер? Ведь главный герой именно маньяк-психопат. Просто психопатия его выходит именно в такой форме — и он оправдывает свою тягу к убийствам тем, что он вершит правосудие. Но первично здесь не правосудие, а именно комплекс психического расстройства. Здесь автор задаётся извечным вопросом — насколько судья, приговаривающий человека к смерти, и есть убийца? Де-факто убивая человека, является ли он сам таким же убийцей, и чем обусловлено его желание судить других? Чувством справедливости? А что под ним? Не скрывается ли там маньяк, наподобие нашего героя, для которого убивать и упиваться своим умом и безнаказанностью является первичной задачей? Автор под маской обычного детектива задаёт сложнейшие вопросы, ответить на которые сможет далеко не каждый;
5+. Все достоинства романа могут либо не сыграть, либо не отработать на 100%. Нужна вишенка на торте, гвоздик, который сделает просто хороший, отличный или блестящий роман — культовым и гениальным. И эта вишенка тут есть — это считалочка. Она завораживающая, она странная, она какая-то потусторонняя, и она сковывает, «сбивает» сюжет воедино, превращая бесконечные убийства в увлекательную детскую игру. Автор очень ловко смешивает подложку из детских фрустраций (она настолько сильная, что работает даже там, где таких фрустраций нет) и сюжет из жестоких убийств. И это гениально. Я считаю, что без этой считалочки роман просто был бы хорошим романом. Интересном, но просто хорошим. А с ней он стал культовым, с ней он превратился в шедевральное произведение.Тяжело разбирать гениальность. Вот есть гениальный поэт или композитор — разберите его на части, что вы увидите? Органы, вроде как у всех. Вот сердце, вот почки, вот печень — видно, злоупотреблял. А где же гениальность? Как из этой требухи появляются гениальные стихи или нотные партитуры? Вот мозг, комок жира — у других же комок может быть ничуть не хуже, может даже побольше и пожирнее — почему же гениальности нет? Детектив Агаты Кристи написан 80 лет назад, в середине ХХ века — и маскируется под что-то нам известное и хорошо знакомое. Я же утверждаю — это совершенно иной, доселе неизвестный человечеству продукт, который стали повторять и ретранслировать спустя десятки лет по всему миру, который блестящий и интересный. И даже среди имеющегося кажущегося разнообразия, Десять негритят всё равно выглядят эталоном. Агата Кристи создала новый жанр, и это её преступление большинством читателей не раскрыто. Браво, Агата, вам опять удалось нас провести.
Содержит спойлеры183 понравилось
6,8K
Anastasia24611 февраля 2020Читать далееОчередной роман от королевы детективов, 2 верных (или вечных:) напарника, добродушный и чуточку наивный Гастингс и неподражаемый Эркюль Пуаро с его серыми клеточками:), убийства (да еще и в алфавитном порядке: убийца тот еще маньяк...), интриги, расследования, все вроде бы, как всегда, если бы не одно но...убийца известен практически с первой главы (ну, может, максимум, с третьей) и мы, читатели, на протяжении всей книги пытаемся определить, не кто убил, а как скоро наши сыщики выйдут на его след и вообще как ему это удалось....
Так-то оно так, но Агата Кристи была бы не Агатой Кристи, если бы не запутала всех окончательно и снова не обвела всех вокруг пальца. Всё не то, чем кажется; не верь глазам своих и проч. и проч. Иногда лежащие на поверхности решения не такие уж и верные и то, что кажется таким логичным, далеко не так логично, как нам это представляется. Все намного, намного сложнее....
4 убийства, совершенные в алфавитном порядке (в алфавитном порядке и имен жертв, и и названий мест преступлений), один сумасшедший, который оставляет на местах преступлений железнодорожный справочник ABC, жертвы никак не связаны друг с другом, а маньяк-убийца не то что не пытается замести свои следы, он еще и предупреждает Пуаро о следующем месте преступления (посредством писем)!
Потрясающий и напряженный детектив, лихо закрученный сюжет (вот опять, опять я не угадала убийцу...), очаровательные сыщики (Пуаро с его тщеславием и подтруниванием над Гастингсом), прекрасный слог и неожиданный финал, за что и люблю произведения Агаты Кристи. Естественно, 5/5
163 понравилось
1,9K
MartinaG24 февраля 2012Читать далееКогда идешь на первое свидание с легендой - ощущения непередаваемы. Целая гамма эмоций - от недоверия и страха до восторга и трепета. В книжном мире такие свидания обычно даются нелегко, иногда даже не с первого подхода. В моем случае все сложилось гораздо проще. Правда, с датой встречи я немножко затянула...
Я была наслышана о "Десяти негритятах" еще с детства. Но лет до 8 упорно считала, что это - жесточайший фильм ужасов. Ну а как же иначе - мама смотрит, мне не велит, сижу за дверью и подслушиваю. Играет страшная музыка, кого-то убивают, какие-то негритята... Детский разум подсказывал - убирайся, тут тебе делать нечего. Послушала и убралась. Потом уже мама советовала фильм к просмотру, но я знала, что это никакой не ужас, а вовсе даже детектив, снятый по замечательной книге замечательной Агаты Кристи. "Надо прочитать", думала я с завидной периодичностью. Что ж, надумала только сейчас. Настала пора собираться на свидание с настоящей легендой.
Моя леди, к слову, оказалась галантной. Она принесла все, что я люблю, и сопроводила нашу первую встречу тем, что точно должно было сделать ее незабываемой. Во-первых, место свидания - уединенный остров! Это уже многого стоит. Вся встреча сопровождалась звуками дождя, проходила в большом таинственном поместье, где каждый шорох и каждый скрип половицы нагоняли страху и напряжения. Конечно же, виски, - куда же без алкоголя в такой ситуации. Ну и, конечно, стоит упомянуть, что легенда, к которой я пришла на свидание - британского происхождения и просто замечательно рассказывает истории! Ну и да, не без причуд - с собой на встречу моя спутница притащила целых десять трупов. Но кто сейчас без тараканов? К тому же, о каждом из этих трупов имелась своя, особая история...
И все бы произошло прекрасно и очаровательно. Как и прошло, собственно. Свидание с легендой было замечательным, и я, скорее всего, решусь на второе - надо же познакомиться поближе с таким чудесным рассказчиком. Мне все понравилось. Но вы же знаете нас, женщин... В окончании прекрасной встречи с очаровательным брюнетом восторженная дама спешит домой, рассказывает подруге о подробностях, и ее собеседница уже ждет признания о влюбленности, но слышит совсем другое - "Знаешь, милочка, все прекрасно, но я, наверное, все же предпочитаю блондинов".
Так случилось и в моем случае. До новых встреч, леди Агата, Вы мне очень приглянулись, но детективы - это, видимо, все же не совсем мой жанр.
152 понравилось
1,7K