Волкодав

Мария Васильевна Семенова, наша современница, считается одним из прародителей жанра славянского фэнтези. Родилась в пятидесятых, имеет техническое образование и долго работала в НИИ. Но все время писала, однако до поры до времени безуспешно. Когда же ее первые повести стали печатать, она ушла с научной работы и устроилась переводчиком в одном из питерских издательств. Переводы – заработок, она продолжала и продолжала писать. И вот наконец, в 1995 году, был издан роман, ее прославивший. Волкодав.

Вики говорит, что роман изначально задумывался трилогией. Всего же вышло 6 книг. Помимо них, Мария написала несколько книг, расширяющих и дополняющих историю мира, созданного в Волкодаве. Дополнительно к этим историям, Павел Молитвин написал несколько книг о спутниках Волкодава. А также еще несколько авторов писали книги о придуманном Семеновой мире. А еще есть компьютерные игры и экранизация (которая была более менее коммерчески успешна, но, вроде как, Марии не особо понравилась).

В общем, исходя из количества созданного в итоге материала, мир получился весьма масштабным. И довольно популярным в России. Я прочитал только первую книгу, остальные читать не планирую. Поэтому мое мнение об этой книге может сильно отличаться от мнения тех, кто прочел всю серию.

Итак, сюжет. Молодой, но уже сильно битый жизнью, последний человек из рода Серых Псов по имени Волкодав, приходит к замку Людоеда (это кличка), чтобы отомстить за уничтожение своей семьи и своего рода. Пробравшись в замок и убив негодяя (а заодно и пару десятков человек) он спасает от верной гибели девушку-рабыню и пленного чародея. Далее в этой дружной компании, сопровождаемой верным и единственным другом Волкодава по прозвищу Нелетучий Мыш (летучая мышь с порванным крылом), они пытаются выживать, но по законам жанра постоянно попадают в различные передряги.

Скажу сразу что понравилось. Стилизация. Во всем. Очень хороший язык. Хорош тем, что Мария не злоупотребляет славянизмами и не перегибает палку, но и одновременно отлично работает со старославянским. Придуманные ею названия родов, племен, народов, деревни, рек, городов – все хорошо. Проработанные народы, их особенности, культурные обычаи, характеры. Все это с опорой на существующие народы – там легко узнаются славяне, греки, скандинавы. При этом не так как это сделал бы нерадивый балбес, пишущий дешевую поделку – исправил одну букву в названии, чтобы и понятно, и смешно. Тут все хорошо. Вообще есть ощущение, что Мария хорошо знакома с материалом по древним славянам. Да и не только. Описание боев, особенно рукопашных, прекрасное. Детали быта хороши. Вообще, в целом, окружающий мир сделан качественно, я понимаю откуда появились желающие писать об этом мире и дальше.

Что не понравилось и, собственно, почему мне не хочется читать дальше. Я не эксперт по фэнтези. В моем активе, понятно, Толкиен и Льюис. В молодости еще Желязны (планирую перечитать, кстати). Я не буду сравнивать произведение Марии с этими ребятами. Но я относительно недавно читал Сапковского. И тут точно есть что сравнить. Ведьмак и Волкодав. Появились плюс минус в одно время (Ведьмак, впрочем, раньше). Типичные герои, в чем-то даже похожие по характеру. Вокруг них огромный фэнтезийный мир. Ну я и сравнил. С точки зрения мироописания Семенова сильнее. Ее мир лучше скроен. Но и только. Во всем остальном Волкодав проигрывает в одну калитку. Сапковский глубже, его второстепенные персонажи на порядок интереснее, его сюжетные повороты круче на три порядка. Да, у него есть колоссальное преимущество перед Семеновой в виде совершенно великой игры (по мне так вообще лучшее, что есть в игровой индустрии) и неплохого сериала (1 сезона). У меня все это слилось в один большой образ, у Семеновой нет такой поддержки извне. Но слушайте. Волкодаву не хватает почти всего. Ему не хватает сюжета, он просто слабый, предсказуемый и скучный. Ему не хватает интересных ролей второго плана. Ему не хватает элементарной сложности героев, они все просты как палка. Не так я представляю себе хороший фэнтези.

Возможно, «Волкодав» не является цельным произведением. Чтобы понять его сложность, чтобы проникнуться, надо читать дальше. Но я не буду. Мне неинтересен Волкодав, но это полбеды, часто бывает, что в героических сагах самое интересное – не герой, а его окружение. Но мне неинтересны и люди вокруг него. Книга была сильно затянута (впрочем, я не исключаю, что такое мнение сложилось из-за того, что это была будущая трилогия и автор добавил мироописаний, чтобы дальше к ним не возвращаться). Однако все это можно было бы простить за сильный сюжет. А сюжет слабый.

Резюмирую словами классика «Ваша мифологема неконкурентноспособна». Если Вам хочется ознакомиться со славянским фэнтези – читать обязательно. Если просто фэнтези – есть и другие образцы жанра, гораздо более достойные. Или поиграйте в Ведьмака 3 : Дикая охота от студии CD Project, не пожалеете. А после сыграем с Вами партию в гвинт

Была много наслышана про это фэнтези, и как же я рада, что наконец познакомилась.

Кто же такой Волкодав?
Это молодой воин из рода Серого Пса, жаждущий отмщения. Таким он является в самом начале.

И лишь после мы узнаем причину - когда он был маленьким, на его родное селение напали и всех перебили.
Его же оставили живым и продали в рабство на рудники.

Угодив на каторгу, он всеми силами держался за моральные понятия, которые существовали у его народа.

На первый взгляд, он угрюмый и молчаливый варвар, способный решать проблемы только силой. Но чем дальше мы его узнаем, понимаем, что он благородный и по сути добрый внутри.

Но больше всего меня покорило в  Волкодаве — его трепетное отношение к женщинам: Женщины для него – святы! Это не просто так, ведь он вырос при матриархате.

Я оценила то, какими чертами наделила Волкодава автор - она намерено показала нам героя, которому ему не нужны мимолетные интрижки, которыми пестрят «фэнтези». И правда, почему хотя бы одному и не побыть целомудренным героем? Это реально подкупает.

Волкодаву на пути встречалось много разного люду, с одними приходилось сражаться, но некоторые стали ему, как семья. Всё потому, что хорошие люди чувствовали его внутреннюю доброту и благородство и тянулись к нему.

Неизменным спутником Волкодава был... Ни за что не угадаете - летучий мышь! У него было порвано крыло, он не мог летать, но и в таком положении пытался защищать своего друга Волкодава. Это самые трогательные моменты в книге.

Были конечно и девушки на пути Волкодава. И я всю книгу мечтала, чтобы он открыл своё сердце и полюбил кого-нибудь. Однажды он попал на службу для охраны кнесинки (типа княжна), но и там сумел сберечь не только ее жизнь, но и честь.

Были в книге и сражения, и путешествия, и верность, и предательство. Любопытно было читать про разные племена, их верования, Богов, культуру и быт.

Положа руку на сердце, могу сказать, что это лучшее славянское фэнтези! Очень хочу прочитать продолжение!

Ну вот и я добралась до этой книги. И не было предела моему разочарованию... Ожидала от неё гораздо большего. Обычно книги Марии Семёновой мне нравились. Славянское фэнтези-моя тема. Очень люблю, когда описываются быт, нравы, обычаи наших предков.....
Волкодав же, носящий громкое название Первого Славянского фэнтези, ничего с ним общего не имеет... Это полностью вымышленный древний мир и ничего схожего со славянским бытом.
Далее про содержание:
Свою цель герой выполнил в самом начале книги, на странице 20ой кажется, о чём тогда будет дальнейшее повествование? - напрашивался у меня вопрос.
А ни о чем. О бесцельном скитании главного героя со своими новоиспеченными друзьями все сколько там? - 900?-да, 900 страниц. Всё, конец. Ожидать больше нечего. И читатель не понимает, что дальше то.
Понравилась задумка автора про Нелетучего Мыша, вот он прикольный и на этом все.
Герой уж слишком героический, извините за тафтологию. Друзья его уж слишком идеальные. По сути, совсем уж отрицательных героев даже не было, их победили сразу в начале книги. Этакий утопический мир. В общем скучное повествование, картонные персонажи и дальше читать серию не возникает желания.

Столько я была наслышана про "Волкодава". Кого ни спроси, от каждого услышишь "О, я читал".
Ну и собственно складывается ощущение, что книга очень хорошая как минимум. И оценки на любых сайтах только подтверждают это.
И я не знаю, в чем именно проблема того, что мне не зашло. С одной стороны, я Семенову люблю. Читала у нее несколько книг, большая часть из которых мне очень понравилась. Но с другой, вот желания совсем не было читать именно эту. Сюжет не то, чтобы цепляет. Персонажи тоже. Смотря на главного героя, сразу понимаешь какой это архетип и что он может и не может сделать. Сам текст написан очень хорошо, но ситуацию одной подачей не спасти. Очень много вопросов вообще к происходящему. Не хочу сильно углубляться, но логика слегка страдает. И лично мое недовольство еще частично обусловлено тем, что я изначально думала про книгу как о типичном представителе исторического романа. Как и все книги Семеновой, которые читала до этого. Но сюда подвезли какую-то непонятную магию. Тут чисто мои ожидания не сошлись с реальностью.
По итогу, я могу понять частично, почему всем так нравится книга. Но меня лично она не зацепила. Скорее всего, просто попала в руки не в то время и, плюс ко всему, были завышены ожидания.

В детстве эта книга и её продолжение "Право на поединок" были зачитаны до дыр, а остальных частей вроде пришлось долго ждать, а ни о каком "Ведьмаке" я тогда и не слышал даже.
Сейчас, при повторном чтении, я ожидал, что будет не так интересно и я меня постоянно будет кринжить от этой книги, но это не так.
Мне нравится и продуманная вселенная со своими народами и их обычаями, и мрачный главный герой с его кодексом чести. Пожалуй, персонажи, тут самое проработанное, с их поступками и мотивациями, что в книге и есть.
Сейчас, я вижу всё нелогичности, натянутость и глупость некоторых моментов, но мне не хочется обращать на них внимание.
Боевые сцены тоже крутые, сцена на мосту, при переправе, как осталась у меня в памяти с детства, так такой же великолепной она мне показалась и сейчас.

После впечатляющих «Благих знамений» я не могла приступить к чтению другой какой-то книги – всё было бы мимо настроения. И тогда внутренний голос настойчиво шепнул: «Возьми "Волкодава"! Это то, что сейчас может вполне зайти. Возьми, попробуй почитать!». И я подумала, а почему бы и нет? Тем более, что роман Марии Семёновой давно стоит у меня в планах, заждался уже «Волкодав». Хотя, к слову, экранизация меня в своё время не впечатлила, я её, кажется и не досмотрела. Но ознакомиться с книгой всё же хотела, хотя бы чисто «чтобы быть в курсе».

Первые страниц 50 было неплохо, но не цепляло. И я решила, что если ещё через 50 страниц не станет интереснее, то брошу… К пятой главе я окончательно поняла: я не могу это бросить. Герои так ненавязчиво вкрались в моё сознание и душу, уютно расположившись там, что я уже не могу с ними расстаться. А дальше меня книга поглотила целиком.

Это история о непростой судьбе необычного человека. Он жесток, но справедлив. Он варвар внешне, но под оболочкой скрыта одинокая, добрая душа. Он и не заметил, как обрёл новую семью, за каждого члена которой без оглядки отдаст свою жизнь.

Это фэнтези в стиле Древней Руси и со старорусской манерой изложения. При этом читается как по накатанному, легко, образно, порой с потешными словами и описаниями. Хоть это и фэнтези, но вполне реалистичное, с минимум магии и без единорогов. Собственно вся магия ограничивалась умением Тилорна и Ниилит врачевать. Да ещё порой Волкодав сам себе казался большим серым псом, сам не понимая, то ли грезится ему это, то ли правда.

Я долго читала роман, ибо он объёмен, но я нисколько не устала от чтения. Наоборот, я хочу ещё. Обычно книги-толстячки меня пугают и напрягают, не всегда хватает выдержки читать столько. Но это совсем не про «Волкодава». Автор просто талантище! Она создала, не побоюсь этого слова, уникального персонажа и неординарную историю о нём, с самобытным миром. Спустя четверть века роман и сегодня выглядит свежо, неизбито. Хотя я не сильно искушена в жанре фэнтези, но кое-что петрю в нём. От первой страницы до последней всё продумано и каждая мелочь имеет своё значение. Нигде сюжет не провисает, много динамики. Каждый персонаж хорошо прописан, со своим характером, манерами и имеет свою историю судьбы. Даже прелестный Нелетучий Мыш, который прям стал моим любимцем. Только Тилорн остался несколько загадочной натурой.

Единственный момент, который всё же вызывает у меня скепсис – это то, что автор не раз подчёркивает, что Волкодав был силён и прыток ещё будучи рабом на каторге. Это при скудном-то питании, периодических избиениях до полусмерти, при работе на износ и с лёгочным заболеванием в довесок? Откуда силы у парня на тренировки по размахиванию воображаемого меча после вкалывания весь день? Похоже, Волкодав действительно сверхчеловек! Но поскольку весь роман безупречен, то сей нюанс я даже не считаю минусом или недочётом. Примем как данность, не привередничая, ведь принципиального значения это не имеет.

Очень хочу теперь прочесть продолжение «Волкодав. Право на поединок» и некоторые другие произведения Семёновой.

Сразу после книги я пересмотрела фильм «Волкодав», на этот раз полностью. Ну что сказать? Как всегда, книга лучше фильма. Снято эпично и к игре актёров претензий нет. Только экранный сюжет – это какая-то альтернативная версия «Волкодава». От первоисточника остались лишь рожки да ножки. Понятно, что столь глубокое и объёмное произведение в 2 часа хронометража не впихнуть. Но зачем отсебятину-то пороть, приправив всё изрядной мерой магии и мистики? Не зря я прочла роман, оно того стоило. Но и фильм, как самостоятельное произведения, в целом неплох. Поэтому для меня мухи отдельно, котлетки – отдельно.

Книга начинается очень резко, автор с первых страниц окунает нас в мир Волкодава, последнего из серых Псов. А кто такие серые Псы ? Наверное какой – то народ из вселенной созданной Марией Семёновой…

Камон, в книге 608 страниц, а я до конца так и не понял, кто все эти люди, племена и народы, маловато конкретики. И это первая книга огромного цикла. А начала автор так, как будто мы всё и всех знаем. В первой главе (Замок Людоеда) Волкодав жаждет мести и собирается убить некого Людоеда, который уничтожил его народ, но на протяжении всей книги, нам читателям, так и не объяснили, почему Людоеда прозвали Людоедом и за что он истребил народ Волкодава. И это первые 30 страниц! Я едва удержался чтобы не бросить читать это нелогичное повествование. Сюжета как такого нет … !ВНИМАНИЕ СПОЙЛЕР! В первой же главе (37 страниц) Волкодав убивает Людоеда и сжигает его замок. Всё, он отомстил за свой народ и идет бродить по белу свету. Повторюсь, что сюжета как такого нет, дальше описывается жизнь и странствия Волкодава.

А какой же тяжелый слог у автора, как туго и скучно читалась книга. Первые 300 страниц еще ничего, но вторая половина книги нереально скучная… лишь в самом конце немного просыпаешься от происходящих событий.

ПО ПЕРСОНАЖАМ: ВОЛКОДАВ – спорить не буду, он крут, хороший, сильный, добрый, непобедимый супер герой. Более чем уверен, что слабому полу придется по вкусу)) Да и книга, наверное, очарует многих девушек)). НЕЛЕТУЧЫЙ, А ПОТОМ ЛЕТУЧИЙ МЫШЬ – это любовь) то, как мило описала автор этого зверька повлияло на мою оценку, поэтому твердая 3! Смелый и преданный друг, и товарищ этот Мышь! Неразлучный с Волкодавом и готов пожертвовать собой, но защитить друга.

Остальные персонажи вообще не зацепили, не раскрыты и недоработанные, просто никакие ИМХО!

ФИНАЛ Поединок во имя чести перед богами, погоня, ближний бой - один против всех, всё это описано достойно ,даже хорошо! Всё закончилось этакой недосказанностью с намёком, что продолжение следует! Финал меня и порадовал, и разочаровал!

Буду ли я читать дальше? Ой не знаю … Но более чем уверен, что книга нашла отклик во многих сердцах, и это прекрасно! Я же расширил свой читательский кругозор в так называемом русском фэнтези.

Друзья, читайте хорошие книги и будьте здоровы!

Когда-то в подростковом возрасте  я запоем прочитала "Волкодава". Книга произвела на меня тогда неизгладимое впечатление. Даже сейчас, перечитывая её через столько лет я не могла от неё оторваться. И всё больше и больше прониклась симпатией к Волкодаву и с  упоением погружалась в его чарующий мир. Волкодав — человек, выживший вопреки всему. Который нашел смысл жизни даже когда его главная цель - месть, уже свершилась. Человек, живущий по Правде, и готовый ее отстаивать мечем, если придется. Куда бы он не пошёл, что бы он не делал, он всегда стремится остановить Зло, спасти невинных, чего бы ему это не стоило.
Даже второстепенные герои в книге очень не типичные. Это многогранные, многосторонние личности, которые на протяжении книги взрослеют, меняют своё отношение к миру, развиваются.
Если говорить в целом то "Волкодав" жемчужина среди русскоязычного фэнтези. Продуманный мир, хороший стиль и певучий язык повествования заметно выделяют это произведение.

Мне очень нравится поджанр «славянское фэнтези». Знакомство с ним началось с серии замечательных книг Марии Семеновой «Волкодав», которая перечитывалась несколько раз. На мой взгляд, это одно из самых ярких и запоминающихся произведений в современной русской литературе.
То, что автором является женщина, заметно в деталях: очень много внимания уделяется внешним атрибутам одежды, блюдам, и т.д. Не менее подробно описан и окружающий мир, народы и их обычаи. Заметно, что автор очень много времени уделила созданию цельной проработанной вселенной. В ней остро чувствуется славянский колорит, что создает ещё более притягательную атмосферу. Мир настолько правдоподобен, что всё время пытаешься провести параллели с реальными народами: венны и сольвенны – славяне, сегваны – норманы, вельхи – кельты или сарматы, саккаремцы – персы, мономатанцы – африканцы, халисунцы – арабы, арранты – греки и т.д. Восхищение вызывает язык автора: плавный, красивый и ёмкий. Благодаря ему все персонажи и окружение кажутся ещё прекраснее.
Главный герой романа, как мы можем понять из названия – Волкодав. Он из народа веннов, последний представитель рода Серого Пса. Когда-то его родичей предали и уничтожили, а самого мальчика (тогда ещё звавшегося Щенком) продали в рабство на самый страшный рудник – Самоцветные горы. Лишь жажда мести питала его все эти годы, и он смог, совершив невозможное, выйти с каторги – первый за всё время её существования. И вот, спустя годы, Волкодав готов пропеть Песнь Смерти, отомстить и умереть. Но события редко складываются так, как были запланированы, и судьба дарит жизнь. Но что делать с таким подарком? Дальше мести Серый Пёс свою жизнь не видел. А тут ещё и спутники, которым нужна помощь, нарисовались…
Как персонаж, Волкодав получился ярким и запоминающимся – этакий мрачный рыцарь без страха и упрека. Ему чужда корысть, трусость и вероломство. И поэтому на фоне жестокого мира вокруг он смотрится несколько инородно. Но, возможно, это и хотела показать Семенова – даже среди грязи может вырасти чистая душа. Волкодав самозабвенно бросается на защиту слабых и беззащитных, не заботясь о себе. Такие персонажи, безусловно, нужны в мире серой морали, но выжить им крайне сложно. Поэтому автор наделила Серого Пса превосходными воинскими способностями, которые тот применяет лишь во благо. Яркий пример выражения «добро должно быть с кулаками». Иногда поражает детская наивность главного героя, которую некоторые персонажи принимают за глупость и невежество. Но это лишь показывает духовную чистоту, сохранённую во всех испытаниях. Внешность Волкодава описана как устрашающая и порой даже отталкивающая. С первого взгляда его все клеймят каторжником, висельником и бандитом. Но совершённые им добрые поступки весьма красноречивы. Не это ли иллюстрирует обманчивость суждений человека по внешности?
Основной сюжет по сути довольно прост – линейный квест. Нужно доставить кнесенку Елень Глуздовну к её будущему нелюбимому мужу. По дороге герои встретят множество опасностей и испытаний, из которых постараются выйти достойно. Враги строят козни и пытаются помешать состояться браку, а главный враг может скрываться очень близко под личиной дорогого человека.
Герои второго плана прописаны не менее хорошо. К ним легко испытывать как симпатию, так и антипатию. Например, боярин Лучезар сразу вызывает неприязнь, а Винитар, который вроде бы и враг – уважение. Понравился сюжетный ход с Аптахаром: может ли стать врагом тот, кто не раз спасал жизнь.
Часто «Волкодава» сравнивают с сагой о Конане. На мой взгляд, сравнение совсем неуместное. Мне, например, видится больше параллелей с Геральтом из Ривии. Угрюмый и нелюдимый герой с нерушимыми моральными принципами. Советую почитать, когда захочется историю, в которой добро всё же побеждает зло. Я понимаю, что роман не лишен определённых минусов. Очень маловероятно, что герой смог бы сформироваться таким в тех условиях, в которые он попал. С каторги или тюрьмы не выходят крутыми бойцами с добрым сердцем. Но Волкодав – тот неправдоподобный герой, в которого очень бы хотелось поверить. Поэтому ставлю высший балл.

Так мне понравилась эта серия, что даже не хочется обращать внимание на имеющиеся недочёты (иногда посещали мысли об однообразии и предсказуемости), да и вопросов немало осталось после прочтения. Семёнова продумала мир Волкодава очень детально, все кажется таким реальным, что полностью погружаешься в него. И ощущение такое, будто и правда это часть истории, хотя действие происходит даже не на нашей планете (о чем в книгах не упоминается). Чётко прописаны народы, их традиции, характеры.
Главный герой - просто мечта, а не мужчина. И хоть временами он и тянет на супермена, все равно кажется живым, настоящим. Он выглядит суровым и замкнутым, но у него чистая и благородная душа. Он не может пройти мимо, если где-то встречает несправедливость. И, что важно, в течение всего повествования он развивается, а не просто показывает, что он самый сильный.
Много внимания уделяется семье и роду человека, ведь поддержка рода очень важна. И мне самой захотелось жить в такой большой и дружной веннской семье.
Очень нравится мне слог Семёновой. Читать эти книги второпях не получится - все удовольствие будет испорчено. Поэтому я изначально настраивалась на неспешное чтение, и в перерывах между книгами я читала другую литературу. Меня нисколько не раздражали многочисленные описания, стихи в каждой главе и флешбэки - напротив, все органично вписывается, и чтение это было в радость (люблю я славянскую тему). А особенно чтение тех книг, которые слушала в аудиоформате, в исполнении Герасимова повествование обретает дополнительные краски. Тот случай, когда чтец и книга идеально подходят друг другу.