Смешилка - это я!

В этой книге вы прочитаете уже известные произведения А.Алексина "Очень страшные истории" и "Необычайные похождения Севы Котлова", а также его новую повесть "Смешилка - это я!"

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,2

42 оценки

5
45%
4
36%
3
17%
2
2%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 49Хотят прочитать 26

Рецензии

Kseniya_Ustinova
3 апреля 2021
Детство от первого лица
В сборник вошли три небольшие повести:
- Смешилка - это я!
Очень страшная история
Необычайные похождения Севы Котлова
Все три истории рассказаны от лица главных героев подростков, которым 10-13 лет. В целом, мне понравился автор, его способность воссоздать детство, вспомнить мир глазами ребенка, придумать многочисленные живые характеры. Но, что касательно содержания, из трех повестей мне понравилась только одна - "Очень страшная история".
Смешилка - это я!

Главная героиня ведет дневник, и частенько кажется, что он вымышленный, настолько нереалистичные истории происходят, и все таки это реальность в данном сюжете. Ее прозывают Смешилкой, потому что она очень хорошо умеет парадировать окружающих людей. Но пародия никогда не делает чести тому, кого парадируют, поэтому люди на нее обижаются, а иногда даже выступление Смешилки приводит к негативным последствиям для чьих-то судеб и карьер. Смешилка снимается в кино, выступает на телевидении, паразитирует на своей способности, подставляет людей и сама же пытается их спасти. Морали в истории не прослеживается, негативные поступки боком не оборачиваются, все идет своим чередом, как будто так и надо. И да, это все забавно, было над чем посмеяться, но в душе бурлит неодобрение. Единственная реалистичная линия в истории, это влюбленность главной героини в мальчика из старших классов. Это даже выглядело как две параллельные истории, нереалистичный успех пародистки подростка и реалистичная подростковая любовь. Есть желание все переделать, не люблю когда появляется такое желание.
Зато в истории есть потрясающая бабушка, которая без конца сыплет цитатами из русской классики, вообще автор часто обращается к классической литературе, а мне всегда приятно, когда в книгах обсуждают книги.
Очень страшная история
В этот раз главный герой мальчик, он тоже влюблен, и на этот раз в одноклассницу. В классе героя учится внук местного писателя, на фоне этого открывается литературный клуб имени этого писателя, а сюжет строится вокруг книги "Тайна старой дачи". Повествование представляет собой повесть за авторством юного главного героя, и в этом плане Алексин очень точно стилизовал историю под "начинающую руку". Много заимствований, самоповторов ("Природа продолжала жить своей жизнью") и совершенно детских зарисовок, это было уморительно, я смеялась всю историю. Классными вышли и друзья главного героя, очень мне понравились поэты и их стихотворения, Миронова с вечными перевыполнениями планов. Я бы с удовольствием провела с ними не одну "страшную историю", очень уж вышло увлекательно, смешно и живо.
Необычайные похождения Севы Котлова
Сева Котлов оказался полной противоположностью Смешилки. Если второй все сходило с рук и она пакостила и наслаждалась жизнью, похождения Севы превратились в одно сплошное морализаторство, которое вышло крайне однотипным и не интересным. В истории представлен всего один друг Севы и описано как они вдвоем творили глупости под чужим паспортом. История заканчивается совсем уж просто, Сева понял свои ошибки и ушел признаваться. Чего-то этой истории не хватает, какого-то объема, разворота, сюжета, новизны. Все очень очевидно и слишком в лоб. Заранее понятно, что будет происходить и чем закончится.
Читать далее
117 понравилось
0
3,2K
Tin-tinka
4 сентября 2023
Советский Стайн?
Будучи подростком, я очень любила ужастики Р.Л. Стайна, так же как сейчас к ним привязан и мой ребенок. Видимо, поэтому, увидев название «Тайна старой дачи», дочка выбрала эту историю для совместного прослушивания, от книги веяло таинственностью и некой мистикой. На самом деле все оказалось более прозаично, но при этом детские впечатления это не испортило, произведение понравилось, увлекло сюжетом и порадовало юмором (особенно позабавило обращение «парнюк» и актерская игра Александра Бордукова)
Что касается моего впечатления, то, с одной стороны, хочется отметить, что книга не является «пустой», тут есть некая мораль, вопросы для обдумывания, например, рассуждения об ответственности и доброте или о том, как портит характер внезапная слава, тем более та, что свалилась на ребенка не из-за его собственных достижений, а благодаря успеху родственников (этим книга напоминает произведение Альберт Лиханов - Мой генерал ) Но, к сожалению, именно эта мораль, которая весьма явно присутствует в тексте, сделала его для меня неживым и затянутым (так что, если бы не восторг ребенка, книга больше 4 оценку не получила бы)

Наташа покачала головой.
— Он не так уж и виноват.
— Он?!
— Конечно… Глеб был раньше совсем другим. А потом не смог отказаться от того, к чему мы его приучили. Мы сами! Он любил собак. Но мы заставили его о них позабыть…
— О, как ты добра! — крикнул я.
В пустом вагоне мой голос усилился, и все обернулись. Миронова подняла руку. Но я ей слова не дал.
— Очень страшная история… — тихо, чтоб никто, кроме нас троих, не услышал, сказала Наташа.
— Еще бы: столько часов просидели в подвале!
— Это не так уж страшно.
— Не так уж? А что же страшно?
— Когда начинают ни за что ни про что восхвалять человека!
Но, по крайней мере, скажу тебе вот что… Если слабый и глупый человек жесток — это противно. Но если умный и смелый жесток — это страшно. Такой человек обязан быть добрым.
Все повествование построено так, словно пишет его школьник, видимо, очень стараясь подражать взрослым "тяжелым" детективам. Но много тут и детского, особенно восхищения девочкой-одноклассницей, гипертрофированной влюбленностью в нее, когда каждый взмах ресниц и каждое слово, обращенное к герою, вызывает у того прилив умиления.

«…Мы с тобой», — сказала она. Сердце мое забилось. Я смотрел на нее с плохо скрываемой нежностью.
В коридоре меня остановила Наташа Кулагина. Это случалось так редко, что я буквально затрепетал.
— Чем больна твоя мать?! — воскликнул я. — Может быть, надо помочь? Прикажи мне, скажи одно слово, и я сделаю все.
Наташа взглянула на меня с испугом. И даже отступила на шаг.
— Ты сам-то здоров?
— О, не смейся! — воскликнул я с плохо скрываемой горечью и обидой. — Может быть, надо достать лекарство? Моя тетя работает в аптеке и всегда достает…

Для меня такая намеренная театральность, множество отступлений от основных действий, «реплики в зал», да и юмор местами, было излишним, хотелось ускорить повествование, попросить автора перестать повторяться и наконец дойти до финала.
Так что, подводя итог, читать такие истории лучше в детстве, с точки зрения взрослого история слишком неторопливая.
Читать далее
71 понравилось
13
2,2K
red_star
20 февраля 2020
Незнайка за Полярным кругом
В детстве я читал сборник Алексина, где все было печально и нескладно. Любопытно видеть, что к такому состоянию души автор пришел далеко не сразу, пройдя в конце 50-х – начале 60-х через аккуратно-официальный период.
В первой повести о прикарманенном паспорте старшего брата Сева Котлов мало чем отличается от Вити Малеева и других деревянных, как бы развязных, а вместе с тем милых мальчишек Носова. Все его девиации – это попытка накинуть несколько годков и попасть в кино, читальный зал и протащить с собой друга. Тут интереснее, как часто бывает, смотреть на детали советского быта середины 50-х, от оправы очков до священной тишины в библиотеке, от пиетета перед директором школы до присылаемых домой штрафов за переход в неположенном месте. И цвет паспорта – зеленый!
Вторая повесть уже живее, тут тебе и Спутник-2, и милый пафос его поиска в небе, и легкая сатира на коммуналку. Автор несколько безуспешно пытается придать шарм общественному труду в виде расчистки новопостроенного дома силами школьников, но делает он это лишь в силу так понятого им общественного договора. Коллизия же с дневником и старшим братом хороша, хоть и детектив не слишком загадочен.
Третья же часть внезапно срывает героев из относительно комфортной Москвы и забрасывает семью Котловых в Заполярье. На дворе внезапно вместо 1957-го как минимум 1961 (судя по упоминанию и Гагарина, и Титова), а герои не слишком-то выросли за 4 года, такая вот авторская условность (так часто в циклах делают, их герои взрослеют куда медленнее реального времени). Тут любопытно многое, от того, что отец героя вдруг оказывается специалистом по вечной мерзлоте (чего он в Москве-то делал), что едут они в Заполярск (по Енисею от Красноярска), который, как догадается почти любой читатель, на самом деле Норильск.
Странная это, на мой взгляд, традиция. Почему было принято переиначивать названия городов? Энск вместо Пскова у Каверина, Севастополь без названия у Крапивина. Думаю, множить примеры можно долго.
Добираются герои в Красноярск из Москвы на Ту-104, мир тогда менялся на глазах (герои все сетуют, что летят не на Ту-114). Заполярск-Норильск показан в повести как новый, молодой город, построенный буквально только что москвичами, ленинградцами и киевлянами. Про Норильлаг, конечно же, упоминания нет.
Если я позволил себе начать со сравнения с героями Носова, то можно тем же и закончить. Первая и вторая повести о Севе Котлове находятся на уровне «Приключений Незнайки», третья почти дотягивает до «Незнайки в Солнечном городе» (Севу мы видим в Норильске только во время полярного дня). Судя по всему, автор исчерпал возможности темы, так что аналога «Незнайки на Луне» не появилось.
Читать далее
50 понравилось
3
2,9K