Вообще, несколько томиков «северо-западной конины» я взял в библиотеке из-за того, что по ним были разбросаны произведения классической саги Роберта Говарда и его «дописывателей». Конкретно этот роман достался мне «бонусом» к повести Спрэга де Кампа «Кинжалы Джезма», написанной по мотивам «Знака Огня» Говарда. Ну, а у меня правило: как в шахматах, коснулся фигуры – ходи, так и тут, взял книгу – прочитай.
В Ильбарских горах начали загадочным образом пропадать люди, и в тех же краях стали видеть жутких монстров. «Виновником торжества» оказался колдун Эремиус, стремящийся, ни много ни мало, к мировому господству. Инструментом достижения желаемого должен стать для него мощный магический артефакт – Камни Курага. Но проблема в том, что этих камней два, и у Эремиуса в данным момент только один из них, а с другим сбежала помощница колдуна Илльяна. И не просто сбежала, а сдала бывшего хозяина с потрохами спецслужбам Туранского королевства (ибо был он абьюзер и насильник). Ликвидация мага – нетривиальная задача, но, по счастью, в Туранской гвардии как раз служил Конан-киммериец. Который могуч, непобедим и терпеть не может колдунов и всякую чертовщину. Варвар был немедленно завербован путем шантажа и добровольно-принудительно отправлен мочить Эремиуса в компании Илльяны и её телохранительницы. Последняя оказалась «спортсменкой, комсомолкой, красавицей» и т.д., что отчасти примирило Конана с необходимостью отправляться в поход. Хотя когда киммериец вообще был против приключений?
Звучит всё это неплохо, но на деле роман получился на редкость несуразным. Инфантильный истеричный злобный злодей, творящий зло ради зла – это вообще большая проблема многих произведений о Конане, такой же маньяк с психологией малолетнего хулигана был, например, в «Конан бросает вызов» Стива Перри. Этот Эремиус хочет править миром, но ограничивается тем, что похищает одиноких путников и превращает их в монстров. А собрав небольшую армию чудищ... разоряет пару деревень. Прямо скажем – не Саурон. Мелко.
Автор пытается сделать роман полифоничным, добавить какие-то интриги, но в итоге постоянно подсовывает читателю какие-то внутренние монологи и размышления не важных персонажей, которые непонятно зачем введены в повествование. А интриги рассыпаются, и в результате на страницах романа происходит какая-то (извиняюсь за выражение, но точнее не скажешь) мутная движуха. Персонажи куда-то стремятся, что-то делают; что-то невпопад, но веско и со значением говорят, а в итоге события просто случаются «потому, что гладиолус».
Есть и откровенные ляпы. Третья глава:
«Оба стоявших здесь стража были неграми: один, судя по всему, был выходцем из Ванахейма, второй — уроженцем Шема».
Ванахейм – местная «Норвегия», а Шем – родина шемитов, то есть будущих семитов. Как известно, ни скандинавы, ни семиты к негроидной расе не относятся... Может быть, конечно, в Шеме жили и чернокожие, географически чёрные королевства близко, но как Конан определил, что стражник оттуда родом? Неужели часовые вместо формы носили одежду из родных краёв? Ну а негр в Ванахейме – это круче чем Чубакка на Эндоре.
Восьмая глава:
«Она выглядела так же, как и в тот раз, когда киммериец впервые увидел ее, и потому Конан, в отличие от всех прочих присутствующих в, зале людей, особенно не поразился увиденному. <...> Илльяна была почти нага — узкая набедренная повязка да серебряный обод на голове были единственным ее одеянием».
Так значит, в первую встречу с Конаном волшебница была обнажена? Ничего подобного! Вернёмся к третьей главе:
«Пятая женщина скорее походила на гостью, а не на стражницу. Она была старше других, и одета она была не столь легкомысленно: на ней было длинное белое платье».
Без комментариев.
Ну и финальная битва подкачала. Впрочем, она была такой же, как и весь роман: сумбурной и несуразной.
Единственное «умное» место в романе – рассуждения Боры (есть тут такой второстепенный персонаж, деревенский мальчик-подросток, спасший жителей своей деревни от монстров Эремиуса и впоследствии помогавший Конану) о том, что смелый не тот, кто боится, а тот, кто преодолел свой страх. Но, честно говоря, и это – пересказ прописных истин. Даже не знаю, кто первый высказал эту мысль, но сейчас встречается она, пожалуй, почти в каждом приключенческом произведении.
Итог: не ужас-ужас (как «Повелители подземелий» Перри), но всё-таки ужас. Одна радость – над сеттингом особо Грин не надругался, «мышей и слепышей» у него не было. Слабый роман.
6 понравилось
