Сердце Вселенной

С творчеством Василия Головачёва я познакомился ещё в школьные годы. Отлично помню, как зачитывался его книгами, взятыми в библиотеке. Потом, на долгие годы, я переключился на других авторов. Совсем недавно я узнал о смерти писателя, и решил прочесть что-то из его ранних работ, и выбор мой пал на «Корректировщика», уже пару лет пылившегося на моих полках.

В центре сюжета – появление трёх гигантских существ космического происхождения в разных точках Земли: в пустыне Невада, у острова Муруроа и в Чернобыльской зоне. Эти существа, внешне немного напоминающие динозавров, но обладающие разумом, возникают как следствие ядерных испытаний. Точнее, их предки попали на Землю в результате падения тетрады патрульной команды в древние времена, а сами суперзавры, как их назвали люди, пробудились от мощного энергетического всплеска, вызванного ядерными взрывами. Существа питаются радиацией, не проявляют агрессию к людям, но неуязвимы для обычного оружия. Их называют «конницей Вселенной» – разумными формами жизни, борющимися с энтропией в космосе, отвоевывая у хаоса пространства, пригодные для жизни. Они часть космического механизма поддержания порядка, своего рода Корректировщики реальности. Правительства стран, на чьих территориях появились гиганты, пытаются уничтожить их, считая угрозой. Однако находятся люди, способные установить контакт – через образы, телепатию и эмоции. Среди них учёные, военные, экологи и жители Чернобыльской зоны. Именно их глазами мы наблюдаем за столкновением двух миров: человеческого, полного страха и агрессии, и космического, где логика и мораль иные.

Постепенно раскрывается тайна происхождения существ, их связь с «Коконом Вселенной» – особой структурой реальности, и роль, которую они играют в балансе космоса. В финале – не сколько победа, сколько понимание: человечество не одиноко, но и не центр Вселенной.

Одну из центральных идей романа можно выразить следующей цитатой:
“Все элементарные частицы суть возбужденные состояния вакуума, то есть в мире нет ничего, кроме пустоты в разных формах”.
Эта идея придает роману глубину, превращая его из боевика в размышление о природе материи, сознания и реальности.

Головачёв исследует, как человек реагирует на неизвестное: через страх, насилие, попытки контроля. Военные (например, адмирал Киллер) хотят уничтожить чужаков, не пытаясь понять. Это метафора человеческой природы: агрессивной, ограниченной, но способной на сострадание. Последнее мы видим на примере людей, которые все же смогли увидеть в гигантах разум и попытались понять их.

Ядерные испытания и радиация – не просто фон, а причина пробуждения неземной формы жизни. Автор будто бы ставит вопрос: а кто на самом деле монстр – гигантские существа или человечество, разрушающее планету? Стоит ли мнимое превосходство в ядерном вооружении уничтоженных экосистем? Особенно ярко это видно на примере уничтожения райского островка Муруроа.

Термин «Корректировщик» остаётся загадкой до самого конца романа. Кто или что им является? Возможно, это сами космические существа? Или человек, способный понять чужую логику? А, может быть, сама Вселенная, корректирующая дисбаланс, созданный человеком? Намек мы увидим лишь в самом конце.

Язык романа доступный, но насыщенный научными и философскими терминами. Автор использует лексику из физики, космологии, биологии, но старается объяснить ее через контекст. Многие герои цитируют известных людей прошлого. Тем не менее, на мой взгляд, Головачёв все же переборщил с «псевдонаучностью», которая зачастую выглядит излишне натянуто. Создаётся впечатление, что автор хотел придать роману больше глубины и «интеллектуальности», чем в романе есть на самом деле.

Также к минусам я бы отнес шаблонность некоторых персонажей, особенно военных. Они излишне карикатурны, глупы и упрямы.

Итог: «Корректировщик» – неплохой фантастический боевик, с заявкой на философию. Это история о том, что, возможно, истинные «монстры» – не те, кто пугают нас, а те, кто не может увидеть дальше собственного страха. Роман подойдёт любителям русской фантастики родом из 90-х, со всеми ее плюсами и минусами.

"Заповедник смерти" (роман) — на третьем десятке прочитанных страниц откуда-то из глубин "Эго" всплыла ассоциация "ДЖИН ГРИН — НЕПРИКАСАЕМЫЙ" (автор ГРИВАДИЙ ГОРПОЖАКС)... Хотя уже точно содержание книги и не помню... Тоже... какие-то детективно-шпионские страсти с участием очередного Супергероя...
Итак — Улисс... Супергерой и супермачо, мечта всех Женщин и Читательниц, непременно с благородным сердцем и чистой душой, Воин и Рыцарь, без "страха и упрёка". Он, конечно же, всенепременно владеет всякими поясами всех видов мыслимых и немыслимых единоборств всех цветов радуги, он легко распутывает самые запутанные сверхсложные ситуационные узлы и лабиринты, у него совершенная интуиция и безупречный вкус. Он уже сам по себе настолько нечеловеческий человек, что понимаешь, что его последняя задумка и воля исполнятся...
Ну, а раз в романе имеется Супергерой и Супермачо, то непременно должна быть и обворожительно красивая и нестерпимо умная Героиня, которая к тому же ещё и ... нет-нет-нет!, прочтёте, и узнаете, кто она ещё такая...
Обязательно должен быть Антигерой, а лучше несколько, и этого "добра" в романе предостаточно — и недобитый фашистский фашист тут же, и криминально-уголовный "элемент", и просто разного рода "исполнители" и "ликвидаторы"...
Остаётся ещё уснастить книгу Хэппи Эндом, и -ура!-ура!-ура! книга в обложке...
В общем, я надеюсь, вы поняли, что роман средненький... (25 апреля 2011 года)
"Пираньи" (повесть) — Была такая книжка - "Призраки отеля "Голливуд" (написанная, кстати говоря, по мотивам вполне реальных событий, когда самолёт В-52 атомного патруля США стокнулся в небе Испании с самолётом-заправщиком КС-135 и "потерял" 4 водородные бомбы)... Вот и тут — стратегический самолёт, супероружие, Мораль и Совесть против милитаризма и антигуманизма... (26 апреля 2011 года)
Смотрю на значок "копирайта" — вроде всё правильно, написано в 2002 году. И самолёт упоминается В1, т.е. самый что ни на есть современный... А недоумение остаётся и усиливается: вот честное слово, из книги явно "выглядывают" пятидесятые-шестидесятые годы САСШ, но никак не начало века 21-го... Наверное ощущение "старины глубокой" возникло из-за встреченной фразы одного из персонажей, что такой-то полковник

"— Послушайте, он же белый! — воскликнул вдруг Вильямс. — Этот ваш Кларк — белый! Я думал, он негр, от черномазых можно ждать всё что угодно, но от белого..."

Либо я заблуждаюсь относительно Америки, либо автор, потому как в тех самых САСШ уже и Президент совсем уж никак не белый. Ну, а действие книги никак не может быть отнесено к середине века 20-го! (27 апреля 2011 года)
Ого! Эти люди нечаянно увидели стоящий на обочине вертолёт (пилот кофейку ушёл попить, видимо) и тут же его угнали... Ну вот где вы ещё такую невероятную ситуацию сможете встретить, скажите мне? Нигде! Разве что в книгах уважаемого автора, и в описываемой им Америке... :-)) (28 апреля 2011 года)
Маленькое резюме по двум прочитанным повестям: мир надуманный (не просто выдуманный, а искусственно искажённый), герои чрезвычайно поляризованы — или белые и пушистые, или практически исчадия, взаимоотношения неказисты, язык упрощён, сюжет предугадываем... Есть опасения, что и третья повесть окажется сделанной по такому же сценарию и из таких же кирпичиков... (1 мая 2011 года — всех С ПРАЗДНИКОМ!)
"Утечка информации" (повесть) — ещё один опус на тему НЛО (UFO), с незатейливым полуармейским сюжетом, нехитрой фабулой и простым моралитЭ. Кстати, моралитЭ имеется и в первых двух повестях сборника тоже! Не то, чтобы я был категорически против оного, но всё же не настолько прямо в лоб его подавать следует... Что касается "фантастики" Головачёва, то лично я ощутил странное смешение идей конца 20-го — начала 21-го веков с неким странным, но явственно присутствующим духом лет 50-х — 80-х столетия 20-го. Такую фантастику писали именно в те теперь уже далёкие годы, и даже раньше (помните эти славные времена Георгия Мартынова и Александра Казанцева?!!!). Однако есть то, что мне понравилось: несколько цитат. Вот они:

"Употребляйте всё большее количество слов во всё меньших количествах"

(Станислав Ежи Лец).

"К сожалению, — вздохнул философски Рудаков, — переход высшего и даже среднего образования в культуру долог и мучителен, в чём мы убеждаемся на практике"

авторство самого автора.

"Знания — это сомнения, оставшиеся неопровергнутыми"

опять-таки авторского, надо полагать, происхождения.
+5 из 10... (2 мая 2011 года)

Наполовину фантастический, но преимущественно реалистический боевик в экзотическом окружении, которое, впрочем, автор мало использует. Действие не то повести, не то короткого романа происходит в Паракасе в Южной Америке, в некоем "затерянном мире" - высокогорной долине, окружённой скалами. Там издавна жили индейцы-пигмеи, а в наши дни в долину тайно пробрались американцы и начали не только заниматься контрабандой древних реликвий, но и ставить на людях жуткие эксперименты. Книга интересная, но немного перегруженная подробностями и слишком быстро гибнущими героями. Зато автор сполна показал звериное лицо учёных, готовых ради цели издеваться над людьми и проводить безумные опыты. Заставляет задуматься: фантастика ли это? А вдруг ЦРУ уже разрабатывает нечто подобное? И в наши дни неоткуда взяться такому крутому герою, как Улисс в романе, чтобы остановить их. Жаль, что в раннем творчестве автора мало русских героев, на мой взгляд Улисс - наш спецназовец. 8\10.

Крепкий боевичок, с драками, взрывами, загадками и тайнами. Повесть небольшая. Для читающих быстро - на полночи. Лично мне не хватило глубины. В центре сюжета - альпинист, который не только карабкается по вершинам, владеет фуевой тучей приёмов скалолазания, и даже без снаряжения на одних пальцах по отвесным скалам могёт! А кроме того, без промахов стреляет, знает в совершенстве "дзю-до и дзю после, владеет борьбой нанайских мальчиков" а так же секретными приёмами народов пираха, тутси и намбиквара!))) Шучу. Но как-то сразу понимаешь, что никакой он и не альпинист. И вот этот Супергерой (зараза, так крут, не летает только) получает предложение принять участие в экспедиции. Где-то на границе с Боливией в Южной Америке учёные нашли отрезанное горное плато с сохранившимися ... нет, не динозаврами... а древними растениями и племенами аборигенов с первобытной индейской культурой. А дальше всё, как в Голливуде. Перестрелки, погони, целый бандитский синдикат, подпольные операции на людях и до кучи, конечно, любоффф с эффектной блондинкой! Индиана Джонс, Джеймс Бонд и Том и Джерри - в одном флаконе. Встряхнуть и выпить залпом. То есть прочитать запоем. Как любой боевик, книжка читается хорошо, динамично. Но прочитав, начинаешь думать, а на фига? В общем, читать, когда либо очень хочется подобной литературы, либо делать совсем не фиг. Тогда время пройдёт незаметно. Но впечатлить книжка может только детей до 10 лет