В списках не значился

Тяжелая книга, но иного и не ожидаешь от военной тематики. Много слез было пролито во время прочтения. Редко читаю такие книги, уж больно сильный осадок всегда остается в душе.
На протяжении всей книги не уходило ощущение, что Николаю лет 30, хотя никак не могу понять, почему мне так казалось. Хотя ему было 19 лет. Хотя в военное время всем пришлось быстро повзрослеть, не обошло это и главного героя стороной. Единственное, не покидало ощущение нереальности, уж как-то слишком везло Коле, что постоянно кто-то умирал вместо него, и довольно часто.
Пожалуй после этой книги придется прочитать что-то легкое, лишь бы ушел осадок из-за нее.

Невероятно теплое, живое, интересное произведение Бориса Васильева!
Одна из тех немногих вещей, которая учит быть простым. В этом-то ведь и есть прелесть, не правда ли? Над Егором Полушкиным часто насмехались, шутили, считали дурачком, но он полюбился очень многим читателям.
Всю жизнь мне очень симпатизировали такие невероятно простые люди, которых в городе почти не сыщешь. После прочтения чертовски захотелось уехать в деревню, сесть на берегу озера, и поговорить с кем-нибудь настолько же простым.

(текст написан давно для Имхонета)

Интересные и даже невероятные взаимоотношения складываются у меня с этой книгой!

Впервые я прочитал её лет 30 назад, в конце коммунизма. Тогда о ней много говорили люди, к мнению которых я прислушивался. И мне она тогда очень понравилась и запомнилась.
Через много лет я присоединился к Имхонету, и мне надо было оценить некоторое количество книг, чтобы робот смог давать мне рекомендации. Я, естественно, вспомнил книги, которые для меня являются важными. "Лебеди" оказались среди них. Самые важные я оценил в 8, 9 и 10 баллов, а Борису Васильеву досталось только 7.

А буквально на днях я прочитал "Цветы для Элджернона" Дэниела Киза, и это произвело совершенно неожиданный эффект!
Если помните, Киз описывает Чарли: хорошего человека, добрую и незлобивую душу, но человек этот -- американец, страдающий слабоумием. Неожиданно мне припомнился Егор Полушкин и, очень захотел перечитать снова историю хорошего, доброго и нежадного человека -- не американца, а моего соотечественника, -- который любит людей, зверей и свой край, но при этом не из-за ментального дефекта, а просто в силу своего воспитания, характера и душевных качеств.
Вот такая параллель вышла интересная.
И Егор Полушкин, на мой взгляд, выиграл сравнение. Одно дело быть добрым по недомыслию, и совсем другое -- по убеждению.
Теперь понимаю: семи баллов Егору Полушкину (на самом деле, конечно, Борису Васильеву) явно мало. С удовольствием добавляю ещё парочку. Для справедливости.

Но это ещё не конец песни!
Читая про Егора Полушкина, я явственно ощутил параллели с совсем другой историей: с "приключениями" праведника Иова! Что-то мне кажется, Борис Васильев имел эту параллель в виду тоже, но в то атеистическое время в явном виде её выразить было нельзя. Теперь вот читаю Книгу Иова, благо, Библия у меня в читалке много лет лежит, хотя я к ней давно почти и не обращаюсь. Любимые цитаты помню близко к тексту, а что-нибудь новое в ней вряд ли уже найду.

===
Про Егора вроде всё сказал, тогда напоследок пусть будет реальная история. Говорят, в одном баре нельзя держать армянский и азербайджанский коньяк. Они вроде бы по ночам драться будут, и бутылки могут разбиться...
Это пока не реальная история, а только анекдот. Но вот хотите верьте, а хотите -- нет, но я вчера решил для комплекта в читалку загрузить ещё и Коран. И что вы думаете? При попытке открыть Коран моя читалка, которая исправно работает много лет без малейшего намёка на проблемы, -- моя читалка! -- зависла! Такого с ней не было никогда! Пришлось нажимать иголкой покрытую пылью кнопку reset...
Видимо, от долгого хранения Библии эта железяка приобрела свои собственные идеологические установки :)))

На каком-то моменте этого произведения автор говорит о том, что он мог бы закончить на этом роман, а читатель бы додумывал бы сам. И когда я дочитала, вот честное слово, ощущение, что лучше бы не было бы этого финала.
Для меня все эти мытарства главного персонажа, Егора, не были трагедией. Ну, был он какой-то шебутной, несуразный, себе на уме. У него своя философия и своеобразный, почти мечтательный взгляд на жизнь. Доставлял своей жене, Харитине, из-за своего фантазерства много хлопот, в долгах, как в шелках ходил. Но я по наивности своей все думала, что все у Егора обойдется, тем более, что он-таки устроился лесником. И только думала я, почему в названии есть лебеди, к чему это. Вот тут-то и начинается настоящая беда. И снова я убеждаюсь, чем меньше общаешься с родственниками и чем дальше от них живешь, тем лучше.
Свояк Егора, хитрый и изворотливый Федор Ипатович, не упустил случай отомстить Полушкину. И лебедей, гады, не пожалели…
И почему, почему, Борис Васильев, вы решили закончить повествование именно на этом моменте. А что теперь будет с Колей, ведь он всегда очень остро чувствовал все, что происходило с его несуразным отцом, что будет с Харитиной? И разве не стали расследовать это происшествие, ведь можно было выйти на Федора, можно было. Читатель, по слова автора, додумает, но все же… А, возможно, это была история исключительно Егор, который порой тоже был беззащитным, как и его лебеди.