В списках не значился

Примерный христианин - таков главный герой повести Егорушка Полушкин. И хотя в тексте прямо указывается, что он не верующий, мотивы православия ясно прослеживаются и воспеваются автором на протяжении всего повествования. Именно об этом прекрасная книга: о смирении, о любви широкой и всеобъемлющей, ко всему живому и не живому, о бескорыстии, доброте, о трепете перед величием природы, о гармонии мироздания и о пути людей, что только начинается и по которому всем нам предстоит пройти. А Егор Полушкин - есть предтеча. Да, и он не идеален. Автор показывает нам его ошибки, слабости, только что бы убедить - он такой же обычный человек, просто воспринимающий мир, общающийся с ним на другом уровне. И трагичный финал, как иллюстрация несовершенства, идеалистической приземленности современного общества. Столько лет прошло - почти пол века! А поменялось так мало. Кое что - даже в худшую сторону. Но и улучшения есть! Все больше людей задумываются о гармонии - как квинтэссенции любви и всеобщей цели.
Васильев, по обыкновению, показывает себя знатоком женской души, и человеческих страстей. Интересная книга, хотя не такая проникновенная, как, скажем: Завтра была война. Впрочем, может я просто читал ее более отрешенно? Или дело в языке, которым она написана? Автор пытался стилизовать повествование, под мысли и восприятие главного героя, человека не образованного и воспитанного в глухом совхозе. В итоге получилось нечто, больше похожее на древнерусскую сказку: метафорично, колоритно, но крайне размыто и кое-что вообще не совсем ясно. И это, пожалуй единственный не совсем оправданный момент.
В итоге 9 из 10. Читать лучше стойким, состоявшимся личностям. Трагизма и здесь хватает.

⭐️«И выходит, Коля, выходит, что я себя маленько потерял. И как найти - не удумаю, не умыслю. А что смеются, так пусть себе смеются в полное здравие. На людей, сынок,обижаться не надо. Последнее это дело - на людей обижу держать. Самое последнее»
⠀⭐️«И еще были тятькины правила. Простые: никогда и никому никаких правил не навязывать. И он не навязывал. он всегда жил тихо и застенчиво: все озирался, не мешает ли кому, не застит ли солнышко, не путается ли в ногах. За это бы от всей души спасибо ему сказать, но спасибо никто ему не говорил. Никто» ⠀⭐️« А может и правда, что мужчины книжных девушек не любят?»
⠀⭐️«А Егор пил молча. Жадно пил. Не затем значит, чтоб вспомнить, а затем, чтоб забыть. У кого что болит, тот от того и лечится»
———————————————————————————⠀

Книга оставляет ошеломляющее впечатление. Хотя доподлинно известно, что это всего лишь художественный вымысел. Предвижу обвинения в чёрствости, непатриотизме, забвении героев довольно далёкого прошлого. Но всё же выскажусь. Есть значительные основания полагать, что общедоступная информация о Бресте 41-го содержит в себе множество несоответствий и сознательных искажений.
До сих пор остается дискуссионным вопрос о соотношении сил в боях за крепость. Предполагается рядом авторов, что на её участке немецкое командование сосредоточило до 20 тысяч человек. А нас в Бресте находилось аж 32 тысячи! Имелись даже танки, которые отсутствовали у немцев. Советская историография, оправдывая поражение, провозглашает: «Было допущено необдуманное размещение...» А кто же это так плохо подумал с позволения спросить?
Последней датой сопротивления практически всенародно называется 20 июля 1941 года, когда неизвестным бойцом было написано «Умираю, но не сдаюсь». То есть не было никакого снега, когда главный герой повести потерял счёт дням… Не было в настоящей истории об обороне крепости! В отличие от повести.
Значат ли эти факты, что не было и героев? Конечно, нет. Они были! В этом нет сомнений! Но вот кто несёт ответственность за тот бардак и разгильдяйство, которое произошло в июне 41-го для меня не ясно до сих пор!

Если проигнорировать эти вышеуказанные вопросы, а читать книгу, как беллетристику, не заостряя внимания на глобальных проблемах нашей страны в означенный период, тогда берёт за живое и фанатичная преданность родине Плужникова, и его мученическая любовь к некрасивой, хромой девушке, и непомерная жажда жизни. Страшное предание, которое дай бог не найдёт своего продолжения в будущем.

Для меня роман «В списках не значился» - не лучшая книга о Великой отечественной войне и даже не лучшая книга Бориса Васильева («Завтра была война» и «А зори здесь тихие» мне нравятся намного больше). Почему так? Во-первых, герои не стали мне родными, я совершенно не прониклась линией Коли и Мирры. Во-вторых, эта книга, в отличие от тех же «Зорь», совершенно не женская. Ну, вы понимаете, о чём я.

А в остальном роман очень важный и замечательный. Насмотревшись фильмов и начитавшись коротеньких статей про доблестную оборону крепости, я как-то совсем подзабыла, что почти в каждом крупном бою есть предатели и перебежчики, что любовь, которая вспыхивает под вражескими огнями – не та, которую мы испытываем в мирное время. Книга Васильева об этом хорошо напоминает. А ещё – напоминает о том, что у солдат часто начинаются проблемы с рассудком после длительного одиночества, что Родину защищать способен далеко не каждый. Вот в этом плане роман я бы посоветовала всем, кто интересуется художественной литературой о войне.

Ещё благодаря книге я поняла, что зря, будучи в Белоруссии, не посетила Брест. В следующий раз обязательно побываю в крепости, чьи стены помнят ужасы тех лет.

Пожалуй, это самое лучшее произведение о войне, которое я читала. Да что уж там, это самое лучшее произведение из всех, что я читала.

Написанные еще с 1974 году, этот роман до сих пор является одним из самых популярных произведений.
Самое начало Великой Отечественной Войны. Лейтенант Николай Плужников попадает в Брестскую крепость, осажденную немцами. И с этого момента начинаются все те ужасные события, которые читать без слез невозможно.
Лейтенант Плужников до последнего противостоит немецким солдатам. Он борется не за себя, он борется за Родину.
"Я - русский солдат!", - представляется Плужников немецкому командиру в конце романа.
Слезы - это то, что сопровождали меня на протяжении всей книги. Впервые я не могла успокоиться почти час, после прочтения. Эпилог дочитывала уже спустя несколько часов.
Невероятная сила духа русского солдата - вот, что поразило меня больше всего.

Я не то, что рекомендую эту книгу к прочтению, я просто кричу, что это читать НЕОБХОДИМО!

Такие книги нужны и важны - они пробуждают душу. Правда, иногда это происходит болезненно, со скрипом.
Главный герой Бориса Васильева - Бедоносец Егор - "чудик" в духе В. Шукшина. Белая ворона среди стяжателей. Человек, который не ценит себя, хотя одарен от природы. Творчески воспринимая мир, он становится изгоем в обществе рационально мыслящих людей.
На страницах книги он вызывает сочувствие, жалость. Однако в жизни такой человек , наверное, раздражал бы своей простотой, неумением зарабатывать и ценить материальные блага. Так, бедная жена Харя вынуждена тянуть семью и детей, пока Полушкин страдает от непонимания и душевных травм.
Но такие люди есть вокруг нас, они должны быть, чтобы оголтелая толпа не уничтожила всё вокруг. Жертвуя собой, они стремятся донести до окружающих, что ценность не во "вкусно поесть и сладко поспать", что есть и иные, духовные богатства.
И если сам Егор в чем-то ущербен, то надеждой будущих поколений являются люди, подобные Кольке: чистые, честные, думающие и справедливые. И жаль, что Вовок всё же больше среди нас.

Иногда просто необходимо читать такие задушевные истории, в которых как бы жизнь людей не крутила, а в конце все расставит по местам: накажет глупых, злых и самолюбивых и поможет умным, добрым и бескорыстным. Здесь как в доброй сказке положительный герой все вытерпит, все снесет от жадных и жестоких, пользующихся трудом совестливых добряков, а злодей или получит по заслугам, или проснется в нем раскаяние. Так мне думалось в середине книги. На самом же деле не настолько наивным оказался сюжет, ведь в конце автор проводит вечную проблему борьбы добра и зла, оставляя историю как бы законченной, но подразумевающей бесконечное противоборство людей, живущих по совести, и тех, у кого жажда наживы заглушает всякое нравственное чувство.

Финал вышел замечательный: и грустный, и оптимистичный одновременно, но уж точно не оставляющий равнодушным. Кажется, что

, но что-то внутри еще пытается воспротивиться этому, ведь память, оставленная этими замечательными людьми, еще не стерлась в умах их родственников и односельчан. Васильев верит в человечество и не теряет надежды, что не переведутся такие небезразличные люди, хотя по прошествии более 40 лет, трудно сказать, сбылись ли мечты автора. Уж совсем в тени остаются эти Бедоносцы Полушкины.

"Да уж, стало быть, так, раз оно не этак.."
Борис Васильев просто покоряет меня своими произведениями. Столько в них добра, тепла, сострадания. И одновременно боли и несправедливости.
Так и здесь. "Не стреляйте белых лебедей". Пронзительное произведение о том, как уязвимо добро. Я полюбила главного героя с первых строк. Хоть и называли его все односельчане "бедоносцем", а почудилось мне в нём что-то родное и близкое. И три ремарки от автора пронизаны были такой грустью, теплом и красотой, что наворачивались слёзы на глаза.. Очень хорошая книга. Очень своеобразные, но такие простые и обыкновенные, герои. Егор, Колька, Харитина, Нонна Юрьевна и Юрий Петрович.. Вы надолго останетесь в моём сердце.
5+/5.

Книга о простом человеке. О том как же ему тяжелее остальных пришлось прожить. Речь идет о Егоре Полушкине, которого в деревне прозвали бедоносцем. Он работал не так как велит начальство а так как говорит ему его сердце ( жалеет муравьёв, рисует на лодке гусёнка с поросёнком). Вроде бы ничего такого, но такова жизнь и Егор не привык подчиняться полностью своему начальству, за что меняет ни один десяток вакансий. Все его унижают и стыдятся кроме его сына который любит и уважает отца таким какой он есть. И однажды на Егора обратили внимания верхушки государства и назначили его главным по лесу. Это пожалуй была его самая светлая полоса в его жизни...и последняя . Он берег лес как мог (следил за вырубкой, купил на все деньги что ему дали лебедей и пустил их в озеро). Но браконьеры убили его лебедей а после и его самого. Эту книгу в рамках учебы порекомендовала почесть одна замечательная преподавательница по истории. За что ей большое спасибо что рекомендуете такую литературу чтобы научить нас состраданию и пониманию человека про которого говорят ,,он не такой как все,,.