
Ваша оценкаРецензии
Аноним16 января 2011 г.Читать далееНа такие книги сложно писать рецензии, да и ни к чему, на мой взгляд. Их просто нужно читать, причем в обязательном порядке. Потому что стыдно не знать. А ещё более стыдно забывать о том, что сделали для нас наши предки, какой ценой завоевали победу.
Пока читала, меня не покидала одна мысль (прошло уже несколько месяцев, но она до сих пор не дает мне покоя) - а вдруг таких самоотверженных, волевых и бескорыстных людей, как Коля Плужников и как другие защитники Белгородской крепости больше нет?!
В наше время первоклашки больше не пишут слово "Родина" с большой буквы, а люди старшего поколения больше не произносят этого слова с чувством гордости, как это было в советских фильмах, помните?
Смотрю вокруг и понимаю - не за такое будущее сражался Коля...
64135
Аноним16 мая 2025 г.Если ты уцелел, значит, кто-то погиб за тебя
Читать далееКниги про войну читать очень сложно. Но от изложения автора тоже многое зависит.
У Васильева легкий слог. С одной стороны книга читается быстро – если смотреть только на стиль написания. Но с другой стороны, сколько всего вложено в эти самые слова! Простота и легкость текста погружают читателя во внутренний мир героев, которые становятся… не знаю.. как будто близкими читателю.
Не сопереживать не получится, настолько глубоко прописаны чувства, мотивы поступков, размышления героев. А местами ощущение безнадежности накрывает с головой…
«Человека победить невозможно, даже убив. Человек выше смерти. Выше…»Читаешь и как-будто видишь, через что прошли не только герои книги, но люди, живущие в годы войны. От осознания того, что художественный вымысел наложен на реальные события только тяжелее...
«Выживи. Назло им – выживи. За всех нас.»В книге описана не только война, здесь есть и дружба, и предательство, и любовь. Как первая - чистая, искренняя, так и просто любовь к людям, любовь к Родине. И, конечно же, невероятная стойкость, мужество и сила духа людей в моменты, когда понимаешь, насколько хрупка и тонка граница между жизнью и смертью…
«Крепость не пала. Крепость не пала: она просто истекла кровью. Я – последняя её капля..»Эту книгу эмоционально очень сложно было читать, постоянно слезы на глазах. А финал книги, когда уже не осталось никакой надежды, дочитывала вся в слезах (((
«Он шел строго и прямо, ничего не видя, но точно ориентируясь по звуку работавшего мотора. И все стояли на своих местах, и он шел один, с трудом переставляя распухшие, обмороженные ноги.
И вдруг немецкий лейтенант звонко и напряженно, как на параде, выкрикнул команду, и солдаты, щелкнув каблуками, четко вскинули оружие «на караул».
И немецкий генерал, чуть помедлив, поднес руку к фуражке...»Долго не знала, как написать отзыв и стоит ли вообще его писать? Здесь не хочется делать краткий пересказ сюжета и очень сложно сформулировать свои мысли, эмоции, чувства… Даже сейчас на глазах блестят слезы...
Но как бы не было сложно читать, книгу всем рекомендую.
Об этом нужно помнить, и передать эту память следующим поколениям.
Спасибо за Победу. Мы помним. Мы гордимся!63318
Аноним11 сентября 2024 г.Читать далееЯ очень много прочитала книг по теме Второй Мировой войны. Но Васильева читала впервые.
Главный герой Николай Плужников, становится свидетелем и участником обороны Брестской крепости в первые дни войны. История ужасающая, автор очень правдоподобно передает бои. Им уделено огромное внимание в первой половине книги даже больше, что психологическому состоянию героя.
Единственное сами личные качества Николая в начале книги меня немного раздражают, потому что они гиперболизированные, а в конце книги он более похож на обычного человека. Пожалуй самое волнительное для меня было уже в конце, после ухода девушки и меня очень тронуло послесловие.
Думаю, что надо решится на прочтение других работ автора.62791
Аноним6 июня 2020 г.Читать далееКниги Бориса Васильева всегда находят во мне отклик, они затрагивают очень важные для всего человечества темы.
Эта книга, как и все прочитанные мной книги этого автора, вызвала бурю эмоций внутри меня. Книги о войне всегда тяжело читать, особенно те книги, которые написаны талантливыми авторами. Васильев заставляет меня прочувствовать весь ужас, страх и отчаяние людей, ставших участниками тех страшных событий, все эти нечеловеческие страдания выпавшие на их долю. Самым ужасным было осознание того, что главному герою всего 19 лет. Он же совсем ещё ребёнок, которому ещё толком ничего не удалось увидеть или совершить в такой короткой жизни. Ребёнок, которому пришлось нести ответственность за жизнь других людей, которому пришлось убивать.
Также ужасает вскользь затронутая история еврейского скрипача. Кто людям дал право унижать и истреблять других людей по национальному, расовому, половому или религиозному признаку?621,4K
Аноним26 марта 2013 г.Читать далееСтрашная книга. Страшная не тем, что в ней творится что-то жуткое или ненормальное, нет. Она страшна вещими совершенно обыденными, которые так или иначе встречались в жизни каждого человека.
Например, страшно то, что один мальчик готов отдать за лопоухого щенка все свои драгоценности, а другой может утопить его ради скуки.
Страшно, что один человек отдает все свои деньги чтобы купить лебедей, а другие люди их убивают. Просто так, просто чтобы этого не было. Просто ради мести....
Страшно, что человек, который видит всю красоту природы и который готов помогать всем просто так, считается странным, бедоносцем.
Да Егор Полушкин бесполезен в плане житейском. И я даже могу понять Харитину, но нельзя так. Нельзя пытаться загнать такого доброго и искреннего человека в рамки, нельзя пытаться сделать из него такого же как и все. И сын его, Колька, тоже весь в отца. И вот именно на таких людях может все и держится. На тех, кто способен еще чувствовать красоту, на тех, кто еще может не врать и следовать закону.
Да, у Егора есть свой закон. Закон чести, который он будет соблюдать до последнего.
Страшная книга, страшная, но вместе с тем и очень добрая, оставляет она в душе надежду на светлое будущее.62966
Аноним2 октября 2019 г.Сам о себе
Читать далееКнига о жизни Бориса Васильева, которую он написал сам. Это биография полюбившегося мне автора. Он расскажет тут о много, но многое тут не будет рассказано.
Здесь мы узнаем о том, как Васильев рос, как бабушка способствовала его будущему становлению в авторской стезе, приучая его выдумывать и дополнять мир своим видением. Бабушка у него была хорошим человеком и могла отдать последнее нуждающемуся человеку.
Автор пишет о школьных годах, о создании им с товарищем журнала, в которую он писал рассказы под псевдонимом. Этот псевдоним не отпускал его долгое время, заставляя выдумывать заковыристые названия своих произведений.
Будет тут немного о войне. Когда Брестская крепость отбивалась от фашистов, Васильев был в окружении.
Примерное половина этого неспешного произведения посвящена его становлению в профессии. Как он писал сценарии и первые рассказы, как ему давались повести.
Много тут о его жизни. Много философии и рассуждений. Мне было интересно, потому что повести Бориса Васильева мне понравились. А если вы их ещё не читали, то лучше начните с них.
601,4K
Аноним2 мая 2020 г.Крепость не пала: она просто истекла кровью. Я — последняя ее капля…
Читать далееК книге этой подбиралась неспешно. Узнала про нее или в старшей школе, или уже в университете, в любом случае - очень давно (лет 15-16 назад), но дошла только сейчас прочитать....
Подвиг Брестской крепости долгие годы был неизвестен, ведь в начале войны было совершенно не до того (ну обороняется горстка людей, а фронт-то уже к Москве движется!), а потом более яркие подвиги были. Именно о Брестской крепости и её роли в начале Великой Отечественной войны стали говорить лишь с конца 1950-х, а в 1965 году крепости были присвоено звание крепость-герой.
Конечно, большая часть событий повести вымышлена. Те, кто мог рассказать реальные события, в большинстве своем попали в плен, а те, кто остался и после этого (02.07) - все погибли. Конечно, есть призрачный шанс, что кто-то не только выжил, но и мог дать минимальный отпор вплоть до апреля 1942 года, но это мало вероятно.
Перед нами почти год из жизни молодого лейтенанта Николая Плужникова. В самом начале повествования ему 19 лет, он только-только закончил подготовительные курсы и отправляется в особый округ Брест, чтобы через год вернутся обратно. В конце же повествования ему 20 лет. И Коля - не молодой парень, каким должен быть по возрасту, а умудренный опытом и войной полуослепший старик, потерявший Родину, мать, любимую женщину, но до конца выполнивший свой долг. Интересно наблюдать эволюцию героя: от наивного лейтенанта, чудом не погибшего в первом бою, во многом наивного, с особым понятием о чести, до человека, который познал и жизни, и смерть, погибающем, но не сдающемся на милость победителя.
Что меня всегда удивляло в книгах Васильева - это его способность затрагивать такие тонкие струны души читателя, что даже через год-два-три все события книги и ощущения ещё ярки и живы.591,6K
Аноним8 мая 2016 г.Читать далееО таких книгах сложно что-то писать. Такие книги нужно читать. Читать, чтобы помнить о том, как ужасна война. Читать, чтобы гордиться Подвигом, который совершил Советский Народ.
Что можно сказать о сюжете. Девятнадцатилетний лейтенант Николай Плужников приезжает на место службы в Брестскую крепость в ночь с 21 на 22 июня 1941 года. На этом можно ставить точку, потому что дальше надеяться не на что, а остается только восхищаться смелостью, твердостью, отвагой и патриотизмом этих людей. Людей, которые стояли до последней капли крови. Людей, которые верили в то, что есть вещи страшнее смерти:
— Воевать… — Она опять вздохнула. — Один против всех? Ну, и что ты можешь сделать один?
— Победить.
Плужников сказал это вдруг, не раздумывая, и сам удивился, что сказал именно так. И повторил упрямо:
— Победить. Потому что человека нельзя победить, если он этого не хочет. Убить можно, а победить нельзя. А фашисты — не люди, значит, я должен победить.
— Запутался! — Она неуверенно засмеялась и тут же испуганно оборвала смех: таким неуместным показался он в этом темном, мрачном и чадном каземате.
— А ведь это правда, что человека нельзя победить, — медленно повторил Плужников. — Разве они победили Степана Матвеевича? Или Володьку Денищика? Или того фельдшера в подвале: помнишь, я рассказывал тебе? Нет, они их только убили. Они их только убили, понимаешь? Всего-навсего убили.
— Этого достаточно.
— Нет, я не о том. Вот Прижнюка они действительно убили, навсегда убили, хоть он и живой. А человека победить невозможно, даже убив. Человек выше смерти. Выше.Не хочу и не могу сказать большего об этой Книге и об этих Людях. Снова ком в горле. Снова слезы в глазах...
Читайте! Помните! Гордитесь!Всех с наступающим Днем Победы в Великой Отечественной Войне!
59482
Аноним23 мая 2016 г.Читать далееЯ, наверное, никогда не смогу привыкнуть к тому, как писали о войне наши писатели-фронтовики. Скупо, чётко, ясно — до слёз.
"Встречный бой" — страшная повесть. Совсем маленькая и просто неправильная. Уже провозглашен мир. Уже вся Европа празднует Победу. А тут, на Богом забытой точке, всё ещё враждуют две армии. И ведь знают они о капитуляции, знают. Но не хотят признавать это немцы, а значит — будет Бой.
Помните:
Ещё немного ещё чуть-чуть
Последний бой он трудный самый,
А я в Россию домой хочу
Я так давно не видел маму...Вот это именно о таком...
Как же нелепо умирать, когда всё закончилось...571,7K
Аноним16 июля 2019 г.Читать далееВ разные годы читала военные повести автора, а вот с другой стороной автора познакомилась впервые.
Перед нами кусок жизни Егора Полушкина, которого все прозвали "бедоносец", и только лишь потому, что он стремиться жить не так, как все, а по совести.
Казалось бы, по сюжету повесть проста, но сколько пластов повествования можно в ней найти! Это:- отношения человека к природе. Конечно, в большей степени это образ самого Егора. Он даже яму под трубы сделать под углом, чтобы муравьев не беспокоить. Но с другой стороны представлено и хищническое отношение к природе - образы Фёдора Ипатьевича Бурьянова (муж сестра жены Егора, лесник, потворствующий браконьерам), шабашник Черепок
- отношения между людьми. Тот же самый Егор противопоставлен всем другим героям, т.к. он стремиться не к наживе, а чтобы лес стоял, чтобы кругом красота была, а Черное озеро вновь было переименовано в Лебяжье. Но большинство его поступков не находят отклик в душах других людей, почти все его осуждают, упрекают в отсутствие деловой хватки. Даже жена Харитина и то его всем попрекает. Пожалуй, только Юрий Петрович Чувалов — новый лесничий - да сын Егора Колька пытаются принять его таким, какой он есть
- преемственность поколений - что мы оставим в наследство своим детям и внукам: первозданный лес или засыхающим липняк?
Не могу сказать, что я уревелась во время чтения книги, но множество душещипательных моментов рассыпано то тут, то там по всей книге561,6K