Голова профессора Доуэля

Какую известную всем жемчужину классической русской научной фантастики откопала! Как это было интересно и захватывающе!
Роман очень понравился. Не понимаю, как он прошел мимо меня в какие-то далёкие годы...ах... ведь каждой книге - свое время. Не жалею, что прочитала ее сейчас. Раньше - не восприняла бы как сейчас.
Множество морально-этических вопросом поднимаются в романе. Более того, они актуальны сейчас как никогда, тут и развитие медицины, исследования и разработки в области нейрохирургии, человеческого мозга, и взаимодействие в отдельности разных частей тела в независимости от принадлежности друг другу. А вопросы "Имеет ли право профессор использовать тела умерших людей и проводить операции-опыты над ними, соединяя их с частями тел других трупов?" кажутся мне немыслимыми.
И текст и сюжет мне очень понравились. А вот концовка романа показалась слитой, словно автор не знал, как закончить его, поэтому обошёлся странным самоубийством доктора. Думаю, каждый читатель жаждал мести нечестному доктору.
Если найду время, обязательно прочту критические анализы литературоведов об этом романе.

Пожалуй, главная проблема, вставшая между мной и книгой, это то, что Беляев, сидя в 1929 году и сочиняя «Подводных земледельцев», пишет сказку. А я сижу в 2021 и пытаюсь читать её как научную фантастику.
Эти жанры основаны на разных уровнях фантастического допущения, и разные требования неосознанно предъявляет к ним читатель.

Когда берёшься за сказку вроде «Гарантийных человечков» из того же СССР, то не задаёшь ей вопросы – а с чего это вдруг человечки так уменьшились? Из какой ветви сапиенсов они развились? Верят ли они в бога? Они строят коммунизм или социал-демократы? Потому что это сказка, и какой бы познавательной и научной она не казалась, от неё не ждёшь, что она начнёт объяснять свою сказочную реальность логикой и физикой.

Научная фантастика больше основана на реальности, от неё ждёшь какой-никакой реалистичности, логичности и психологичности. И вот с этим у книги Беляева большие проблемы.

«Подводных земледельцев» ни в коем случае нельзя воспринимать как научную фантастику – это сказка. Да, скучная для той целевой аудитории, которой что сейчас, что 100 лет назад сочиняют сказки, да, насквозь пропитанная идеологией, но всё же сказка для детей или максимум ранних подростков.

Однако я настроилась на научную фантастику, и многие детали и ходы вызывали у меня массу вопросов.

Несколько людей строят подводный колхоз – тяжело и дорого, но зачем? Им же даже положительные товарищи-коммунисты говорят, что морскую капусту море само тоннами на берег выбрасывает – иди и собирай, если надо. А никому оно не надо, кроме маленькой отсталой нищей Японии, в которой всё плохо, потому что там капитализм. Но нет, герои будут превозмогать ради капусты, которую сами же едят с трудом.

Или Ванюшка – сколько ему лет? Он ведёт себя словно ребёнок – не знает элементарных вещей (вроде распространения звука под водой – сколько дней/месяцев он уже дно топчет, а про звук спросил только когда повесть началась), не может себя щами обеспечить без «бабушки» и с самоконтролем у него не порядок. Однако потом оказывается, что он уже далеко не мальчик, и жениться ему пора.

Или контрабандисты – тут герои поднимают подводную целину, а идеологический противник внаглую приплывает и сажает капусту на их берегу. Куда делась береговая охрана? Как японцы так далеко заплыли в территориальные воды недружественной державы? Где вообще находится подводная станция, если у героев корейцы, китайцы и японцы находятся в пешей доступности?

Если смотреть на "Подводных земледельцев" как на сказку, она будет скучной и натужно идеологической. Если смотреть на них как на научную фантастику, она будет нелогичной и кособокой. И так и эдак не очень.

Остросюжетный блокбастер с говорящими головами, опасным супер злодеем, любовной историей, тайнами и, конечно, невероятными расследованиями!

Примерно так можно было бы описать книгу на современный лад. Добавив ещё, что в ней присутствуют настоящие рыцари, легко побеждающие «тёмную сторону», художники и курортные дни на юге Франции.

Книга мне показалась через чур мрачной - темная закрытая больница, морг, зловещая лечебница для умалишенных.. в общем, не самые приятные декорации. Также сюжет и поведение героев довольно предсказуемы, отчего читать было несколько скучно.

Но при этом сам сюжет, даже вернее идея понравились. Я увидела в ней извечные вопросы, как далеко может заходить медицина, и где грань между наукой, медицинскими открытиями и чертой, которую человеку уже не дозволено переходить. Интересны размышления, что разум в той же степени влияет на тело, как и тело на него.

Есть ли жизнь после смерти? Согласно Беляеву едва ли это можно назвать жизнью. Если и возможны какие-то формы, то это скорее лишь существование.

Ох уж эта наука, которая всегда стремится к новым открытиям и нет предела совершенству, только вперед к новым знаниям.
Чудеса науки - как они появляются? Путем постоянных экспериментов, путем проб и ошибок.

Фото взято в свободном доступе в сети Интернет.

Гениальный профессор Доуэль, но как оказалось и его часы могут быть сочтены, но дело его продолжает жить и вот тут наконец-то благополучный эксперимент: голова может отдельно существовать от тела.
На самом деле вопросы о бессмертии, эликсирах молодости и многом другом давно волновали разных ученых, но тут автор пришел к такому невероятному эксперименту - голова может существовать отдельно от туловища, при этом мыслить, видеть, говорить.
Вот уж фантастика, представляете если в какой-то трагедии пострадало тело, а вот потом так можно было держать голову, чтобы она делилась своими мыслями, изобретениями и приносила пользу обществу.
Тут, конечно возникает вопрос, насколько это гуманно. а еще насколько это рентабельно.

Да, понимаешь, что это и затратно, да еще и нужен определённый уход и тут конечно автор начал осторожно, всего три головы, но и это было непросто.
Фантастика и ужасы - я бы так назвала это произведение, порой во время чтения было жутко, а когда представляешь эту лабораторию с головами, то и вообще муторно.

Да, научные эксперименты это пробы, ошибки, разбор различных методов и снова эксперименты и так до момента, пока не будет достигнут предполагаемый устойчивый результат.
Это произведение еще и о дозволенности, о границах разумного, хотя когда читаешь, мне кажется все ученые фанатики своего дела и они уже не могут остановиться, хочется больше, лучше, эффективнее.

Да, каждый ученый хочет минуту славы получить, так вот и Керн все хотел заполучить свои лавры и ради этого был готов на многое. Для профессора Доуэля был важен прежде всего устойчивый результат, а вот для Керна важно было признание, а как он его получит это уже другое дело, не касающееся опытов.
Книга и о том, как вовремя остановиться, как познать истину и совершать действительно благие дела.

В первую очередь данное произведение стоит рассматривать как фантастическую, но всё же детскую сказку, а никак не научную фантастику. Объясняю почему. Много допущений - взяли три человека и за пару дней организовали совхоз, взялся один изобретатель и за неделю сделал подводный трактор и тому подобное. Да, всё это может быть вполне нормальным для сказки, а в жанре научной фантастики для всех изменений должна быть основа и логика.

К слову о логике героев. Они занимаются выращиванием и добычей морской капусты на дне моря, хотя как пишет сам автор, море само выбрасывает столько морской капусты на берег, что её не успевают использовать. События романа происходят на Дальнем Востоке, где нет недостатка в земле, героям же стало необходимо уйти в моря. Олнако, всё это было бы вполне оправдано и логично, если бы мы знали, а в каком именно мире живут герои. Если это Советский Союз времён автора, то откуда все эти технологии и предпосылки к ним, если мир совсем другой - то для нас, читателей, он остаётся пустым и неизвестным, герои же находятся в вакууме.

Нет достаточно глубокого раскрытия главных героев - они наивны и просты, как и их неприятели. Никакой особой трансформации с персонажами также не происходит, да и их поступки не всегда мотивированы, а риск оправдан.

Тем не менее, я считаю, что если бы данное произведение мне попалось лет 15-20 назад, оно бы смогло вызвать больше положительных эмоций и оставить приятных впечатлений. И, конечно, это не вина произведения или автора. Это забавная фантастическая сказка, погружающая нас в необычные подводные обстоятельства. Глубины (хе-хе) и серьезности Жюля Верна здесь искать не стоит, но для детей младшего и среднего школьного возраста замечательна, если конечно современным детям перед чтением объяснят силу коллектива и радость труда, которые для беляевских "подводников" естественны и необходимы.

Невероятно захватывающая история! Фантастику я люблю, но обычно читаю что-то современное, хотя классика жанра ничуть не хуже. Александр Беляев для меня новый автор, однако многие его произведения на слуху. Начать знакомство я решила с чего-то небольшого, поэтому выбор пал на книгу "Голова профессора Доуэля".

Сюжет разворачивается в прошлом веке, во Франции, хотя открытие, совершенное Доуэлем и его коллегой Керном поражают воображение, ведь даже сейчас возможность вернуть жизнь умершему человеку по-прежнему актуальна. Но любая наука требует жертв, порой толкая людей на преступления. Керн из зависти убивает Доуэля и ради славы и признания оживляет его голову, так как отличными идеями и знаниями Доуэля еще можно воспользоваться. Профессор отныне пленник - он не может противиться Керну, не может сбежать, он ничего отныне не может, кроме как влачить свое жалкое существование. Однако многое меняется, когда к Керну на работу устраивается юная Мари Лорен, девушка с чёткими нравственными принципами. Ее сердце страдает при виде Доуэля и всей той несправедливости, которую учинил Керн. Однако и она в одиночку не в состоянии исправить положение.

На протяжении книги эксперименты Керна заходят всё дальше, и несмотря на очевидный успех, не все заканчивается гладко. Коллекция голов на прозекторском столе пополняется, но судьбы несчастных подопытных ужасны. В свой небольшой роман Беляев смог вложить массу интересных мыслей: от  силы любви и человеческого разума, до безнравственности научных открытий, которые некоторые герои, да и читатели, могут оправдывать.

Книга произвела на меня невероятное впечатление, написана она отлично, авторский слог тоже порадовал, читать было одно удовольствие. Советую всем любителям научной фантастики.

До этой книги я была практически не знакома со старой научной фантастикой, да и честно сказать - никогда и не тянуло. Ознакомилась - любви так и не произошло, ну и ладно. Итак, что мы имеем? Благодаря многочисленным экспериментам, профессору Доуэлю и его напарнику и бывшему ученику Керну удалось воплотить в жизнь идею по оживлению собачьих голов. Такой опыт жизни без тела, если вдруг с самим телом что-то произойдет. Но этого было мало, и необходимо было провести опыты еще и на людях. И вот с самого начала повествования мы узнаем, что такой эксперимент был осуществлен и проведен весьма удачно. Только получилось это благодаря Керну, который можно сказать принес в жертву и своими действиями буквально убил своего учителя (не помог в удачный для него момент), и оживленной оказалась голова самого Доуэля. И теперь опять же обманным путем Керн продолжает дело профессора, использует его мысли и выводы и присваивает все его достижения себе.
В целом сама идея интересная. Невольно вспомнилась фраза "Однако прогресс ради прогресса поощрять не следует, ибо большая часть наших проверенных временем традиций в пересмотре не нуждается." И вот в процессе чтения размышляешь - а действительно ли нужны такие эксперименты? К чему они могут привести? Если подобное узаконят - не начнется ли волна массовых убийств в погоне за возможностью подарить пострадавшему родственнику или другу вторую жизнь или новое тело? Мир развивается, и теоретически такое возможно, но медным тазом накрываются всякие этические и моральные нормы.
В итоге книга получилась неплохая на мой взгляд, просто не моё. Возможно ознакомлюсь еще с какой-нибудь книгой автора, но сомневаюсь, что у нас случится любовь.

Есть ли жизнь после смерти? Миллионы ученых бьются над тем, чтобы продлить жизнь человеку. Профессор Доуэль пошел дальше, начав оживлять трупы собак. Но судьба распорядилась иначе, он погибает. И вот, его блестящие разработки и научные труды в руках его ассистента, а сам он в роли подопытного. Как себя чувствует голова профессора? Хочет ли и дальше помогать науке, не смотря на то, что ассистент оказался честолюбивым тираном? Вовсе нет, он лишь хочет побыстрее закончить эксперименты над своей страдающей головушкой. Что лишний раз доказывает, ученые готовы мучить мышей, кроликов, собак, обезьян и даже людей, обосновывая это прогрессом, но далеко не всегда готовы поменяться местами с испытуемыми.

Как же это я в свое время пропустила эту удивительную историю? Но тем приятнее было обнаружить у любимого писателя что-то новенькое!
Очень интересный рассказ! Вот такую фантастику, где нет межгалактических полетов, космических станций, неведомых планет и страшных существ, я готова читать и читать! Ученые, научные эксперименты, необычные исследования и изобретения. И результат всего этого — новая форма жизни! Но не в виде каких-то мутантов, а вполне себе привычных для глаза существ. В данном случае — африканского слона с мозгом немецкого ученого Ринга. Слон работает на арене, удивляет всех необычайно мощным интеллектом, но однажды, обидившись на плохое обращение, уходит из цирка. Люди уже готовы убить непокорное животное, но в Германию срочно вылетает профессор Вагнер из Москвы, который-то и провел когда-то уникальную операцию.
Небольшой по объему, замечательно написанный, увлекательнейший рассказ! Читайте сами и предложите своим детям. Я уверена, что обязательно понравится!