
Ваша оценкаРецензии
_mariyka__16 августа 2016 г.Читать далееНу что еще может подумать современный человек про словосочетание «Выстрел с монитора»? Даже если он знаком с творчеством Крапивина и в принципе понимает, что о компьютерах Командор не писал. Не писал – не писал, но вот же название, с ним не поспоришь – «Выстрел с монитора». Может это о какой-то компьютерной игре, вышедшей из киберреальности сюда, к нам? Да ну, не может же быть, ну совсем же не в духе Крапивина. В общем, надо срочно читать, а то любопытство сгрызет - решила я и взялась за первую часть цикла о Великом Кристалле.
Где-то по миру, по всем граням Великого Кристалла ходит Командор. Его сложно описать, единственная характерная внешняя примета - на кителе, куртке, может быть, рубашке его особые пуговицы с фирменной эмблемой: якорь, за ним скрещенные шпаги, а сверху — встающее из-за горизонта солнце.
Якорь — символ надежды, скрещенные шпаги — эмблема чести и встающее солнце — душа всего живого на нашей Планете.Он ходит по свету и собирает детей. Не всех подряд, конечно, и, разумеется, не насильно. Тех, кому неуютно в этом мире, тех, для кого этот мир слишком... жесток? циничен? подл? Преданных и потерянных. Тех, кто является
предвестникаминадеждой, что будет когда-то мир, в котором этим дети будут такими же, как и все. Где не будет предательства, лжи и подлости. Где страх, если и будет существовать, его научатся выводить за скобки. Но пока к этом миру их ведет Дорога. Не подчиняющаяся законам физики и географии, она ведет вперед, доверяя лишь честности, смелости и доброте.Юного Гальку предал весь город. Родной город выгнал его, почти все жители подписались под таким решением. Что это в нем вызвало? Злость, ненависть, желание отомстить? Или все-таки банальную обиду? Обиду, которая постепенно сглаживается.
Да, он все-таки спас свой город, да, он разрешил всем жителям остаться. Он их простил? Такое можно простить разумом, а сердцем... Потому и ушел юный Галиен Тукк из Реттерхальма. А один, или с Командором - уже не так важно. Ушел искать место, где не предадут никогда.8149
Yn30 января 2016 г.Читать далееЭто третья книга из цикла "Во глубине Великого Кристалла". Весь цикл пропитан какой-то грустной полуулыбкой, подчас сменяющейся горькими слезами обиды. Что меня поражает в книгах Крапивина - то, как он описал те детские чувства, которые даже мы сами не могли описать своим родителям, хотя иногда очень хотелось. Многих подростков (да и меня тоже) в его книгах привлекает не только сюжеты о странствиях по другим мирам и настоящей дружбе, а а именно описание чувств и ОБИД. Даже у самого доброго и веселого человека, где-то в самом далёком уголочке души, валяется маленький комочек обиды. Не важно откуда - из детства, юности или взрослой жизни, маленькая, полузабытая обида, из-за которой много раз хотелось спрыгнуть из окна, уйти из дома или просто заболеть, назло, что-бы все испугались за тебя и жалели, что обидели тебя. Но нет - обида забывается, жизнь продолжается, а комочек -то все равно лежит! И читая книги Крапивина, смеясь и грустя, а иногда даже вскрикивая от того, что понимаешь , что у тебя было все точно так же. И наплакавшийся, насмеявшийся и нагрустившийся, вдруг с удивлением понимаешь, что откуда выполз и рассосался комок обиды - будто наплакался на плече друга.
Что-то на меня философия нашла :-). Перейду к книге.
В Городе живет мальчик - Матвей Радомир, по прозвищу Ежики. Учится он в училище ОСЛ - Особый Супер Лицей для детей с супер-способностями. Попал он сюда не давно, учится хорошо, иногда гоняет мяч и иногда улыбается. Но каждые выходные, а если удается - почти всю неделю, он сбегает из интерната на поезд, ездящего по кольцу. Там он садится на самый последний вагон и ждет, когда послышатся мягкий, такой родной и дорогой голос "Осторожно, двери закрываются.", голос его мамы, погибшей в автокатастрофе. Он знает наизусть каждую нотку, каждый вздох в этих словах "Осторожно, двери закрываются. Следующая станция - ..." и слезы катятся по щекам... Потом он тихонько возвращается в свою комнату, и делется своим горем с Яшкой - маленьким кристалликом, подключаемый к "Собеседнику" (что-то вроде планшета). Кристаллик этот - разумный, умеет разговаривать и слушать и делить тревоги. Он был самым лучшим другом Ежики. И вот, один раз...
Ежики опять сбежал на поезд, послушать мамин голос. Вот проехал, почти все Кольцо, осталось всего лишь две станции, как мама сказала со вздохом: "Следующая станция - Якорное (вздох) ...поле.". Ежики, как током ударило. Если этой станции раньше не было, значит она появилась недавно, а если она появилась недавно, то и запись голоса была сделана недавно, а если он был записан недавно... то... мама...
Ежики и верил и не верил. Тут и начинается сюжет с рассказами о законах граней Кристалла и с такой неизбежностью, что слёзы текут из глаз из-за злости. Вообщем, мама была жива, но спрятана в другом мире, чтобы Ежики, из-за своего горя, развил свои сверхспособности генератора защитного поля. С помощью такого человека можно завоевать весь мир, получить власть, обрести бессмертие... Но Ежики не нужна не власть, не мир, не бессмертие... ему нужна мама... И когда он понимает, что его отсюда никто не отпустит, он прыгает под поезд... и оказывается в другом мире - где живет егь мама... Ежики с криком бросается к ней, - но опять видит огни поезда... Из следующих книг о Кристалле, мы видим, что Ежики попал в Кольцо Времени - как только он делает несколько шагов в другом мире, его время замыкает круг и он опять оказывается у поезда. Но вскоре, он пробивает прямой туннель во времени и наконец, обнимает маму... Только это будет в других книгах, поэтому конец кажется страшным и непонятным.8452
lena_slav12 ноября 2015 г.Насколько мне понравилась чудесная повесть "Болтик, настолько же, видимо, не понравилась эта история. Мне было скучно, поэтому я никак не могла себя заставить продолжить чтение.
Вообще повесть можно было уложить в небольшой рассказ, т.к. много рассусоливания.
Не понравился ни сам герой, ни вообще весь сюжет. Возможно, если бы любила фантастику, и отношение было бы другое, но пока так.8437
oiptica30 октября 2015 г.Читать далеевсе мы родом из детства. именно там в нас укладывают стопочками самое важное. именно там мы находим ответы, на вопросы, которые ещё только предстоит себе задать. именно в детстве случаются встречи, что определят нас на все последующие годы. такая встреча случилось со мной в школе, когда волшебный гимназический библиотекарь протянула мне томик Владислава Петровича.
кажется, моя любовь к книгам укрепилась именно тогда. помню, как листала эти странички и весь мир становился яснее. "Гуси-гуси", наверное, самая любимая моя книга. вообще самая любимая. ничто до или после не делало меня настолько сильнее и настолько лучше, чем эта повесть.
жил себе в идеальном мире Машинного Порядка обычный такой дядька Корнелий Глас. ходил на работу, отправлял жену на море, любил комфортный дом и смотреть сериалы о пиратах. но каждый Бильбо однажды встречает своего Гендальфа, чтобы уйти из норы в большой мир. для Гласа таким Гендальфом стала повестка в тюрьму и приговор к смертной казни, однажды Корнелий перешёл дорогу не в том месте и попал в розыгрыш один к миллиону, машина сделала выбор ю и теперь его умертвят во имя стабильности. а дальше начинается сама история. как из любителя уюта Корнелий становится государственным преступником, по-настоящему смелым человеком и Командором, могущим во имя детей, брошенных системой, отдать свою жизнь.
эта книга считается подростковой, как и весь Крапивин, но из года в год она все больше трогает, вдохновляет и направляет. Владислав Петрович стал для меня тем самым Командором и Хранителем, а его книги - моим светящимся в ночи окошком. и это, наверное, и есть счастье, когда ты нашёл книги, в которые возвращаешься, словно домой, после долгой Дороги.
894
Knigozhorka12 февраля 2015 г.Читать далееКак странно! В 15 лет читала "Тень Каравеллы", "Оранжевый портрет с крапинками", "Мальчика со шпагой" - без особых эмоций. Казалось бы, самый подходящий возраст для восприятия такой романтической фантастики, но мне тогда нравились больше реалистичные истории про реальных школьников.
Сейчас же, когда мне почти 40, Крапивин стал одним из моих любимых писателей. Доросла я до него, что ли? Или это подсознательное желание вернуться в молодость?
Не знаю, но зачитываюсь им серьезно.
Перечитала то, что есть дома.
Купила громаднейшую (уря!!!!) "Голубятню на желтой поляне".
Купила три книги из цикла о Великом Кристалле и вчера прочитала вторую - "Гуси-гуси, га-га-га".
Эта повесть не только и не столько о детях (хотя, конечно, о них и для них), она о выборе, который всегда стоит перед человеком любого возраста. И об этом важно помнить и нам, взрослым - нам особенно, потому что наши дети учатся, глядя на нас, пример в воспитании важнее слова.
Интересная завязка, мне все время хотелось заглянуть дальше, чтобы поскорее узнать, как осужденный на смерть Корнелий сумеет избежать приговора и сумеет ли при этом остаться в ладу со своей совестью.
Книжку проглотила за день.8133
dobby8 ноября 2011 г.Я хорошо знаю творчество Владислава Петровича Крапивина. Возможно, прочла всё. Во всяком случае, всё, что можно достать))
Это третья по счеты и навсегда самая любимая моя книга этого автора.
Люблю и другие. Но "Якорное поле" - больше всех. И не сравниваю ее с другими. Это -- особая статья для меня во всём Кристалле и во всей литературе вообще.8122
samspender21 июля 2010 г.Читать далее...Ты сначала стараешься понять, что понравится людям, а потом подсовываешь им это в виде вранья. А люди хотят, чтобы то же самое им подсунули в виде правды.
Пелевин В., "Поколение П"Мнение мое. И только мое.
Вызванное перечитыванием почти всего Крапивина.Почти всегда есть в его историях какой-то пафос, надрыв, какой-то излишний, слезовыжимательный, что ли. Особенно в мирах Великого Кристалла. Все эти смерти, которые оборачиваются бесокнечным странствием по Кристаллу, эти Сомбро, эти растущие из ниоткуда ветвящиеся дорожки... все это кажется именно той правдой-в-виде если не лжи, то... сказки. В которой добро, пусть и с потерями, но побеждает и зло, и бабло, и прочие несправедливости. А потери уходят вдаль, а не в могилу. И у них потом тоже все хорошо - вспомните "первого Командора Корнелия", "Зонтика" и прочих кристаллоскитальцев.
Вот перечитал, вижу - получается зло и как-то обиженно. Мол, обманули несчастного маленького читателя нехорошие дяденьки-писатели.
Все не так. Точнее, не совсем так.
Книги Крапивина хочется перечитывать, не просто вопреки этому ощущению нереальности, сказки, а именно из-за него - вместе с сюжетами, часто очень увлекательными и непредсказуемыми, налет нереальности составляет удивительный букет.И да, я очень жалею, что в детстве не успел прочесть этих книг.
Советовать ли читать? Пожалуй, да. И пожалуй, именно сказки.
Потмоу что герои замечательного "Мальчика со шпагой" и доброго, немного наивного "Болтика" могли существовать только в мире, которого уже нет и который мы уже не вернем.
А сказка - пусть ее остается сказкой.8123
yarkov-2211 декабря 2025 г.К вопросу о "Черемховском эффекте"
Читать далееЭта первая, вводная, повесть «Великого Кристалла» в подростковом возрасте меня зацепила меньше всех остальных, входящих в цикл.
Теперь же, перечитав цикл взрослым (а мне сейчас столько же, сколько Корнелию Глассу из третьей повести), в очередной раз удивляюсь даже не столько сложности метавселенной Кристалла, сколько тому, с какой легкостью автор дирижирует переплетающимися сюжетами, архетипами и артефактами, преподнося читателю главные идеи цикла.
В этом смысле «Выстрел» - действительно важная книга, погружающая читателя в эту метавселенную, и ее отражения он так или иначе будет видеть во всех других повестях серии.
Не вдаваясь в подробности, отмечу, что сам сюжет «Выстрела» вполне сознательно построен на теме отражений, двойников и замкнутых в кольцо событий – как на поверхностном, так и на более глубоком уровне.
Так, например, в «Крике петуха» - завершающем произведении цикла – к Пограничникам приходит «высокий, очень старый человек, седой, с длинным лицом и залысинами» - последний Командор «из старой гвардии». Он чувствует завершение своей миссии и своего жизненного пути и передает Цезарю древний знак командорского служения – медную пуговицу от морского кителя, «видимо, еще от Командора Элиота Красса».
И неслучайно автор сначала подробно описывает этого человека – в нем без труда угадывается Пассажир из «Выстрела» - прежде чем дает ему представиться: «Меня зовут Павел Находкин… Павел Евгеньевич Находкин…».
И вот тут схлопывается еще одна временная петля из первой повести цикла (или, как возможно сказали бы в обсерватории «Сфера» - замыкается «Черемховский эффект»): Пассажир и Мальчик с «Кобурга», с высокой степенью вероятности (хотя прямо автор об этом не говорит) оказываются одним и тем же человеком. В самом «Выстреле», если перечитывать его после «Крика», сразу замечаешь кучу разбросанных пасхалок на эту тему: от знания Пассажиром событий ближайшего будущего Мальчика - до «Якорного поля, где я хочу повидаться со старым другом» (постаревшего Павла Находкина приводит к Пограничникам его «старый друг» Юкки, с которым Находкину-мальчику только предстоит встретиться в ночном лесу, причем приводит, вероятно, через заставу на Якорном поле – ранее в «Крике» прямо указывается на то, что это один из возможных путей к Башне).
В этой конструкции выходит, например, что Командор Находкин бесконечное число раз передавал командорский символ самому себе (обратите внимание – старательно корректируя события на «Кобурге»!), и разорвал круг «Черемховского эффекта», передав пуговицу Цезарю, только тогда, когда миссия «старых» Командоров по сути завершилась.
Постойте-постойте! А в таком случае вообще – были ли другие «старые» Командоры? А помните портрет Командора в Итта-Даге? (пасхалка?). А почему и Красс и Находкин – и капитаны (в смысле - «главный на судне»), и Командоры, что старательно подчеркивается автором («Я был командиром звездного крейсера «Бумеранг», который впервые преодолел барьер скорости света» - какое это вообще имеет отношение к сюжету?). А еще Пассажир в «Выстреле» утверждает, что все события, случившиеся с Галиеном – не легенда, а правда, и излагает их как очевидец…
Впрочем, это уже моя фантазия по мотивам («Ерстку мне в поясницу!» - выразился бы Миша Скицын из «Сферы»)…Несомненно одно: Крапивин слишком хороший писатель, чтобы все развешенные им «Чеховские ружья» не выстрелили бы в должное время. Другой вопрос, что эти «выстрелы» слышишь после второго, а то и третьего внимательного прочтения.
В «Крике» автор сводит персонажей всех книг ядра цикла вместе, сходятся все хитро переплетенные сюжетные линии, и кажется, будто получил ответы на все вопросы.
Но это только кажется!
Вот вам неочевидный пример. Кто такой вечный бродяга и проводник на Дороге Юкки и почему он смог уйти с Дороги только тогда, когда его по сути освободил от нее (миссии? проклятия? результата свободного выбора?) Находкин? («Юкки станет наконец трубачом, пора заканчивать и эту легенду как полагается…» - говорит Находкин)? Помните легенду о Юхане-трубаче? И средневековый антураж на данной грани Кристалла подходящий. Еще одна петля Мебиус-вектора…799
buldakowoleg10 сентября 2025 г.Читать далееНачало – муторная антиутопия из аннотации: у каждого человека – индексы, любой проступок – смертная казнь по лотерейному типу в зависимости от содеянного, главного героя выбрали с шансом один на миллион за переход улицы в неположенном месте. Рефлексия кому он нужен и что дальше делать, поход к месту казни в духе произведения Дмитрия Данилова - Саша, привет!, воспоминания детства.
В чужих отзывах видел, что дальше мне будет читать легче, как в итоге и получилось.
Понравились парные образы: два Альбина, как показывалось нехождение в поход или к колодцу с звёздами и в чём различие, причём оно анализировалось героем в старшем возрасте с тем или иным личным приговором; два Петра. В сказке запомнилось: как сперва просили кормить, а потом сокрушались этим, но в ней всё поправить смогли. При имени Цезарь вспомнился «Дом, в котором...». Интересно показали восприятие жизни через телевизионный экран и попытка ближе к финалу это исправить.
Содержит спойлеры7199
StassySuRe25 августа 2025 г.Читать далееЗамечательная повесть. Я бы сказала, что это детско-подростковая антиутопия.
Читая, я невольно вспоминала "Мы" Замятина, а ещё больше "Процесс" Кафки или "Приглашение на казнь" Набокова...
Но вот "Гуси" при схожести в чём-то сюжета или настроения гораздо легче для восприятия. Читая такую увлекательную фантастику, просто отдыхаешь. При этом написано прекрасно. Приключение держит тебя в напряжении до самой развязки. Взрослый читатель с багажом взрослых антиутопий до конца ждёт неприятного подвоха.
Не без трагедий. Не скажу, что по сюжету здесь только бабочки летают. Нет, тут есть над чем взгрустнуть, попереживать.
Но в то же время луч надежды, вера в то, что все будет хорошо остаётся после прочтения.
Интересно было наблюдать за развитием главного героя - дядечки 40+. Это прекрасно, когда и в этом возрасте человек способен кардинально изменить свою жизнь.
Книга однозначно заслуживает высшей оценки.7161