
Ваша оценкаРецензии
Amatik22 марта 2015 г.В детстве всем хочется побыстрее стать взрослым, избавиться от контроля и надзора взрослых, быть полностью посвященным в мир взрослых. Но с возрастом понимаешь, что детство - лучше, и многим хочется туда обратно. Алексин на примере долгожданного позднего ребенка показал, что решать взрослые проблемы не такая уж замечательная штука, а любовь не длится вечно и бесконечно.
152K
Wineta6 июля 2024 г.Читать далееСмешанные ощущения... Темы, затронутые в повести, интересные, серьезные, проблемные. Поздний ребенок и вытекающие из этого последствия, основные - гиперопека со стороны родителей, страхи и комплексы ребенка. Финал неожиданный, затмил собой все предыдущие проблемы, раскрываемые автором в повести. Любовь - процесс динамичный, чувства меняются, одни угасают, новые рождаются. Это понятно. Неприемлемо (для меня, по крайней мере), когда буфером становится подросток, когда он должен подготовить почву, а "я потом все объясню сам".
- Людмила поймет, - сказал Иван. - Конечно, со временем. А как быть с
отцом? Ему нельзя говорить. И матери тоже. Я сам к ним привык. Нарочно продлил командировку еще на полгода. Чтоб отец совсем уж поправился. Ты подготовь их. Так, постепенно...- Как... подготовить?
- Нет, ты не думай, что я собираюсь взвалить на тебя все это. Я сам все скажу. Но не сейчас. Сейчас не смогу. Когда отец забудет про сердце... тогда... Отвлеки их немного... подготовь. Этим ты мне поможешь. Как мужчина мужчине. Ведь ты уже совсем взрослый!
Мне не очень близким оказался сам стиль повестования. Рассказ ведется от лица подростка лет 13, соответственно можно предположить, каков язык повести. На мой вкус, получается сильный диссонанс между детским текстом и заложенными в нем идеями и мыслями взрослого автора.
Содержит спойлеры14896
Jale13 января 2019 г.Читать далееНадо сказать, что по прошествии лет повесть оставила совсем другое впечатление, чем фильм "Фотография на стене" с юным Дмитрием Харатьяном и молодой Мариной Нееловой. То есть с высоты сегодняшнего дня я бы сказала, что Нина Георгиевна - это настоящий манипулятор, прилипала. В повести отец Сережи ни в чем не виноват. Он просто встретил другую женщину, полюбил ее и женился (не по "залету", как в фильме, а явно по любви, судя по тому, какая у них дружная и счастливая семья). И понятно, почему он порвал все отношения с "бывшей", она вцепилась бы в него мертвой хваткой. Да, приемный сын Нины, Шурик, не очень-то симпатичная личность. А кто, интересно, его таким воспитал? Она же взяла его из детского дома, когда ему было 2,5 года. А когда у него случился конфликт в школе, травля, по-нынешнему говоря, она не встала на его сторону, не попыталась разобраться, перевести в другую школу, наконец, а сложила ручки и написала письмо "бывшему", который почему-то должен был примчаться решать ее проблемы. Не мудрено, что все от нее сбегают. А ее последнее письмо Сереже - это чистый эмоциональный шантаж, дескать "я все бросила, не поехала в лагерь с ребятами, жду тебя". И добрый, совестливый мальчик (какие часто встречаются у Алексина) попался на ее удочку. Вообще, на современный взгляд, многим героям Алексина требуется помощь психолога, а то и психотерапевта, вот только тогда про это не слышали.
135K
Amatik13 июля 2016 г.Не знаешь, кто прав, а кто виноват, правильно ли родители воспитывали свою дочь или советская педагогика - мощная вещь. Жалко во всей истории маму, сердце которой не выдержало выходку дочери.
Что касается самой Евдокии, учителя, которую за глаза прозвали безумной, то мне кажется, что она вполне себе матерый педагог со своими закоренелыми убеждениями. И безумства в ней ни капельки, только много принципов и надуманных идеалов.131,7K
Santa_Santa21 декабря 2014 г.Позавчера и послезавтра в жизни неразделимы! А если из книги выбрасывать прочитанные страницы и главы, вся книга рассыплется...Читать далееМесяц назад я впервые познакомилась с прекрасным автором - Анатолием Алексиным. Его повесть "Коля пишет Оле, Оля пишет Коле" привела меня в какой-то невообразимый восторг, и мне захотелось прочитать все-все произведения писателя.
Рассказ "Позавчера и послезавтра" был написан почти полвека назад... Но, вы знаете, произведение ни разу не показалось мне "совковой" или устаревшим. История про музыкальную школу, стареющего дирижёра и мальчика Мишу, воспитывающегося в замечательной семье - это прекрасный пример того, что есть темы и образы, которые не перестают быть актуальными.
Рассказ на самом деле состоит из миллиона самых разных оттенков. Весёлых:
- Он с математикой не очень ладит...
- Я с ней тоже не ладил, - сказал Виктор Макарович.
- И я с ней не лажу! - с гордостью сообщил я.
Чрезвычайно жизненных:
Я заметил, что есть люди, которые в шутку торопятся сказать о своих недостатках, опасаясь, что другие сделают это всерьёз.Непростительно злых:
- Искусство - жестокая вещь.
- Это вы - жестокая вещь.
А вообще, "Позавчера и послезавтра" - это действительно "очень хорошая детская литература" (как верно подмечено в тегах к книге). История, которая, на мой взгляд, всё-таки грустно заканчивается... Но эта история очень добрая, очень жизнеутверждающая. И она вовсе не о хоре и не о Бахе с Мусоргским...
Она - о связи поколений, о памяти и благодарности, о вечном и сиюминутном, о добре и зле...
И, может быть, самую капельку - о музыке.13769
stn7219 февраля 2016 г.Это точно не произведение для детей! И даже не для подростков. Это очень взрослое повествование о месте человека в жизни и его истинном предназначении. В финале у меня даже слезы на глаза выступили. Очень как-то грустно все закончилось. Да и вопросов нерешенных автор много оставил. Прекрасная повесть! Чудесный автор!
12546
OsoriaTorn2 декабря 2016 г.Читать далееПочему-то в детстве произведения Алексина прошли мимо меня. Кроме сказочной повести "В стране вечных каникул". Теперь придется наверстывать упущенное.
Знаете, что мне понравилось больше всего? То, что действительно веришь, что эту "детективную" историю мог написать подросток, увлекающийся чтением детективных и приключенческих книг. Все эти обороты речи, возвышенные обращения - все это вызывало улыбку.
Ну и конечно, как и ожидалось, это оказалась не просто детективная повесть - все намного сложнее, мотивы "преступления" столь же глубоки, как и в каком-нибудь психологическом триллере. В общем-то, это оказалась история о детях, их характерах, их поступках.114,8K
juliru19 ноября 2016 г.Читать далееЯ читала Алексина в детстве, и "Очень страшную историю" даже перечитывала несколько раз - так сильно мне хотелось тоже написать какой-нибудь детектив. И я его села писать даже)) И даже написала несколько страниц. Пока не поняла, что детектив - все-таки не мой жанр, не умею я ни расследовать, ни придумывать непредсказуемые повороты сюжета и загадочные мелочи, из которых складывается хорошая детективная история.
А сегодня перечитала еще раз, уже совсем иначе. Подмечая детали, описания, характеры. И знаете что? Убедилась, что это прекрасная книжка для мальчишек и девчонок лет 10-13. Тут тебе и геройские поступки, и самопожертвование, и первые чувства, и благородство и моменты воспитания. И всё так легко. Потому что по замыслу история написана самим главным героем - Аликом Деткиным по кличке Детектив. А язык твоего ровесника всегда понятен и интересен ребенку.
В общем, еще немного подрастет сын , дам ему почитать113,8K
meness28 января 2016 г.Очень маленький и красивый рассказ о любви.
Один любознательный мальчуган находит в старой энциклопедии письмо своего давно умершего дяди, которому так и не удалось попасть к адресату. Паренёк берёт инициативу в свои руки, чтобы добрая соседка узнала о том нежном чувстве, которое к ней испытывали.
Очень трогательно.112,6K
nata_al7 апреля 2025 г.Короткий детский рассказ, но взрослым, думаю, понравится больше )
Читать далееДо этой повести, признаться, не была знакома с Алексиным. Повесть мне понравилась , читалось достаточно легко и быстро. Детям вряд ли такое придется по нраву. По-моему мнению, большинство больше привлекает современная литература. А вот для взрослых есть над чем задуматься.
Единственный не достаток данной истории - сюжет показывается однобоко. Хотелось бы узнать продолжение или предысторию не со стороны главного героя....
Если брать историю так, как нам показали, то некоторые герои мне понравились, а некоторые раздражали. Некоторые показались эгоистичны, некоторые неумелые манипуляторы, считающие себя вечными жертвами. Однако, есть и положительные герои. Маленький наивный добрый главный герой, хоть и относить себя к хулиганам, но по факту таким не является. Еще бабушка главного героя мне понравилась, которая не упрекает героя и даёт ему немного свободы )
Повесть прочитана в рамках #светловкачеллендж25 (@svetlovka) по пункту - Советская литература10721