Самоповторы, ошибки, вялый сюжет
С трудом заставил себя прочитать эту книгу Звягинцева. Проще перечислить немногочисленные достоинства "Игры на железной флейте...", чем перечислять все её минусы. Но я всё же попробую. Начнём с сюжета.
Василий Дмитриевич предлагает нам в первой трети (!!!) своего романа пересказ (причём почти везде - дословный) предыдущих нескольких произведений, поэтому, если вы их уже читали (как я), это будет навевать откровенную скуку. Ладно бы ещё он сработал на новый лад, а не использовал примитивный копи-паст. Но нет, игра на железной флейте оказалась обычным собачьим вальсом, а не новым "Капризом" Паганини. И отводить под него целых 30% печатного текста - это слишком. Ну 5%, ну 10% ещё куда ни шло, ну в крайнем случае 15%. А тут реально на это отдано треть книги. Осуждаем.
Герои, как и всегда у Звягинцева, обольщают самых красивых женщин, пьют лучшие коньяки и ликеры, много курят и готовят обязательно (и только!) крепчайший черный кофе. Он со вкусом описывает застолья - этого не отнять. Я как-то попробовал посчитать, сколько раз его герои выпивают, сбился где-то на 20-м эпизоде. И, тем не менее, сцены застолий и возлияний переданы с романтическим ореолом.
— Есть немножко, — согласился Сашка, снимая турку с троекратно вспенившимся кофе с огня. — На песке все-таки лучше.
Но упаси вас бог приготовить кофе по приведённым в книге рецептам. Вы получите пережжённое безвкусное кофейное варево, а не благородный напиток. Видно, что на автора именно в этом плане тяжело повлияло советское прошлое, когда "шестидесятники" учились подражать западным звездам экрана. Кофе в турке вспенивается один раз, не более!
Роман полон ошибок и фактологических неточностей. Таких как, например, банальная опечатка, что "за календарный год Земля совершает 365 оборотов вокруг Солнца". Но это простительно, когда пишешь уже десятую книгу подряд про одних и тех же героев. Но помимо этого есть ещё и логические неточности. Когда в распоряжении наших героев человекообразные роботы, нерегистрируемые односторонние пробои СПВ (система пространственно-временной связи) и так далее, они начинают "тупить" на ровном месте, потому что автор не придумал ничего оригинального:
Таким образом, Лихарев опережает нас в темпе настолько значительно, что шансы вскрыть его игру минимальные. И Сильвия права. Наблюдать за Валентином круглосуточно мы не имеем возможности, проникнуть внутрь базы данных его «шара» — тоже.
Казалось бы, чего проще - посади за экран СПВ, который не может обнаружить твой противник, робота (умнейшего, исполнительного, которому не нужен сон) и пусть круглыми сутками шпионит, а в случае чего всю нужную информацию компактно перескажет и воспроизведёт. Так нет же...
Ну и когда один из героев, решает поправить финансовое положение, кладёт на счёт в банке 50 тысяч долларов в 1913 году, а потом выныривает с требованием на предъявителя в 2003 году и оказывается, что у него накапало уже под миллиард баксов. Василий Дмитриевич, видимо, не в курсе, что в 1913 году в американских банках проценты по вкладам были что-то около 3-4%, даже 5% было редкостью. Допустим, каким-то образом ему бы удалось получить 10%, к 2003 году у него было бы максимум 250 миллионов, но никак не миллиард.
Или вот этот пассаж:
В частности, с полнейшей наглядностью Шульгин теперь представлял, как именно возникли и взаимодействуют так поразившие его воображение идущие борт к борту, как два корабля в штилевом океане, реальности «2003» и «2005». Один слегка опережает другой, но при желании совсем нетрудно перепрыгнуть с юта одного на шканцы другого и наоборот, соответственно. Корабли разных конструкций, как, допустим, советские и немецкие эсминцы, и разных годов постройки, но при необходимости любой матрос и офицер без особого труда разберется, что к чему, и сумеет подменить коллегу на его боевом посту.
Еще одна немаловажная деталь — пока на море штиль и все идет штатно, корабли могут двигаться вровень неограниченно долго, завести с борта на борт швартовы, обмениваться людьми, топливом и припасами. При желании, конечно.
Писатель пытается объяснить знакомыми терминами сложные физические процессы. И тут же банально попадает впросак. Из аэродинамики известно, что чем выше скорость потока, тем меньше давление. Когда большие корабли идут рядом даже на ширине пары метров, между ними образуется область пониженного давления, так как через брешь между ними начинает прокачиваться неимоверный поток воды (для аэродинамики неважно, поток движется относительно судна или судно относительно потока, процессы равнозначны). Из-за этого скорость потока между кораблями выше, чем с их внешней стороны. Их начинает притягивать с большой силой навстречу друг к другу и они сталкиваются. Существуют даже прямые запреты вести корабли параллельными курсами ближе определённого расстояния ввиду действия закона Бернулли. Речь идёт даже не о десяти метрах, а гораздо больше - не говоря уже о паре метров, когда можно "перепрыгнуть с юта на шканцы".
И в этом весь Звягинцев. Ему прекрасно удаётся описывать перипетии Гражданской войны, Большого террора, Великой Отечественной. Но он банально сыпется на описании физики процесса, парадоксов параллельных вселенных или операций с внеземной техникой... Не знаю, насколько меня ещё хватит читать эту эпопею, но у меня создаётся впечатление, что лучший роман Василия Дмитриевича был Бои местного значения.
Но я надеюсь...
29 понравилось
