Миргород

Восхитительное произведение!
Его не просто стоит читать, но, также и проанализировать.
Прекрасный набор персонажей! Гоголевкий слог, отличающий его произведения, кратко, но как ярко, с помощью этого слога он пролистывает жизни своих героев, описывает события, которые как литые кирпичики согласуются и подходят между собой! Ничего лишнего.
Ничего лишнего: именно так я охарактеризовал бы это произведение. Каждое слово налито золотом смысла. Каждый персонаж наполняется красками с каждым эпитетом. Как ярко описана жестокость Тараса и казачества, страдания и счастье матери, различия и отличительные черты сыновей. Не эпоха, но жизнь, в двух поколениях, показана для людей, без прошлого и без будущего.

Жестокие, заслуживающие трепета и уважения, но глубоко несчастные люди, появившиеся из неоткуда и уходящие в никуда!
Казаки – чужие везде кроме как на сече, на поле боя, в пирушке. Больше нет казака нигде, не может он дышать там: тесно, в поле летит его душа, за кровью, за горилкой, забыть, отказаться от пустоты. Жить в страхе забвения и к нему стремиться – страшная доля!
И каждый пытается побороть свой страх как может… Один – пьёт и дерётся, ища смерти, другой находит женщину и пытается запечатлеться в ней, третий пытается только вырасти в том, где он есть, не догадываясь, не видя ещё всего ужаса своего положения (добрый казак Остап!), сможет ли он зацепиться, прорости в степной почве, стать сильным деревом?
Уже на стадии знакомства с персонажем встречаешь какое-то внутреннее волнение, переживаешь за героя, как знаешь, что будет что-то, не ладное готовиться для него. Тарас – не ценит ни вещей, ни жены, ни жизни, ни себя, только религия держит его в этом мире. Он мертв, хоть и дышит. Ни что его не может радовать, кроме близости смерти и церкви (как ей оправдания). Остап не даёт себя в обиду – есть в нем честь, родовое чувство. Живёт он не только для идеи, хоть и она ему близка, но ещё и себя проявить хочет, любит себя, любит своё, мог бы создать семью, род, оставить след, наслаждается собственной значимостью! Андрий – силён, пылок, но без цели, нет в нём внутреннего столпа! Каждая кочка может заставить его свернуть, если ослабит его дух. Гордость его не определена, ничем он не дорожит, ничего не ценит. Заплутавшая душа. Только мёртвое растение может превратиться в «перекати-поле», вот и умер он, как только произнёс свои фразы о том, что никто и ничего для него не важно, кроме его страсти, хоть и приняла она форму полячки. Сильно, обжигающе, горит его страсть, но сам он тонкий, слабый, только начал пробиваться в жизнь, долго ли он сможет нести это пламя?
Странное осталось ощущение после этой книги. Много о чём думать можно, вспоминая бессмертные строки. Образы мужественных сынов русских осели, остались зёрнами уважения к себе, но, также, и породили понимание, что строить надо, делать, продлевать свою жизнь в других, сеять мудрость и возводить стены крепости своей, под названием гордость, равно уважение! Не ту, что стоится из обид, а ту, что стоит на уважении, уважении к себе, за дела свои. Имеено оно ведёт тебя к бессмертию, запечатлеет тебя у своих близких, у твоего окружения, особенно если оно велико! И будет тебе окружение - ВЕСЬ МИР!

Читала второй раз, и я просто не могу собрать весь поток своих мыслей, чтобы рассказать насколько мне понравилась книга! Она просто восхитительная, великолепная, потрясающая! Книга очень сильно затягивает, во всяком случае так было со мной. Хоть я и знала сюжет, но мне все равно хотелось читать и читать дальше. И если раньше я не понимала слов: "Я тебя породил, я тебя и убью", то сейчас я понимала каждое слово, каждое действие Тараса. Лично у меня он вызывает огромное уважение, где-то даже восхищение. А момент, когда Остап сказал: "Батько, ты слышишь меня?", и Тарас ему ответил; я даже не могу передать словами, у меня одни эмоции!
Вообще это нужно прочитать, понять, и почувствовать. Поэтому, кто не читал - читайте. Возможно, кто-то меня не поймет, но я считаю, что для этого произведения просто нужно дорасти, и тогда Вы тоже будете восхищаться этим произведением, как и я)

Эта повесть как вареник: вкусная, сочная, ароматная. Но, увы, удовольствие короткое, такое же как путешествие вареника из тарелки в желудок. В большей степени такой эффект создается благодаря языку и манере письма Гоголя - очень выразительное, яркое повествование, а еще колоритности персонажей, на которую не влияет второстепенность многих из них.
И не могу не выразить восторг начиткой Вениамина Смехова. Он дарит особенное, свое звучание каждому персонажу. В его устах они все кажутся еще более живыми, а все повествование - ярче и динамичнее.

Я думаю у каждого читателя есть хотя бы один автор, который не идет. Умом ты понимаешь, что у писателя прекрасный язык, интересная манера повествования, закрученный сюжет, но не идет... У меня таких автор двое: Агата Кристи и Николай Гоголь. Оба великих писателя, классики в своем жанре. Но, тем не менее, мне приходится буквально продираться сквозь повествование.
Так было и здесь. Небольшая повесть, но читая ее, я устала так, что как-будто я весь день читала научные статьи.
Сюжет известен я думаю каждому, так что тут говорить что-либо лишнее. Считаю необходимым отметить, что Николай Васильевич, как никто другой, несколькими предложениями умеет накалять обстановку. И ты как-будто действительно оказываешься с бедолагой Хомой в церкви с ужасной ведьмой.
Еще хочу заметить, что советский фильм мне понравился не в пример больше книги, смотрела и не могла оторваться.

Классическое произведение о настоящих патриотах, войне, дружбе, предательстве и гибели за свою Родину. Темы повести актуальны и по сей день.
Я прочитал "Тараса Бульбу" ещё в школе, но уже тогда меня эта книга очень впечатлила. Мне понравилась сцена войны, когда люди погибали, но продолжали защищать Родину до самой смерти, - это с большим патриотизмом описано.
Очень примечательна речь Тараса Бульбы о русском товариществе. Практически всю её можно растащить на цитаты, каждая фраза является афоризмом. В словах Тараса Бульбы, пожалуй, и заключена основная мораль произведения:

По ходу чтения я никак не ожидал, что два брата - Остап и Андрий окажутся такими разными. Остап станет куренным вождём, будет храбро сражаться и погибнет героической смертью. Андрий же перейдёт на сторону ляхов, за что будет убит своим отцом Тарасом Бульбой.
Повесть "Тарас Бульба" должны прочитать все, потому что она учит любить и защищать свою Родину.

Прочла когда мне было примерно 10-11 лет.Все в один голос твердили мне что Гоголя сложно понять,тебе еще рано и тд.,но как не странно я втянулась.Я залпом дни напролет проводила за его книгами,меня поражала его фантазия,я любила Гоголя он и по сей день один из моих любимых писателей.Ну а с "Вия" начилась так называемая зависимость Гоголем.Сначала я посмотрела экранизацию,мне понравилось и я решила прочитать и меня захватило как вы уже поняли:)
Это классика русского ужастика.Любителям слез и мыльных опер точно не придется по душе.Легко читается,не нужно вдумываться в каждую строчку,анализировать,просто читаешь и получаешь удовольствие.
И самое главное классика всегда легка,интересна и свежа надо лишь научится воспринимать!

"Тарас Бульба" - это попытка Гоголя рассказать читателям трагическую историю его родины, Украины. Но кроме этого, в произведении имеются сюжет и герои, которые являются главнейшими звеньями в этом сюжете. И вот такое сплетение трагизма, сюжета и героев делает произведение целостным, претендующим на место важнейшего труда в творчестве писателя.
Тарас Бульба - отец двоих своих сыновей, горячо их любящий - сильная личность, достойная уважения, но не лишенная драматизма. Он кажется человеком, которому честь, справедливость и порядочность важнее самого родного ребенка. Это легко объяснить тем, что убийство Тарасом сына, предавшего своих ради польской красавицы, было единственным средством пережить стыд, мучивший его и вызвавший помутнение рассудка. И все равно, Тарас не перестал любить уже мертвого изменника-сына.
Трагедия, абсолютно не прикрытая намеками, режущая и поражающая, грустная и величественная.

Внимательный читатель может задать такой вопрос: почему главного героя звали так же, как поэта и художника Тараса Шевченко, который так же был предан родине, Украине? Который знал много про ее историю и посвящал ей свои произведения? Нельзя, конечно, спросить у Гоголя, случайно ли это, но известно что оба они никогда не встречались друг с другом, однако Тарас мечтал о такой встрече. Пожалуй, что вопрос не имеет смысла, но в качестве дополнения к анализу книги имеет право быть.