Трагедия пассажиров "Короско"

Артур Конан Дойл известен своими детективными романами о Шерлоке Холмсе, а потому меня очень заинтриговал его отход от традиционных детективных сюжетов в сторону приключенческой истории.

Сюжет книги разворачивается вокруг группы европейских туристов, которые путешествуют по Нилу на пароходе «Короско». Внезапно их похищают дервиши, и пассажиры сталкиваются с серьезной угрозой для своей жизни и свободы. В романе затрагиваются темы колониализма, культурных столкновений и личного героизма. В истории меньше акцент на детективном расследовании и больше - на человеческих переживаниях и взаимоотношениях в экстремальных условиях. Через приключения и испытания, которым подвергаются персонажи, Артур Конан Дойл задаёт вопросы о чести, долге и цивилизации, предлагая читателям размышления о том, что значит быть «цивилизованным» в мире, полном конфликтов и неопределённости. «Трагедия пассажиров Короско» отличается динамичным сюжетом и подробно проработанными персонажами, что делает её интересной для тех, кто любит истории о выживании и приключениях.

С одной стороны, мне интересно увидеть способность Дойля, работать в разных жанрах литературы, но с другой стороны из-за отсутствия элементов загадки и дедукции это произведение кажется мне менее увлекательным по сравнению с рассказами о Шерлоке Холмсе. Если вы открыты для чтения чего-то, что отличается от более известных работ Дойля, то «Трагедия пассажиров Короско» может предложить вам новый, уникальный опыт чтения. Если вам нравятся книги, которые исследуют моральные дилеммы и предлагают философские размышления, то есть вероятность, что эта книга вызовет у вас интерес.

Мне же показалось, что история получилась чуток неправдоподобной. Казалось бы, оказавшись в экстремальных условиях, на пороге смерти, человек должен обнажить свою истинную сущность, показать себя во всей красе. И вроде бы так и случилось. В начале истории автор говорит, что компания на борту парохода подобралась на удивление приятной, вот и меня это тоже удивило. Но уж так мне не вериться, что никто не ударил в грязь лицом. Все обратились к своим лучшим качествам, решили, что горе дано им для того, чтоб сделать их лучше, дали обещания стать лучшей версией себя, переосмыслили свои поступки.

О сюжете. Группа туристов путешествует на пароходе «Короско». Они делают остановку и часть туристов отправляется на экскурсию к местным достопримечательностям. Во время этой экскурсии на них нападают дервиши и берут иностранцев в плен. Они ставят туристов перед выбором: принять их религию и отказаться от христианства, либо умереть.

Самым главным минусом для меня стала слишком долгая и медленная раскачка сюжета. Примерно 1/3 книги была наполнена светскими беседами пассажиров на политические темы. В основном о том, как Англия своим военным присутствием в чужих странах несёт мир.

С момента похищения туристов сюжет стал более динамичным. Но в целом, я бы не сказала, что мне было очень интересно.

Пока склоняюсь к тому, что это просто не мой автор.

О том, что всемирно известный как автор детективов сэр Артур Конан-Дойль написал ещё и массу произведений в других жанрах, от исторических до научно-фантастических я, конечно, слышала и даже кое-что читала. Но вот эта приключенческая повесть доселе мне не попадалась.

Не скажу, что это произведение следует отнести к лучшим вещам автора, но в целом удовольствие от чтения я получила. Сюжет линейный и довольно простенький – 1895 год, группа европейских туристов, путешествующих по Нилу на небольшом пароходике, носящем название «Короско», где-то близ границ Египта сошедшая на берег для осмотра достопримечательностей, оказалась захвачена бандой, как сейчас говорится, радикальных исламистов (а Конан-Дойль именует их дервишами). Бандиты решают подзаработать на захваченных в плен американцах, британцах и французе, потребовав за их освобождение выкуп. А до поры решают спрятать их подальше от тех мест, где туристов может спасти местная военная полиция. И начинается для бедняг белых, привыкших к комфорту, изматывающий марафон по пустыням Северной Африки. Песок под ногами и на зубах, испепеляющее солнце, тряский ход верблюдов и презрительное пренебрежение мусульман к христианам – вот основные проблемы наших героев. Возможности спастись у них нет – бежать некуда, и единственная надежда – продержаться до прихода подмоги. Чудо случится, но доживут до счастливого освобождения далеко не все…

Собственно, интересным показался не столько сам сюжет, сколько проблематика, затронутая автором. Прозорливый Конан-Дойль более ста лет тому назад поднимает массу злободневных и в наши дни вопросов. Тут вам и захват заложников, и правильность поведения в экстремальных ситуациях, и религиозные конфликты, и самоназначение некоторых государств «мировыми жандармами», единолично решающими, как все остальные страны должны жить (правда, в роли последнего пока еще выступает Англия, а пеняет англичанам на этот факт американец, но мы-то знаем, что уже очень скоро ситуация кардинально изменится). Причём выводы о том, кто прав, а кто нет, читателю предстоит делать самостоятельно – автор подчёркнуто нейтрален и не принимает в конфликтах ничью сторону. Даже кровожадные антагонисты тут – не однозначные злодеи, а их героическая гибель выглядит достойной уважения. Это тоже понравилось.

Помимо заглавной повести, в сборник включено и несколько рассказов, которые показались даже ещё более интересными, чем основное произведение. Все они так или иначе связаны с темой войны, но трагичными их них оказались только два – «Бочонок икры» и «Знамя свободы». Оставшиеся четыре – потрясающе ироничные (а некоторые –откровенно юмористические) истории, особенно понравился проникнутый чёрным юмором рассказ «Хозяин Шато-Нуара".

В общем, на мой взгляд, это хороший ровный сборник, открывший новые грани таланта весьма уважаемого мной автора. Кому захочется того же – вполне можете начать именно с этой книги.