Кортик (аудиоспектакль)

"Кортик" - советская детская классика, прошедшая мимо меня. Повесть о мальчишках и для мальчишек. Вероятно, в силу возраста, пола да и времени книга не произвела на меня положительного впечатления. Повесть перенасыщена советской пропагандой, революционными лозунгами и коммунистическим пафосом, особенно нелепо звучащим из уст 13-14 летних подростков. Сами герои, Миша и Генка, так же не вызвали особой симпатии, так как представляя в книге "доброе" начало, постоянно врали, хвастались и совершали дурацкие поступки. Подбивать друга сбежать из дома, планировать уйти на фронт, бросив мать, которая и так потеряв мужа, день и ночь горбатится на работе, побить вора-беспризорника, а потом вести его домой, чтобы мама накормила и заштопала одежду - вот небольшой список "подвигов" нашего героя. Сама история с кортиком, его загадка и таинственное происхождение, рассказана довольно занимательно, но было ощущение, что в книге эта линия имела второстепенное значение, теряясь на фоне пионерских баталий, театральных постановок и раскулачиваний Филинов. Понравился язык автора, который особенно полно раскрывался в описаниях окружающей обстановки, бытовых мелочей и природы. Поэтому в следующий раз попробую почитать более поздние и более "взрослые" произведения автора, в которых, надеюсь, не будет ни морализаторства, ни советской пропаганды.

«Кортик» я прочитала в пятом классе. «Детей Арбата» — в одиннадцатом. Едва ли я тогда задумывалась о личности Анатолия Рыбакова (да и, прямо скажем, кого в десять лет волновало имя писателя?), а сейчас проверяла до позеленения: как, тот самый Рыбаков? Анатолий Рыбаков? Точно тот самый?

Узнаётся он, конечно, уже на тех страницах, где появляется Москва. Это его коронный номер, и он срабатывает даже на уровне детского, весьма упрощённого текста. Сюжетец тоже скроен ладно: таинственный кортик, зашифрованное послание, загадочное ночное убийство офицера, ослепительно храбрые красноармейцы, жизнь во имя революции... стоп-стоп-стоп.

Написана повесть в 1946—1948 годах. Как же, всё ясно: хочешь печататься — валяй про партячейку. Про классовую борьбу. Про пионеров. Про исправление беспризорников, наконец, если гуманизм зудит. При должном умении персонажи могут сохранить живой, объёмный характер, в то время как изо рта у них шевелят ногами непрожёванные лозунги. При недостаточном — получатся Ленин и дети. Но Рыбаков справляется. Кому из нас в детстве все эти пионерские кричалки мешали читать его книжку как детектив? Да ни боже мой. Так же, как не мешали они ни в «Трёх девочках», ни в «Вите Малееве». В СССР это, наверно, ещё добросовестно работало на идеологию. В 90-е их читали по диагонали. У нынешних детей подобные эпизоды, возможно, уже вызывают смех.

Характеры у Рыбакова получились, и это самое страшное. Ведь ты уже видишь, как в тех же арбатских переулках появляются «топтуны» и воронки, видишь, как эти свеженькие комсомольцы насядут на Сашу Панкратова и уже не отпустят, замечаешь, как в Юре Стоцком проступают черты Юры Шарока. И это провидение очень мешает. Насколько был честен Рыбаков тогда, в сороковых, уже после трёх лет ссылки за контрреволюцию, судить не возьмусь.

По поводу недавней истерической статьи о подростках и китах кто-то подметил, что политическая пропитка советской литературы несёт тот же разрушительный посыл. Дяденька Полевой, возьмите меня с собой на фронт! Отдать жизнь за революцию? Всегда готов! Пройдут пионеры — салют Мальчишу! Может, нынешние пятиклассники похихикают над юными пионерами, и этим кончится. Но я бы охотнее давала детям читать Аннику Тор и Ульфа Старка. Поль Берна писал отличные детективы. На Харпер Ли выросло поколение, отвергшее сегрегацию. Даже если в невестьсот каком году равенство полов и рас, права человека, свободу слова и объявят ересью, идеологической шелухой (а к этому уже идёт), так всё равно будет честнее. Ведь никогда не знаешь, не вылезет ли из правильного Миши секретарь партбюро Баулин. А что думал писатель Рыбаков 80-х о писателе Рыбакове 40-х — бог весть.

Мальчик Миша Поляков приехал на лето к бабушке и дедушке в Ревск и при захватывающих обстоятельствах получает кортик морского офицера, обладающий тайной, но вторая часть этой тайны у белого офицера Никитского. Ну и мальчишки не были бы мальчишками, если бы не попытались раскрыть тайну самостоятельно, и поймать самого Никитского. В дальнейшем действие переносится в Москву.
На самом деле книга мне понравилась, и история захватывает с самого начала, и есть возможность самостоятельно разгадывать загадку кортика, очень понравилось описание Москвы, быта людей того времени,история зарождении пионерского движения.
Герои очень живые и человечные, Миша умный и рассудительный, Генка взбалмошный и вспыльчивый, Слава спокойный и артистичный.
НО меня отталкивала одна вещь, которая отталкивает многих от чтения советской литературы( особенно детской) - это активная пропаганда коммунизма на каждой странице, ребята ведут себя соответственно для того времени: хотят строить коммунизм,ненавидят белых, царя, буржуев и капиталистов. Честно говоря, вся эта ненависть звучит очень странно из уст детей.
Тем не менее продолжение я скорее всего прочитаю. Хорошая детская литература.

Решила наконец-то ознакомиться с одним из самых известных советских детских циклов. Первая книга цикла очень понравилась с небольшими "но".

События разворачиваются в период Гражданской войны. Есть зарисовки о быте того времени, который поражает и страшит. Эпизод, когда Миша решает не есть еще один кусочек хлеба, чтобы мама вечером не отдавала ему свой паек, заставляет задуматься и пугает. Описание детства во дворе вызывает легкую ностальгию, но вот упоминание игр заставляет обратиться к поисковику, чтобы пронять, о чем вообще идет речь.

Сюжет интересный: загадка кортика, шифры, клады, а еще дружба и совместные расследования. Если бы я читала ее в детстве, то скорее всего это было одним из любимейших моих произведений. Главные герои очень различаются по характеру, и поэтому так интересна их дружба.

Слава - мальчик из интеллигентной семьи, которого мама ограждает от жизни. Запрет на купание в речке и хождение босиком просто вернули меня в мое собственное детство)

Генка - обычный паренек, меняющий свои взгляды под дуновением ветерка, порывистый и немного сумасбродный, но которому можно доверять.

Миша - просто образец пионера. Политически и идеологически подкованный, активный (он успевает просто все: расследовать, учиться, участвовать в спектаклях), ответственный (ему и кортик доверить можно), отличник (по крайней мере учится хорошо) и многое другое. Да, периодически доставляет матери огорчения, но кто нет? Поразил момент рассуждения семиклассника о героях романов "Война и мир" и "Анна Каренина". То есть в 7 классе он их прочитал уже!

А еще поразило как ребята хорошо проработали историю кортика. И это при отсутствии Интернета, да и скорее всего наличием проблем с работой библиотек.

Но все же мои любимым героем почему-то стал беспризорник Миша Коровин. При это появлении на страницах повести у меня в памяти всплыли строки: "У кошки четыре ноги..." (из к/ф "Республика ШКИД")

Но во всем этом прекрасном произведении меня очень напрягало количество идеологии. Она была везде, вылезала из всех щелей. Я понимаю, что это особенность советской литературы того времени, но сейчас читать очень сложно.

Действия разворачиваются примерно в 20-х годах 20 века, во времена зарождения советской власти. Главный герой Миша Поляков случайно находит кортик без ножен, хозяин которого был убит перед взрывом "Императрицы Марии". Затем он уезжает в Москву и рассказывает про кортик своим друзьям, Гене и Славе. И вот, они втроем пытаются разгадать тайну кортика. Они хитры, умны и сообразительны, вскоре они расшифровывают код и даже помогают найти убийцу владельца кортика.
Помимо приключений мальчиков, можно проследить за тем, как они взрослели, шли к мечте (они хотели стать комсомольцами). Да, они не идеальные герои, но притягивают.
Очень легко и увлекательно читается. Жаль только, что эту книгу я не прочитала в детстве, думаю тогда она на меня произвела бы еще больший эффект.

"Кортик" я планировала прочитать уже давно и не только в качестве детской (подростковой) литературы. В последнее время хочется больше узнать о советском прошлом "из первых уст", поэтому активно собираю "Советскую серию". Книга прекрасно отражает быт и менталитет 20-х годов 20 века, здесь неоднократно встречаются слова "пионер", "комсомолец", "беспризорники", "белые и красные".
Миша, главный герой всей истории в прямом и переносном смысле, живёт идеалами советской эпохи, мечтает о "полезном" будущем. Вместе с друзьями они обсуждают свои планы, взгляды на жизнь, мечтают вступить в ряды пионеров, а затем комсомольцев. Параллельно этому мальчики ввязываются в расследование тайны загадочного кортика, случайным образом попавшего Мише в руки.
Повесть можно рассматривать с двух сторон: как интересный подростковый детектив и как произведение, отражающее эпоху. Детективной составляющей меньше, но от этого читать было не менее интересно.
Книга увлекательна, история кортика захватывает, по ходу повествования сочувствуешь и переживаешь за героев. Однако, на мой взгляд, есть одно "но": это не совсем понятная литература для ребёнка 21 века. Читать всё же стоит после небольшого экскурса в историю.

Один из моих самых любимых фильмов из детства - это ,,Кортик". Но с книгой оказалось не так все просто. На мой взгляд, в ней слишком много коммунистической пропаганды, которая очень затрудняет чтение детям, родившимся в 21 веке. Да и взрослым тоже, потому что сейчас все это совершенно не актуально и тут даже не важно, как ты к этому относишься...
Трое друзей - Миша, Гена и Слава помогают разоблачить убийцу и раскрывают секрет старинного кортика, который оказывается ключом к ... К некой тайне, скажем так.
У повести есть продолжение, в котором ребята снова раскрывают тайны прошлого, но я пока не уверена, что мы с детьми будем его читать.

Впервые повесть Анатолия Рыбакова я прочитала в третьем классе. Помню, как таскала книгу в портфеле, и на переменках читала по несколько страниц. Не могла дождаться, когда же приду домой, чтоб погрузиться в чтение с головой! А потом посмотрела одноименный фильм и, как все мои подруги, влюбилась в Мишу Полякова! И книга, фильм надолго вошли в список особенно любимых! Это был первый детектив, прочитанный мною!

Потом старая книга потерялась, а все издания, которые встречались в продаже, мне не нравились! Потому как я не могла принять ничьих иллюстраций, кроме замечательных, хрестоматийных иллюстраций Рафаила Вольского! Тут хочу сказать несколько слов об этом художнике! Он всегда относился для меня к числу тех, книги с чьими рисунками я не раздумывая брала в библиотеке, лишь увидев знакомую манеру рисования! Мне казалось, что Вольский, Вальк, Медведев, Мигунов не могут иллюстрировать неинтересные книги! Увидев картинки, сразу хотелось прочитать книгу, причем тут же, в библиотеке! Благодаря Вольскому я полюбила «Ёженьку», «Анечку из первого «А», Кроша, дядю Степу и многих других! А еще мне очень нравилось срисовывать его иллюстрации: из «Кортика» срисовала почти все!

И вот, ИДМ переиздал в серии БИСС трилогию Рыбакова! Ура! Прекрасное качество печати, плотный офсет и… Вольский!!! Моя дочь прочла повесть с теми же, милыми моему сердцу иллюстрациями! Кстати, отметила, что художник замечательно изобразил героев, она их такими и представляет!

Понравилось и то, что каждая повесть трилогии издана отдельной книгой. В моем старом издании вся трилогия была под одной обложкой, из-за чего в книге был очень мелкий шрифт. В книгах ИДМ шрифт очень удобный для чтения: читать – одно удовольствие!

Мишка, Генка и Славка подружатся теперь с новыми читателями! А то, что их приключения в годы Гражданской войны, поиски сокровищ, расследования преступлений не оставят равнодушными современных подростков, у меня сомнений не вызывает! Книга адресована читателям самых разных возрастов, начиная лет с 8-10-ти.