Дождь прольется вдруг и другие рассказы

На протяжении этой книги Мишель Фейбер успел обмануть меня несколько раз. Сперва я подумал, что сборник содержит глубокие психологические рассказы («Дождь прольётся вдруг»); затем решил, что следует рассчитывать на авангардные зарисовки («Рыбы»); потом – что речь идёт, в основном, о сборнике юмористических произведений. Через некоторое время эти впечатления пошли по второму кругу, а затем завертелись со скоростью хорошей карусели.

Когда карусель остановилась, выяснилось, что некоторые авангардные штучки не пошли, поскольку сильно напоминают упражнения какого-нибудь литературного института и построены вокруг одной идеи («Игрушечный рассказ», «Мисс Пышка и мисс Спичка»); кстати, концовок нет не только у них, многие рассказы её лишены, читатели, будьте к этому готовы. Да и бурная фантазия даже в сюжетных историях иногда прорывается за барьеры реализма. На этом общем фоне реалистичные повествования поражают силой своего воздействия («Там, где тепло и уютно», «Расчёты», «Туннель любви»). Отлично «уселись» иронично-бестолковые рассказики («Окалина Ада», «Общительная клетка»). Подводя итоги, те читатели, которые любят непредсказуемость и разнообразие, приправленные хорошим сухим юморком, с Фейбером очень подружатся.

Отдельно хочется отметить заключительных «Овец», в которых автор предлагает замечательную идею – правда, слегка дорогостоящую, но если гг. Библиотекари сложатся, вполне уместно будет заслать кое-кого из отечественных литераторов на Сверхдальний Восток. Предлагаю начать составлять список кандидатур.

Ох, какая же бурная фантазия у автора, прямо ключом бьет, причем в разных направлениях. Большинство представленных в сборнике рассказов имеют неожиданные странные сюжеты, порой это истории без начала или конца, без некоторых деталей и с недосказанностями, но они запоминающиеся, по большей части.
Больше всего впечатлений произвели рассказы "Рыбы", " Нина и её рука", "Мисс Пышка и мисс Спичка", " Красная бетономешалка" - они очень разные, но от каждого аж мурашки по коже, остальные чуть меньше. Иногда после прочтения того или иного рассказа бывает ощущение, что из этого могла бы получится полноценная книга, хочется продолжения. Тут же, несмотря на краткость, не хочется, достаточно и так, большинство вызывают чувство тревоги или небольшой дискомфорт. Но все же, повторюсь, произведения необычны, цепляют и достойны прочтения, хотя, мне кажется, не каждому такое посоветуешь.
Что же касается меня, то это было первое знакомство с автором, и я приятно удивлена.

В свое время мне очень понравился роман Фейбера "Багровый лепесток и белый". Два сборника его рассказов, которые я прочитала после этого романа, впечатлили меня не сильно, но все же я решила еще раз попробовать приобщиться к малой прозе этого автора, уж очень замечательным был его роман о Конфетке. И третья попытка получилась более чем удачной. Рассказы из этого сборника кажутся отрывками каких-то романов, возникает ощущение, что ты брал книги с полки, открывал их наугад, но прочитать удавалось немного, тебя отвлекали, и в итоге ты не знаешь начала истории, да и конца ты тоже не знаешь, собственно. Фейбер пишет очень насыщенно и ярко, да и фантазия у него очень бурная и явно бьет ключом, причем в самых странных направлениях. И вот ты только привыкаешь к персонажам, тебе становится интересно, напряжение нарастает, ты переворачиваешь страницу а тут и сказочке конец. Умеет мистер Фейбер обрывать свои истории на самом интересном месте, редиска этакая. В общем, этот сборник очень интересен и любопытен, рекомендую.

СЛЕЗА МАЧО

Каждый человек - носитель множества масок. Мы привычны к «превращениям и обманам». Это не хорошо и не плохо, так просто есть. Маски помогают нам жить, защищая от износа хрупкое естество, давая возможность разнообразить впечатления, избежать боли, заработать авторитет, получить желаемое. И тем ценнее представляются те мгновения, когда проступает сквозь них «чистый замысел Творца», когда мы становимся сами собой. В такие моменты гламурная фифа, вечно потягивающая апельсиновый фрэш, с аппетитом ест картошку с селедкой. А оторванный гопник, замерев, слушает Баха. И какой-нибудь брутальный самец ютится на краешке дивана, боясь потревожить раскинувшегося поперек ложа рыжего кота, подобранного на помойке хромым котенком. В сборнике Мишеля Фейбера «Дождь прольется вдруг» я нашла два рассказа, которые мне представились этакими моментами истины автора. В них Фейбер забывает о своем образе литературного «инфант терибль», лихого словесного хулигана и предстает простым и человечным, да еще и способным посмеяться над собой.

Дальше...

Первый такой рассказ - «Тоннель любви». Правда, вход в «Тоннель» вполне фейберовский. Уволенный из-за сокращения штатов рекламщик нанимается зазывалой в небольшое заведение, где крутят порнофильмы и продают соответствующие книги и журналы. Надо отдать должное автору, он не отказал себе в удовольствии подробно описать ассортимент продаваемой продукции, оформление интерьера и обязанности работников заведения. Но вот на фоне всего этого идет очень тихое, мудрое и простое повествование о человеческих отношениях, о доверии и принятии, о понимании и любви. Что характерно: через своего героя Фейбер говорит о том, что, если хочешь близости, то куда продуктивнее говорить с женщиной о ее детстве и воспоминаниях, чем наотмашь бить разговорами о сексе. И ведь тоже самое верно и по отношению к читателю! Что же делает автор, как не соблазняет нас, наивных? Так вот и тут, по-моему, куда лучше работает рассказ об истинных чувствах, чем загадочные навороты без начала и конца, да еще и с маргинальными героями. Будь проще, автор, и к тебе потянется читатель!

Второй порадовавший меня рассказ – «Овцы». Он замечателен с самого начала. Пять художников-авангардистов получают приглашение выступить на некой конференции, а в результате стараниями загадочного ценителя истинных искусств оказываются в шотландской глуши. Там есть овцы и пиво , но нет клубов, галерей, инфантилов, терминалов для оплаты банковскими картами и прочих атрибутов жизни большого города. Представители нового искусства, эти Рафаэли инсталляций и Рубенсы перформансов задумчиво гуляют в пустошах, сидят на местном кладбище и пробуют национальную пищу. А кругом простые обитатели тихих мест спокойно обходятся без их шокирующих творений, живут, помогают нелепым незнакомцам и тут же забывают о них. Особенно в рассказе порадовала насмешка автора над натужной вычурностью авангарда, который создают художники, не умеющие рисовать. В какой-то степени я восприняла это как самоиронию, потому как в рассказах Фейбера частенько замечала желание автора произвести впечатление узорчатостью, прикрывающей пустоту.

В целом для меня Фейбер как рассказчик несколько реабилитировался.

Мишель Фейбер удивительный человек, странный и загадочный. Удивительно и загадочно всё, о чём он пишет. Впервые читая книгу, мне захотелось почувствовать себя немножко её автором, вложить в прочитанные строки что-нибудь своё, настолько я глубоко и эмоционально «срослась» с духом этих рассказов, настолько они мне оказались близки. Мишель умеет создать причудливую и оригинальную внутреннюю атмосферу в своих произведениях, в которую бросаешься как в омут с головой. Эти истории и очаровывают, завораживают и пугают одновременно. Здесь есть всё, что я так люблю. Уникальная атмосфера, удивительные фантазии, странные герои и немного шизофрении автора… И всё это сливается друг с другом в необычайном и неповторимом симбиозе, что вызывает неописуемый восторг и эйфорию чувств и эмоций. Каждый рассказ самобытен и уникален, сюжет полностью захватывает воображение и щекочет нервы. Это лучше чем опиум, это больше чем кайф. Это Мишель Фейбер написал для меня. Это то, что мне надо!

Чтение шло очень тяжело. Не знаю в чём дело. Может быть в том, что худший на мой взгляд рассказ был первым, дал название всему сборнику, и тем задал тон всей книге. После него мне совсем не хотелось продолжать чтение.

Поэтому второй - Рыбы, я восприняла как болезненный бред, но парадоксальный финал, заставил меня оценить задумку и прочесть рассказ более внимательно. В этом что-то было. Но далее шло по тому-же сценарию, я поверхностно читала каждый рассказ, потом перечитывала и только тогда принимала его в душу и сознание.

Рассказ о монахине, дежурившей возле Обрыва Самоубийц - "Не то еще голова закружится" остался мне непонятен

Игрушечный рассказ - и теперь видится какой-то вторичной и проходной зарисовкой, тренировкой пера

Мисс Пышка и Мисс Спичка - напрочь лишённое смысла чудовищное видение с финалом доведённым до абсурда

Наверное, единственным, понравившимся сразу был "Полмиллиона фунтов и чудо" - о реставраторе храма. Что не помешало его тут же перечитать второй раз с неменьшим удовольствием

Красная бетономешалка - неожиданные чувства новоиспечённого привидения. Логика поступков персонажей в рассказах Фейбера настолько отличается от понятных мне, что мне постоянно приходится делать усилия, чтобы усвоить происходящее.

Там, где тепло и уютно - хороший рассказ для родителей, которым может было бы так приятно узнать, что их дети мирно и чинно провели весь день в картинной галерее. Но вряд ли бы их обрадовали истинные причины этого посещения.

Нина и её рука - некролог по руке? рассказ вызывает очень странные чувства. Фейбер, безусловно мастер, гипнотизирующий читателя, нашёптывая ему страшные образы, из реальности которых трудно вырваться с не помятой психикой.

Окалина Ада - о еврейско-венгерской семье - метеорологе Иване и его жене Иванке, и дочери их Лидии - панке готической внешности, - заброшенным волею судеб (контрактом Ивана) в засушливые земли. Сперва это кажется плотным сумбурным потоком сознания с драгоценными вкраплениями, потом в мареве слов начинает осознаваться конструкция рассказа. Но лишь, отодвинувшись во времени от него, мне удалось воспринять более-менее целостную картину, которая опять распадается на песчинки при перечитывании. Наиболее мне понравилось выражение "износ сострадания".

Общительная клетка - неплохой рассказ о гениальном изобретателе, и сложности практического воплощения его изобретений.

над рассказом "Расчёты" можно плакать как над усложнённой версией Ваньки Жукова

"На задворках Америки" - о польской девице Катаржине, временно работающей в забегаловке у дяди. Европейский взгляд на разницу культур Европы и Америки. Фабула здесь выступает в роли фантика, в которую автор обернул своё ворчание (с которым я во многом солидарна).

Туннель любви - тот самый рассказ, ради которого стоило прочитать весь сборник и полюбить автора. Рекламный агент работает зазывалой в магазин "интим" и знакомится с потрясающе умной и интересной женщиной, работающей в том же магазине. Учебник психологии, а не рассказ

Овцы - последний и прекрасный рассказ о современных художниках, над которыми подшутил "ценитель искусства", выманивший их на выставку в "Альтернативный центр мира" (зацените название) и бросивший посреди северо-шотландского нагорья. (перевод Ильи Кормильцева, который кроме этого, перевел еще рассказ о руке Нины)

По прочтении сборника, Фейбер не стал моим любимым автором, даже сомневаюсь, что я поспешу ознакомиться со всем, что он успел написать, но по силе воздействия я должна признать его творчество настоящей литературой, независимо от моего личного вкуса.

Интересный сборник рассказов, чем-то напоминает фестиваль концептуальных короткометражек. В пользу такого сравнения говорит и обилие сюжетов, и эксперименты с подачей и некая некалиброванность входящих в сборник рассказов.

Видно, что, обладая недюжинным воображением, автора всё же интересуют строго определённые темы, поэтому в рассказах повсеместно (где по сюжету возможно) присутствуют повсеместный эротизм, проституция и отсылки к неблагополучным семьям.

Набор сюжетов и перспектив многообразен и заслуживает уважения. Тут есть истории руки, несчастной девочки со скрягой -отцом, зазывалы в порносалоне.

Лично же мне больше всего понравились первые два рассказа в сборнике. Первый своей гиперреалистичностью, а второй наоборот — сюрреалистичностью.

К сожалению, в некоторых случаях рассказам не хватает детализации, чтобы раскрыться полностью (как про дочку скряги), либо они, наоборот перегружены лишними деталями (как например с рукой).

Тем не менее, сборник является глотком свежего воздуха и определённо заслуживает прочтения.

Двоякое впечатление от книги.
С одной стороны – неплохо, и даже очень. Фантазия автора, построение сюжета, язык – все это очень и очень хорошо. С другой – после прочтения возникло стойкое ощущение, что где-то что-то подобное я уже читала, и не раз. Рассказы довольно разнородные, есть совсем уж фантастические, есть вполне обыденные, «немного смерти, немного любви», потому ассоциации вызывает с самыми разными авторами, но вызывает.
Причем я бы не сказала, что это минус книги, совсем нет, просто это мое ощущение (причем очень возможно – напрочь субъективное).
В общем и целом мне понравилось и желание и дальше читать автора никуда не делось.

Несколько рассказов один красочнее другого. Абсолютно никакого высосанного сюжета. Я бы даже сравнила его с умеренным Стивеном Кингом, но если Кинг наводит на читателя страх и трепет, то Фейбер – благоговение и, отчасти, тихий ужас. Не знаю, что именно меня очаровывает и завораживает в его вещах. Одно могу сказать, что ни с чем подобным я больше не сталкивалась. Мне думается, он умеет управлять эмоциями своего читателя. Как если бы эмоции были чем-то вроде глины или пластилина. Фейбер лепит из них немыслимые фигуры, метаморфирует в различные состояния.