
Ваша оценкаРецензии
Mavka_lisova26 сентября 2010 г.Читать далееЯ не такой, как остальные дети. Меня зовут Луи Дракс.
В этого маленького странного мальчика влюбляешься с первой страницы. Всех своих хомяков он называет Мухаммедами и иногда их убивает. Своему психотерапевту он рассказывает выдумки о том, что у него зелёная кровь и мальчики вбивали гвозди в его голову. А ещё с ним вечно что-то приключается и за это мальчика прозвали Тридцать Три Несчастья....врачи думали, что мама умрёт от родов, а тогда наши мёртвые тела положили бы в гробы - маму в большой, а меня в маленький. Или ещё нас можно было положить в большой такой дву-трупный гроб и тра-ля-ля.
И вот случилось настоящее несчастье - на пикнике сын упал в ущелье, а отец куда-то скрылся. Мальчик чудом выжил, но впал в комму. Безутешная мать вместе с доктором Паскалем не теряют надежды и делают всё, чтобы вернуть ребёнка в сознание.Но Луи не хочет возвращаться. Он общается с обмотанным кровавыми бинтами Густавом, разжигает костры и веселится, как может.
Кто же столкнул мальчика в пропасть? И куда делся его отец? И что это за странные письма начинает получать доктор Паскаль?
Книга мрачного веселья, чем-то напоминающая "Осиную фабрику" Иэна Бэнкса . Безумно лёгкая и динамичная. Но, чем ближе к финалу, тем сильнее сгущаются сумерки человеческого безумия.
24261
Damaskameliyami5 января 2018 г.Тридцать три несчастья Луи
Мы сажаем семечко, полагая - это любовь. А потом семечко начинает давать корни, и вдруг понимаешь, что растёт оно не совсем так, как надо. Но поздно. Семечко выросло в деревце, покрылось листвой, зацвело и даёт плоды безумия.Читать далееЭтой книге дать однозначную оценку я бы не смогла. Она мне понравилась и не понравилась одновременно. Трудно описать все те эмоции, которые ты испытываешь после ее прочтения. Противоречивые мысли в моей голове.
Книга о том, что любовь может превратиться в яд, сжигающий все в округе. И можно ли считать это любовью? Вопрос спорный. Если только эта любовь имеет извращенный вид.
Никто из нас не может даже предполагать, что скрывается за фасадом благополучной семьи. Тайны и скелеты в шкафу могут серьезно усложнить жизнь всем обитателям такой «семьи».
Маленький мальчик – Луи, «Тридцать три несчастья» весьма необычный и одаренный. Он видит то, что пытаются скрыть от него родители. Его пытливая тяга к знаниям, порой весьма опасна, это пугает родителей. Вернее одного из них. Так в жизни Луи появляется психолог, которого он называет – «Жирный Перес». Отношения в семье разлаживаются с каждым днем. И даже поездка на пикник приводит к ужасающим последствиям: мальчик упал с обрыва и находится теперь в коме, а его отец пропал, мать в нервном состоянии. Что же произошло тем днем? Кто монстр, а кто жертва?
И в этот нелегкий период жизни Луи появляется Доктор Паскаль. Для доктора эта история перевернет весь его мир и чувства, оставит одного на пустой дороге. Ему предстоит нелегкий выбор.
Необычное произведение, по крайне мере с такой тематикой (коматозные больные и их родственники; что видит, слышит и чувствует больной находящийся в коме) я еще не сталкивалась.231K
Sandriya5 сентября 2017 г.Девятая - самая счастливая - жизнь Луи Дракса
Читать далееЯ очень долго думала как же начать рецензию - подошла с одной стороны, поняла, что заведя тему, раскрою сюжет, глянула с другой - то же самое. Весьма сложно выразить свое мнение и чувства по поводу произошедшего в книге, когда понимаешь, что затронувшие струны души элементы связаны именно с тем, что читателю предстоит еще узнать.
Наверное, стоит поговорить о том, что представляет из себя кома. "Медпортал" представляет информацию об этом состоянии, как о «глубоком сне» в переводе с древнегреческого. В современном же понимании кома — это максимальная степень патологического торможения центральной нервой системы (ЦНС), характеризующаяся глубокой потерей сознания, утратой рефлексов, отсутствием реакции на внешние раздражители и расстройством регуляции жизненно важных функций организма. Но что на самом деле происходит с человеком, находящемся в столь бессознательном состоянии? Много мыслей существует по этому поводу - и то, что коматозник входит в тот самый тоннель, в конце которого горит всем известный свет; и то, что он ничего не ощущает и не чувствует; и что - наоборот - слышит все, может раскрывать в себе телепатические способности. Но ни о чем из этого с полной уверенностью утверждать нельзя. Кома - тайна, покрытая мраком.
Еще одной особо интересной версией может представляться идея побега человека в кому от чего-либо (как в случае с психическими расстройствами, в особенности диссоциативным (возникновение альтер-эго)). Скорее всего, для Луи, главного героя этой книги, кома стала своего рода спасением, "там ему больше не нужно было...". Особо задевшим моментом оказались для меня его слова, где раскрылась вся суть происходящего:
– Я сделал как она хотела, я всегда ее слушался. На этот раз ей даже не нужно было мне помогать. Это было просто. Я привык. Я все время так делаю. Но она не виновата.
– В чем не виновата?
– В том, что я сделал. Я же сам это сделал. Это был мой выбор. Она говорит, если ты делаешь выбор, то никто не виноват. Это наш собственный выбор, и нечего выдумывать всякие истории, чтобы выпендриться. Нужно смириться со своим выбором и не сваливать на остальных.Со вчерашнего вечера, когда дочитала книгу, я все пытаюсь подобрать диагноз тем, кто совершил то, что было сделано, им обоим - но никак не могу. Здесь явные признаки психических проблем как у одной, так и у другой стороны - в какой-то степени "они нашли друг друга". Их история даже заставила прослезиться, что удивило меня в этой ситуации, видимо, я настолько прониклась той извращенной болью-любовью, которая царила между этими персонажами, что не смогла пройти мимо, не прочувствовав хотя бы ее частичку - одно я знаю точно: так нельзя, от этого нужно спасаться любой ценой, и, в первую очередь, тот, кто заварил кашу, должен был оградить от себя - во имя исцеления, во имя того, чтобы дать жизнь. Грусть вызвали также и чувства доктора к мадам Дракс, как же он наивен, ведь с самого начала ее излишние "бедность-несчастность" вызывают отторжение (ну, ладно, у меня), но, как минимум, сомнения... Один лишь человек абсолютно не вызвал у меня ни жалости, ни сочувствия - этому человеку рациональности хватило бы, чтобы обезопасить от себя, но он ею не воспользовался, он фокусировался на одной грани своего чувства, не видя сначала надвигающейся, потом расширяющейся, а после "изничтожающей" беды.
Конечно, книга "Девятая жизнь Луи Дракса" не соответствует максимальной оценке - зарождающиеся в начале чтения подозрения - подтверждаются, мысли, возникающие при все большем погружении в сюжет, - оправдываются. Но степень ужаса - реального, а не вымышленного - зашкаливает, что и позволяет простить недоинтригу, избрав ей интенсивность реальных и "живых" мук, перенесенных персонажами.
21699
brunhilda26 мая 2017 г.Читать далееЭту книгу я заметила еще до ее выхода на руссом языке. Тематика болезней, психических и не только, мне, как психологу всегда была интересна. Есть даже соответствуюшая подборка с такими книгами.
Итак, мама, папа, сын и хомяк отправляются в горы на пикник, где и случается предсказанное большое несчастье. Сын падает с обрыва. Отец исчезает. Мать в отчаянии. Но спустя несколько часов после своей гибели девятилетний Луи Дракс вдруг снова начинает дышать.Интригует? Вот только мастерски составленная аннотация иногда бывает интереснее самой книги. Что же случилось с мальчиком и что дело тут совершенно не в нем я поняла с первых страниц. Хотя, то, что вся семейка там с прибабахом и лечить там надо всех поголовно, тоже было видно сразу. Нет, где мозги у человека, который при девятилетнем ребенке называет колбасу "ослиной пиписькой"? Да и сам Луи странный, особенно после слов о том, что если хомяк живет больше 2-х лет положенных ему, то ты со спокойной душой можешь его убить, если он тебе надоел. Это тоже ненормально.
А вот сейчас будет СПОЙЛЕР. Если не хотите, то не нажимайте и пропустите данный абзац.
Я сразу поняла, что дело в Натали, в матери Луи. Но у меня другой вопрос: ПОЧЕМУ?
1. Почему муж Натали, понимая, что у жены проблемы с головой сидел сложа руки и ничего не предпринял? Ведь он просто мог настоять на госпитализации и принудительном лечени, т.к женщина своими действиями представляла угрозу для общества.- Почему Луи молчал о том, что творит его мать? Мальчик он не глупый, и мог бы все рассказать все психоаналитику, к которому ходил. Тот, мог бы помочь. Мальчишка, конечно не особо ему доверял, но все-таки.
Дальше рассказывать не буду, но книга странная. Книга, герои, язык повествования. Она очень тяжело написана и читается с огромным трудом. Не знаю, возможно дело в переводе, но через эту книгу надо пробираться, словно через какую-то чащобу. Еще меня дико сбивали куча французских слов в тексте, и то, что надо опускать глаза ниже, чтобы посмотреть значение фразы в сноске, а потом вернуться к тексту. Что весьма неудобно. Хотя, вполне возможно, неудобно только лично мне, но я говорю как есть.
Ожидала от книги намного большего, но так уж вышло. Вторая подряд книга из серии "Young&Free" - до этого была "Хикикомори" - и вторая книга мимо. Надеюсь оставшееся понравится, хотя, я уже начинаю в этом сомневаться.
20442
Visto3 мая 2018 г.О скрытом смысле и посыле можно рассуждать тогда, когда автор даёт хотя бы текст сносный.
Читать далееКнига была небольшим дополнением к основному подарку на день рождения от подруги. Почти год она стояла на полке и перед грядущим праздником пора бы сдать долги. У нас с подругой часто расходятся вкусы и мнение на некоторые истории, поэтому она справедливо решила, что это произведение мне зайдёт. Только вот именно в этот раз мы полностью сошлись во взглядах и оценке. Может мне просто так свезло, что это единственная книга редакции на моей полке? Может те же «Волки у дверей» мне понравились бы больше, но я этого не узнаю.
Развязку я понял ещё до сотой страницы. Не было никакой тайны для меня, никакого надрыва или глубины. О скрытом смысле и посыле можно рассуждать тогда, когда автор даёт хотя бы текст сносный. Здесь же все сухо, как в пустыне. Совершенно испорченный ребёнок и ужасная мать. Нет, недостатка чувствительности я не испытываю, не сухарь. Здесь не к кому проявить сочувствие.
Через книгу приходилось пробиваться. Нет, я не читал её долго, а наоборот предпочёл сфокусироваться и набрать обороты, чтобы снести её на большой скорости. Даже таким образом не вышло преодолеть преграду из манеры повествования. Книга-раздражитель. Знаю, что была масса положительных отзывов, но книга решительно не для меня. Помните же, что все субъективно?
191,1K
Williwaw11 марта 2012 г.Читать далееЖуткий, зловещий, маниакальный роман, но оторваться невозможно. Концентрированная психологическая драма прожигает, как серная кислота. А легкая примесь мистики окутывает всё вязким туманом. И мастерство автора просвечивает в каждой детали: от гигантских кальмаров до горящих лесов, окружающих кольцом маленький госпиталь, подбирающихся всё ближе и ближе... Очень пробирает.
А вообще от книги к книге меня преследуют одинаковые темы!
А вообще от книги к книге меня преследуют одинаковые темы! Только дочитала "Убежище 3/9" - и вот, снова, дети в коме. Причем если в книге русского автора мать, отдавшая вегетативного сына в специализированное учреждение, описывается чуть ли не как моральная преступница, то здесь даже и вопроса такого не стоит. Француженку Натали, наоборот, осуждают за чрезмерную зацикленность и советуют уехать, позаботиться о себе, а не сидеть у постели сына круглыми сутками. Разница менталитетов налицо!
19319
Viscious24 июля 2011 г.Читать далееОсторожно, спойлеры!
Утром села, вечером встала - воткнулась на славу, в общем. Несмотря на налёт развлекательности, назвать её лёгкой язык не поворачивается.
Она называется "Девятая жизнь Луи Дракса", а главным героем для меня в ней стал Пьер Дракс. Глупый, обманутый, несчастный Пьер Дракс. Он показан плохим мужем. Он показан человеком, бегущим от своих проблем к работе, маме и алкоголю. Он показан отцом, пытавшимся убить собственного сына. Он показан мужчиной, который когда-то имел глупость пожалеть одну женщину. И заплатил за это своей жизнью, во всех смыслах. Его привязали на верёвочки жалости и дёргали, дёргали, дёргали, пока не издёргали вконец. А потом верёвочки оборвались, вырвались с мясом. И ещё один человек заплатил. Тоже жизнью.Я смотрю. Сначала ничего не видно, потому что очень уж темно. А потом видно. Огромные, кривые и корявые буквы, я таких огромных букв в жизни не видел, и видно, что кровь на камне потемнела, как у Густава на бинтах, которые он начинает разматывать, он все разматывает и разматывает бинты, и они кудрявятся, как спагетти "болоньезе".
КАТРИН
ЛУИ
Я смотрю на имена долго-долго, и все моргаю и моргаю, а потом оборачиваюсь и вижу его. Он уже снял бинты, и я вижу его лицо.Мы сажаем семечко, предполагая, что это любовь. А потом семечко начинает давать корни, и вдруг понимаешь, что растет оно совсем не так, как надо. Но уже поздно. Семечко выросло в деревце, покрылось листвой, зацвело и дает плоды безумия.
Как же быть с безумием внутри нас?
Можно принять его, сделать его частью своей жизни. Может быть, Пьер Дракс некоторое время так и поступал. Но потом что-то стало тянуть его прочь: он понял, от чего отказался, поменяв Катрин на Натали. И еще понял, что его сын в опасности. Можно бежать хоть на самый край света. Или взглянуть в лицо своему кошмару. Быть может, это и произошло в горах тем июньским днем, в одном из зачинов к истории про Луи Дракса.
Человек взглянул в глаза правде, и двое людей за это заплатили.Пожалуй, единственное, что мне не понравилось в этой книге, это линия доктора. Слишком уж сентиментально, чуть ли не слащаво. Впрочем, общего впечатления это не портит.
18272
Little_Dorrit22 мая 2017 г.Читать далееИстория, рассказанная в этой книге хорошая, не в том плане, что повествует о хороших событиях, но в том плане, что у неё правильный посыл – то, что так нельзя поступать с детьми. Однако самый большой камень в этот огород заключается в том, что для книги, которая основана на реальных событиях и это произошло, я так понимаю с самой писательницей – книга слишком перегружена ненужной мистикой. Да и дети так себя не ведут. Такое ощущение, что писательница сама забыла о том, что когда- то была ребёнком, поэтому её персонаж разговаривает как какая-то местная гопота и совершает очень странные поступки, которые абсолютно ничем не оправданы.
История просто перегружена и мистикой и триллером и так далее. Я прекрасно понимаю, что мать Луи Дракса была очень сильно больна, я знаю что есть такие женщины с таким заболеванием, например мама Хью Джекмана точно так же относилась к нему в детстве, как здесь главная героиня. Однако я вот что не пойму, ладно ребёнок не мог сказать, что его мать шизанутая, но почему муж просто закрывал на это глаза? Почему он не обратился за психологической помощью? Ведь доказать это было просто, достаточно встретиться с тёткой Луи и она бы всё подтвердила. Сама история базируется разве что на мистике из-за чего читать книгу с постоянными перескоками невероятно нудно и скучно.
Оценку ниже я не поставила как раз из-за вот этого обета молчания, то что мама Луи заключила с ним негласный договор. И договор этот ужасный – обращаться с теми питомцами, что ты заводишь так как ты хочешь, ты хозяин, а значит можешь делать с ними всё, что хочешь. Только такой «вещью» становится ребёнок – это же собственность, а с собственностью можно поступать как хочется. Само это ужасно. Но то как написана книга и то как в ней всё изложено – просто очень нудно и скучно. И это очень сильно портит книгу, потому что читаешь только ради самой развязки, а всё остальное настолько муть, что извините.
1723
Papapupa11 января 2013 г.Читать далееВот не зря, не зря взяла эту книгу читать. Мне кажется, я начинаю втягиваться и любить странные книги.
И странных мальчиков. Вот Луи Дракс самый настоящий странный мальчик. Выстраивающий абсолютно свои линии поведения, диалоги, делающий, что хочет он и мыслящий не так как мы. После своего падения в ущелье он оставляет много загадок, предположений, зловещих догадок и заставляет сюжет менять свои направления, как витиеватая тропинка.
В книге много диалогов, монологов, мыслей, едва успеваешь следить, кому переходит слово дальше и от чьего лица ведется повествование.
И конечно финальная развязка, которая подтверждает жанр психологической драмы и держит в напряжении до финала всей этой жутковатой истории17281
Maruschen21 февраля 2023 г.Читать далееОчень странная книга, тут и детектив, и мистика, и любовный роман. Всего по немногу, а в результате какая-то каша ватная. Ни один герой не вызывает чувства нормальности. Понятно, что ребёнок, у него не устоявшаяся психика, он любит маму и папу. Мама тут совсем странная, психиатрия по ней плачет, как оказалось не зря. Психолог и врачи тоже ведут себя очень странно. Нормальная реакция только у жены доктора Даннаше, которая решает разорвать все отношения, как только почуяла, что муж загулял с мамашей пациента. Она одна на всю книгу, ну плюс ещё полицейская, которая ведёт расследование о несчастной случае.
Я не очень люблю книги, где оказывают какое-либо насилие над детьми, поэтому эта книга точно не для меня, еле её дочитала. Мамаша, конечно, чеканутая. Я удивляюсь таким женщинам, которые строят свою жизнь на жалости и манипулируют людьми. Жаль её сына и жаль поломанные судьбы людей, что встретились ей на пути. Но от доктора я в шоке...14463