Дубровский

Скажем так, меня не впечатлило. Ну не могу я проникнуться Пушкиным! Я согласна, что его стихи и проза просто замечательные! Но Дубровский меня разочаровал.
Маша - откровенно раздражало своей глупостью, сентиментальностью и "Ах! Ох". Иногда она совершает такие глупые поступки, лишённые всякой логики.
Дубровский - слишком самоотверженный, слишком смелый, от него так несёт нереальностью.
Единственный адекватный персонаж - Троекуров. Мне понятны его мотивы лишить Дубровского имения (обида и зависть), понятно его смятение, когда он узнал, что Дубровский умер.
Роман откровенно не окончен, кажется, что автор сначала писал очень вдумчиво и старательно, а потом решил бросить и наспех дописать роман.

Не помнила, я, читала «Дубровского» или нет. Но ожидания мои по поводу него не оправдались!
Предвижу сколько гневных отзывов, я могу получить в ответ. Но сие произведение мне не понравилось. В его защиту могу сказать, что в самом начале, когда речь зашла об имуществе и кому оно принадлежит, как оказалось самый мой любимый эпизод:

«…и секретарь звонким голосом стал читать определение суда. Мы помещаем его вполне, полагая, что всякому приятно будет увидать один из способов, коими на Руси можем мы лишиться имения, на владение коим имеем неоспоримое право»

Сие определение суда четко показывает, как решаются «такие дела» в пользу «денежного господа» и можно с уверенностью отнести и к нашему времени.
Что касается главного героя Владимира Дубровского, для меня он непонятен, своими поступками своими действиями, который сам себе предрешил такой конец, а в последствии жизнь. Ведь все могло быть по-другому! Ведь он предстает перед нами довольно образованным и весьма хитрым молодым человеком! Вот уж непонятно «положительный» или «отрицательный» это герой.
Чем-то он напомнил мне Робин Гуда, но тот в свою очередь знал, что делает и главное для чего!
Для меня в этом произведении слишком много сюжетных линий, которые не развиты до конца!
Произведение мне не понравилось в целом. Его можно разбить на части, где А.С. Пушкин обличает героев, которые и в наше время существуют. Жадность, алчность, себялюбие, и безнаказанность…

Я ненавидела эту книгу в школе, потому что тогда мне это казалось тягомотиной неинтересной и вообще Пушкин - отстой. После того, как я прослушала выпуск одного блоггера про автора, я поняла, что хочу прочитать гения. Познакомиться с ним, так сказать, вне школы.

Книга коротенькая, осилила за один вечер. Сейчас закончила её читать и у меня, честно говоря, шок. Я неожидала, что данное произведение мне понравится.

Походу, старею, раз мне классика начинает нравится... Мне понравилось то, что я читала и в голове выстраивалась полная картина действий, словно находилась на каком-то спектакле. Всё шло так легко, кроме жизни самого Дубровского. А самое главное, я поняла что хотел донести Пушкин.

Насколько месть может быть жестока и насколько плачевны могут быть её последствия. Даже если без морали: просто как жили тогда люди, ведь описано всё так... ёмко и одновременно красочно.

Начали с сыном читать список литературы на лето, и я достала «Дубровского» А. С Пушкина. Мне этот роман очень понравился в школе, так что с удовольствием перечитала.

Закрыла книгу со словами: «Хорош, шельмец! Отличная история».

Автор играет на триггере несправедливости и любви. Играет умело, подкидывая дровишек. Читается на одном дыхании, не хочется отложить.

Как же в этот раз меня бесила Маша, в детстве не заметила этого. Какая она эгоистка и пустая бабенка, плывущая по течению. Как и ее сводный брат. И какой другой Дубровский. Хотя в нем тоже хватает отрицательного.

На современный язык этот роман настоящее «стекло».

- Тебе как? – спросила я своего одиннадцатилетку.

- Интересно, - ответил сын.

Так что история подходит и интересна как подросткам, так и взрослым людям. Нужно научиться так же писать.

«дубровский» - александр пушкин.

действия происходят в 1820-е годы, когда между двумя друзьями - помещиками троекуровым и дубровским завязывается ссора. но кто бы знал, что эта ссора повлияет не только на их жизнь, но и на жизни многих других людей, в том числе и детей двух помещиков, которые стали несчастны..

слог автора меня совершенно не зацепил, книга казалось затянутой. в книге всего 19 глав, но действительно интересно читать стало только под конец 10 главы.

ближе к концу сюжет набирал всё больше и больше оборотов, приобретал краски, была и драма, и любовь, и стрельба и чего только не было.
и, лично для меня - именно концовка спасла моё впечатление об этой книге.

книге поставила 7/10.