Планета, с которой не возвращаются. Война двух миров. Победить на трех мирах. После судного дня

Книги Пола Андерсона давно и по праву занимают место на золотой полке фантастики. В этот сборник вошли романы "Война двух миров", "Победить на трех мирах", "Планета, с которой не возвращаются" и "После судного дня" - лучшие образцы жанра "космической оперы" - мастерски описанные вооруженные столкновения человечества с инопланетными цивилизациями, исход которых остается неясен до последней страницы.

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,4

5 оценок

5
0%
4
40%
3
60%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 6Хотят прочитать 18

Рецензии

Kolombinka18 февраля 2024 г.
Множественные проекции Земли
Фантастика меня не особо привлекает, но иногда охота вспомнить школьные годы и увлечение звездными войнами да стальными крысами. Выбрала книгу по названиям повестей - явно обещают космические приключения. Офигевать я начала буквально с первых глав, к концу последней повести плакала горючими слезами. Вляпаться в социально-политическую фантастику по самые ушки - это надо уметь. Причем я сначала начала читать другой сборник - Звездный лис. Бросила как раз из-за нудных политических диалогов, решила, что не повезло с книгой. Оказалось, не повезло с автором.
Война двух миров
Песня счастья для любителей теорий заговоров. Инопланетяне среди нас. Среди нас и марсиан. Вся повесть безвыходная и мрачная, но почему-то с самого начала знаешь, что наши победят. Наши американцы с нашими марсианами. Потому что это старая добрая наивная социальная фантастика, у автора оптимистичное мышление, без лавкрафтовщины. Доканывает основная идея, красной нитью тянущаяся через весь текст, "две мирные цивилизации с Земли и Марса кто-то гадкий столкнул лбами и они подрались". Но они миролюбивые ж и не хотят воевать, это злые бяки-буки виноваты, вот приходится ненавидеть и убивать. Жуть.
Повесть пестрит инсайтами в духе:

Если пуля от «магнума» попадает в цель, одним трупом на свете становится больше.
Победить на трех мирах
Перевод еще местами смешной. Вот что это за оборот "победить на трёх мирах"? На районе трёх миров.
Или еще забавное:

на аскетическом лице марсианина было любопытное отсутствие экстаза.
*
С трех сторон его росли деревья, неумолимо шелестящие на ветру.
Нелепый подбор слов хоть как-то оживлял сюжет книги. Хотя вот эта повесть, пожалуй, самая "приключенческая". Здесь две линии повествования - война местных на Юпитере между собой и сопротивление колонистов с Земли революционерам с Земли, которые решили начать захват власти на Земле с захвата власти на спутнике Юпитера. Нет, там логичное почти объяснение, что и почему - очень длинное, нудное, с политическими заявлениями и программами "когда мы придем к власти". Зевала и терпела. Отвлекалась на войну на Юпитере - правда, она почти ничем не отличалась от каких-нибудь древних сражений на Земле. Поставь вместо кентавров славян, вместо нападающих гуннов или варягов - те же яйца будут.
Это то, что мне совсем не понравилось в повестях Андерсона - фантастические миры есть, а фантастического мировоззрения нет. Пережевывается всё то, что волновало автора здесь и сейчас на планете Земля - гонка вооружения, холодная война, угроза взаимного уничтожения атомными бомбами, бесконечные завоевательные войны. Даже не верится, что пишу про прошлый век. В общем Андерсону не удалось вырваться за пределы реальности. Он толок в ступе одни и те же земные проблемы, обзывая их то марсианскими, то юпитерианскими. Об этом стоит размышлять и писать, безусловно, но, на мой вкус, Андерсону просто не смог гармонично вписать эти мысли в жанр фантастики. Скучно и занудно.
Планета, с которой не возвращаются
Снова много социально-политического, смещенного с отношений между земными странами на отношения с другими планетами. Методы и цели всё равно одинаковые. Все мыслят человеческими стандартами.
В этой повести еще добавлена религиозная линия. Причем такая - ух, фанатичная и отталкивающая.

Соглашаетесь вы с сектантами или нет, невозможно отрицать, что они боролись за свою мечту, как герои. Они колонизовали огромную бесплодную изношенную планету и заставили ее расцвести; их поющие псалмы батальоны сокрушили империю Монгку и победили Венеру. Верующие — как бы их ни называли: христиане, сионисты, коммунисты или представители любой другой веры, потрясавшей историю, — верующие обладали особым ценным качеством. Но разумный человек не мог понять их веры. Если он понимал ее, то уже не был разумным.
В этих словах всё прекрасно... Герои сокрушили империю, победили Венеру - прекрасное и ценное качество, да? Агрессивная "завоевательность" под псалмы и лозунги. Но если быть такими агрессивными фанатиками - то хомо перестает быть сапиенсом. Однако пользоваться результатом этих "дикарских" действий, то вроде и ничего так, нормуль. Андерсон не доезжает в своих размышлениях до конца, потому что все эти социально-политические лекции скучны и не интересны.
После судного дня
Самая занудная повесть. Земля наконец-то взорвалась, но мозги и мораль землян всё равно живут в каждом представителе иных цивилизаций. Птички они там, или гоблины на биобатарейках... И главное, все эти другие давно в космосе, межпланетном общении, но буквально только что долетевшие до Марса земляне технически! продвинутее и круче любой иной расы, их идеи гениальны, мозги оригинальны, моральны устои безупречны. Вообще непонятно, как другие существа в космос попали, пока земляне палкой-копалкой ковыряли. Последние выжившие и в космической эре красавчики!

Он носил удобный и практичный голубой костюм на «молниях», как почти все на «Франклине», и плоский потрепанный берет британских ВВС, лихо сдвинутый набок.
В удобных тренировочных штанах))) и беретике.

Она отшвырнула окурок и зажгла новую сигарету. Сигрид чуть было не напомнила, что корабельные запасы скоро подойдут к концу и табака больше не будет, но вовремя удержалась.
Я ни разу не космонавт, но курение на космическом корабле... Да и вообще курение, кстати. Книги и кино 20 века очень сильно выпячивали сигарету, как символ мужественности, стойкости и крутости. Сейчас это плохо воспринимается. Думаешь, да уж, гениальные земляне... 50 женщин для воспроизведения человечества осталось, и смолят все. Фу.
Читать далее
52
208
Marikk21 марта 2025 г.
Первый опыт знакомства с новым автором и новым жанром фантастики (космоопера). Жанр не распробовала, автора тоже, хотя понимаю, что у него есть и более интересные работы.
Судя по времени написания повести (1962 год), то предполагалось, что время действия - недалёкое будущее, т.е. примерно наши дни. Из долгого трехлетнего полета возвращается космический корабль "Бенджамин Франклин", но вместо зеленой и голубой Земли находит лишь обгоревшие останки планеты, да ещё и сами были атакованы чьими-то ракетами. Избегнув неминуемой смерти, наши мужички (на корабле только мужчины в количестве 300 штук!) стали думать да гадать, кто виноват в гибели Земли и как сделать так, чтобы возродить род людской. Кто виноват – долгая история, и «подозреваемых» раз-два и обчелся. С воспроизводством сложнее, однако был запущен и женский корабль, а возможно русские и китайцы тоже отправили свои миссии. Возможно, были и другие корабли, про которые ничего не известно. Только как всем вместе встретиться?
Не буду останавливаться на всех перипетиях сюжета, но скажу, что друг - не всегда тот, кто называет себя другом, враг - не всегда тот, кто захватил тебя в плен, космос хоть и огромен, но вероятность встречи всегда есть.
Чего не хватило. Детального описания мира. Такое ощущение складывалось, что это черновой набросок к большому роману, а не полноценное произведение. Не всегда понятны временные промежутки между главами. Читаешь, думаешь, что прошло несколько недель (максимум месяц), а на деле – год или два. Не хватило и эмоционального накала всех участников повести. Ну и женщин тоже мало, не раскрыты из персонажи от слова совсем.
Читать далее
51
101
smit20365 апреля 2018 г.
вполне интересный сборник из четырех романов.
Мне интересно знакомиться с творчество классиков литературы. И в принципе каждый из четырех романов сборника по своему интересен, но не сказать что поражают воображение. Наоборот, если состовить общее впечатление, то стиль, которым писал Пол Андерсон уже устарел. И это выражается в общей наивности, простоте мира, и герои и история прям ощущаются, что они из 60-70-х прошлого столетия. Может и переводчик виноват, но прям чувствуется сходство с Аллистером Маклином.
Да и если оценивать отдельно романы, то первые два явно слабее двух последних. И наверное стоит по подробнее рассказать о каждом из них.
1) Война двух миров - роман, открывающий сборник. И по идеи он должен быть таким, ну таким - чтобы прям захватить читателя - чтобы прям биться в нирване фантастической литературе. Однако он довольно слабенький.
Сюжет в нем уже классический - как землю захватили инопланетяне, но ими тайно управляет третья сторона, дабы захватить весь мир. Т.е. история о скрытом враге, о манипуляции и сталкивании двух народов, чтобы третий выиграл.
История оказалась пресной, довольно наивной и простой.
Три главных героя это шаблон из 70-х годов, которые плохо проработаны и служат лишь для развития сюжета.
В целом я бы поставил начальному роману 4 из 5 или 6 из 7
2) Победить на трех мирах - однозначно самый слабый роман из всех четырех, который я вообще читал между строк - никто из героев не проработан вообще, сюжет больше похож на бред, а мир крайне не правдоподобен. И в принципе рассписывать даже ничего не хочется - крайне унылое и бездарное произведение.
3 из 5
3) Планета, с которой не возвращаются - роман, которой вынесен как название сборника. И он действительно увлекательный и стоящий того.
С первых страниц он увлекает сюжетом - земляне пытаются найти землеподобные планеты для заселения. И вот нашли планету, которая по всем параметрам подходит. Но бесследно пропали две экспедиции. Почему? Никто не знает. И чтобы узнать в чем проблема высылают последнюю экспедицию.
И вот астронавты сначала сканируют планету с орбиты, потом высаживаются и вступают в новый мир, гадая над тем, почему же потерпели неудачу две первые экспедиции.
Ну разве не крутая завязка? По мне так круто.
Ну а что произошло дальше, лучше если вы узнаете сами.
Я же ставлю 5 из 5. Однозначно не идеальное, но добротное произведение.
4) После судного дня - роман, который закрывает сборник. И это достойное завершение. И главное, что в этом романе самое классное это концовка. Ну т.е. как - завязка и середина на четверочку, а вот концовка с хорошей такой философией. Вообще история стартует резво как форель от косолапого медведя в ручье реки - землю уничтожают неизвестные силы прямо на глазах ГГ. Остатки человечества улетают в далекий космос, чтобы узнать кто это сделал. И попутно сталкивая в войну две космические нации инопланетян.
В общем крутяк - прям советую почитать - 4 из 5 или 7 из 10 )
Так что, если вы смогли осилить мою без грамотность в тексте, и прочитали мой отзыв, то можете понять что сборник не плохой, и стоит вытерпеть два первых романа, чтобы получить прям "маст хэв" эмоции от классики.
Читать далее
5
207