О русском национализме

Как и о русской идее писать на данную тему легко и просто. Хотя бы по причине национальной принадлежности. К сиволапым то есть, упоминание которых в действующей Конституции отцы-основатели посчитали излишним. Дык нам-то вологодско-белгородским-то не привыкать. Оно-то ведь как? Как из всех искусств для нас важнейшим является…, так и из всех национализмов для нас страшнейший – ну, сами понимаете!
Разумеется, сколько патриотов или там мыслителей, столько же и мнений «по поводу». Трудно Льва Николаевича назвать космополитом безродным. Да и с христианством у него как-так, по-особому. Но русскость Толстого – аксиоматична. А тут вот подкачал! А ещё зеркало называется! А что Ильин? «Национализм есть любовь к историческому облику и творческому акту своего народа во всем его своеобразии. Национализм есть вера в инстинктивную и духовную силу своего народа, вера в его духовное призвание».
Ещё: «Русское самочувствие проснулось, и началась эпоха русского национального самосознания, не законченная и доныне».
Высказываний в книжке – много, они – афористичны. Перечислять все – нет смысла. О том, что такое быть русским, о том, почему расчленение России стало бы губительным для всех (для многих, прямо скажем, не очень дальновидных – ещё как желаемое!), - все эти высказывания и мысли известны. Я бы посоветовал иметь эту книжку под рукой. Никакого там национализма понимаемого охранителями как призыв к экстремизму нет и в помине. И не может быть. Иначе.. иначе всё и давным-давно было бы иначе.
Есть ли вопросы у самих русских как к собственному национализму, собственной стране и к собственному правительству? Сам вопрос как прикол воспринимается. Что ж из этого следует? На мой скромный взгляд исключительно одно: какие мы – известно даже нам самим. Какие у нас проблемы – тем более. Что делать? Если это мы делаем не правильно, так исправиться и делать правильно. Для кого правильно и что значит – правильно? Так это софистика чистейшей горной воды. Она, жизнЯ, такая конкретная штука. Сложная, зараза, ну, так и что? Работы, значит, всем хватит!
P.S. Чуть было не забыл, страница 118: «Самобытность русского народа совсем не в том, чтобы пребывать в безволии и безмыслии, наслаждаться бесформенностью и прозябать в хаосе, но в том, чтобы выращивать вторичные силы русской культуры (волю, мысль, форму и организацию) из её первичных сил (из сердца, из созерцания, из свободы и совести)». Вот как-то так.

Сама статья "О русском национализме" состоит всего из нескольких страниц. Но страницы эти стоят многих томов! Если у вас есть привычка подчёркивать в тексте значимые строки, то э т у статью можно подчеркнуть целиком.
Ильин говорит здесь о том национализме, который не отделяет народы друг от друга, а соединяет их, но при этом не даёт им потерять свою национальную самобытность. Говорит о том, что всякий мировой гений может состояться лишь имея под собой национальную почву. Что вне национальной культуры, нет и мировой культуры.
Время сочинений Ильина, безусловно, пришло! И если мы хотим, чтобы Россия не потеряла своё лицо, а значит и себя, в современном мире, то у Ильина можно поучиться многому!

Книга стоящая, уже потому, что приводимое в ней определение национализму наконец то его оправдывает в пику устоявшемуся мнению, транслируемую до сих пор через СМИ, что Н. - это очень плохо и никуда не годно в современном обществе. Если кратко и опуская оговорки - Н. - это привечание своего без отрицания чужого.
Автор очень точно предсказывает развитие геополитической ситуации с точки зрения общих принципов.
Иван Александрович перегибает палку в обелении России, в частности, упоминая отсутствие религиозных гонений. Если смотреть с позиции христиан - да, пожалуй,а вот в отношении прочих воззрений на мир - то самое христианство больше всего неприятия и выказывает. Просто христиане не всегда это замечают.
Не обошел автор и сравнения "нас" с "ними", праведно замечая бесчеловечность иностранного отношения к иноземельным приобретениям (Колониям), но вместе с тем обходит вопрос присвоения Россией земель погубленых Тартарий. Вообще. упоминание есть, но отдельно перечисляется Казань, Пермский край и Сибирь. Было бы здорово подробнее отразить эти приобретения, но что уж говорить - коли википедия услужливо нам сообщает "Иван Ильин родился 28 марта 1883 года по старому стилю" - то видимо, к тому времени цензура российской империи устаканилась и основательно подчистила информационное поле, да так, что сам факт гибели столь громадных стран и захват их земель Россией не вошел в круг понятий выдающегося русского философа (имею в виду автора).

В общем, книга несколько противоречивая, но в целом ладная, рекомендую к прочтению, оцениваю ее на твердую пятерку из пяти и 98рку из 100.