Зимняя мантия

В этом романе сложилось многое. Любовь на историческом материале притягивает. Автор же, начиная роман с любовной линии,  очень аккуратно описывает интриги и жажду власти, имевшие место при дворе английского короля Вильгельма Завоевателя. Конечно, он не исключение, интриги были и будут составной частью власти. Но вот как автор это все описывает. Читается на одном дыхании.

После возвращения из очередного похода и привозит в качестве заложника Уолтефа Хантингдонского, графа Нортумбрии. Едва увидев племянницу короля Джудит, Уолтеф понял, что все остальные женщины для него ничего не значат. С этого момента и началась история их непростой, порою трагичной любви. Уолтеф отличался порядочностью, доверием и наивностью, что в то время ну никак не вязалось с настоящим воином. Джудит не могла его понять, так как росла при дворе и с детства знала многие уловки и ухищрения. При всей любви они просто не могли не отстраниться друг от друга. Что к сожалению и случилось.

Жизнь же преподносит свои сюрпризы. И вот уже их дочь Матильда едва не повторила ошибки матери. Слава Богу, что ей хватило ума и силы воли понять мужа и продолжать ему доверять. Симон был знаком с отцом Матильды с подросткового возраста, когда был в услужении у короля Вильгельма. И как и Матильда знал, как надо отстаивать свою точку зрения, не вступая в противоречие с другими людьми. Он смог выступить в Крестовый поход и остаться живым. Спасла же его от гибели элементарная болезнь, после которой он был вынужден вернуться в Англию.

Так что таким образом любовная линия у автора ловко превратилась в крепкий исторический роман, который читается с интересом. Герои предстают живыми, объемными. Автору веришь и думаешь, что многие события могли быть именно такими. Хотя в душе осознаешь, что без летописей и других исторических источников передать достоверно события и образ жизни людей той эпохи сложно.

Книга должна понравиться всем, кто любит историю. Читается легко, события хорошо запоминаются

Лично я могу охарактеризовать книги Элизабет Чедвик, только, одним словом - "Красиво" Я обожаю, как она описывает эпохи, исторические факты и оживляет персонажей. Все у нее получается атмосферным и с живым духом.
Эта книга не стала исключением и я полностью пропала в сюжете, потеряв чувства времени.
Что же автор подкинул на этот раз ? Историю Средневековья. Историю жизни, любви, ненависти, двух пар.
Кого-то из них ты ненавидишь всей душой и сердцем, а кого-то обожаешь до дрожи. Кого-то не хочешь даже понять, а кому-то прощаешь все. Противоречивые личности, но яркие. Противоречивая история, но безумно интересная. Много разных чувств и эмоций испытываешь, начиная от злости и заканчивая восторгом. А закрыв книгу и переваривая прочитанное, испытываешь печаль и тоску, что с героями приходится расставаться.
Читала, как на качелях качалась :) Э.Чедвик, как всегда, на высоте. Респект!

Интересный любовно-исторический роман, в нем много исторических имен, и конечно описаны их деяния, и есть любовные сцены. Все это вместе образует именно такой жанр.
Любопытно было прочитать про то время- я мало сталкивалась в литературе именно с этим периодам, хотя много читала про Англию. И то, что автор обратилась к нему было очень интересно, как и узнавать что-то новое для себя.
Конечно, как пишет сама Чедвик, все основано на каких- то малейших упоминаниях, а остальное домыслы. Но это не дает скатится роману именно к любовному, хотя вначале так и казалось. Но время было непростое и самые милые , романтические отношения в то время не могли остаться таковыми до конца. Тут всегда замешана политика, война, интриги .
Интересные и колоритные получились образы у автора. Характеры женщин удивительны, но впрочем ,это не простые женщины , они состоят , хоть и в дальнем, но родстве в королевским двором Англии. Но есть и другие персонажи женщины, которыми также хотелось восхищаться, и они простые дворяне, служанки. Их вклад в воспитание , в формирование характеров детей, да и даже на мужчин , также нельзя не оценить.
Ну а мужские образы конечно просто отличные. Особенно образ Симона де Санли. Твердость характера, преданность короне, любовь к детям, к жене, долг , все хорошо описано в романе.
Будут здесь кроме любовных сцен и поход в Иерусалим к гробу господню, и схватки с неприятелем, и кровавые сцены.
Очень интересно описан период, когда Англия была не только острова , но и Нормандия была частью Англии , и нормандские порядки царили , а английские просто были принижены, после битве при Гастингсе и завоевания Ангиии Вильгельмом Завоевателем. Даже английский язык был не угоден и не нем говорили лишь отдельные провинции . Очень интересный получился роман, как впрочем, и многие у Чедвик.
Хочется предупредить любителей исторического романа,что надо подождать , читая первые страницы с любовными приключениями и затем вы окунетесь в историю. Впрочем в романе все равно будет царить любовь и она победит все невзгоды .

Поначалу мне казалось, что я читаю обычный любовный роман в историческом антураже. Воин влюбляется в племянницу короля, она мило краснеет в его присутствии. Казалось, не хватает только свадьбы до "жили долго и счастливо". Но такое бывает только в любовных романах.

Герои живут свои жизни, преодолевают трудности, делят радости. Перед каждым из них встает нелегкий выбор и они его делают, не совсем понимая из чего выбирали. Как мне кажется, выбор должен начинаться с понятия того, что хочешь получить. Ведь большая часть сожалений сопровождается только одной фразой: "Я не этого хотел". А чего хотел? Не подумал?

Очень тяжело найти в жизни путь, который приведет к счастью или хотя бы к покою. Столько тропинок зовут свернуть с этого пути, да и не поймешь тот ли путь, пока он не пройден до конца. Но они старались, они хотели поступить правильно, каждый по-своему, да и как их судить. Сами те же ошибки совершаем ежедневно и даже не осознаем.

Тяжело было читать эту книгу по одной простой причине: я с ужасом узнала в себе черты Джудит. Мы конечно не близнецы с ней, но гордость и нетерпимость свойственна и мне. Было страшно наблюдать за её жизнью. Хотя, для того, наверное, я и читаю книги, чтобы найти мудрость и избежать ошибок.

Каждый раз, когда я читаю исторический роман, а зачастую и биографию реально существующей личности или профессиональное исследование , особенно о древности или даже не о древности, а относящиеся уже к средним векам, но в безграмотной Европе, то понимаю насколько все субъективно. Исторический роман это пазл, в котором не хватает очень многих фрагментов, и автор дорисовывает их в своем воображении в силу своей фантазии. В раннее средневековье лишь служители церкви, да и то не все, умели писать, но они отмечали в своих хрониках в основном события и жизнеописания святых и важных персон, связанных с клиром. Естественно отмечались и царственные персоны, помазанники божьи, получившие свою власть от Бога, и потому достойные упоминания. Женщины, даже из самой высшей знати, такой чести не удостаивались. Кроме того, из-за высокой детской смертности дата рождения не имела большого значения и необходимости фиксирования. Дата смерти и перехода в мир иной записывалась по возможности в приходских книгах, чтобы знать, например, когда служить заупокойную службу и воздавать поминальные молитвы. Особенно ярко отсутствие элементарной информации проявляется в случаях исторических личностей не самой первой влажности в масштабах целой страны. В этой книге идет речь о сыне легендарного Сигурда графа Нортумбрийского, прожившего очень короткую жизнь, полную событий, довольно схематично запечатленных в анналах истории. Двигаясь от вехи к вехе на его трагическом жизненном пути, каждый автор читает и интерпретирует одни и те же скупые упоминания, а большей частью предания, легенды или слухи, совершенно по разному. Так в романе Джульет Даймок «Граф Вальтеоф», у Чедвик он появляется под именем Уолтеф, он хоть и не принимал участия в битве при Гастингсе, но был всячески предан королю Гарольду и его братьям, погибшим сражаясь рядом с ним. Здесь же он довольно презрительно говорит о семействе Годвинсонов, коварных узурпаторов, в отношении которых не чувствует никакой симпатии и признания. У Даймок сам Вальтеоф совершенно идеализированный иконописный образ без недостатков, разве что излишнее пристрастие к выпивке, в конце концов и погубившее его, лишив трезвости мышления в самый судьбоносный момент. Обе писательницы изображают его душевным и сердечным, справедливым и честным. Даймок вдобавок к глубокому уважению и верности его подданных изображает его и как рачительного хозяина. Здесь же утверждается, что и в этом он не особо отличался, предпочитая охоту и все те же пьянки с друзьями.
И лишь в отношении его жены Джудит обе писательницы едины в своем мнении. Фактов очевидно немного, но с ними, как говорится, не поспоришь. У меня сложилось впечатление, что из чувства истинного патриотизма и Даймок и Чедвик не в состоянии простить коварную чужестранку, напрямую связанную с захватчиком Вильгельмом и ставшую очевидно исполнительницей его не менее коварного плана, приведшую, может и не совсем осознанно, к столь трагическому концу и полному засилью нормандцев в Англии.
Джудит Ланская с самого начала предстала перед нами как избалованная и взбалмошная девица, эгоистичная, резкая и надменная. Ей не было знакомо чувство жалости и сочувствия и, как и полагается при ее происхождении и положении, она была уверенна, что мир создан, чтобы вращаться вокруг нее, поклоняясь и служа ей. Сложился удивительно отрицательный образ злобной и постоянно раздраженной мегеры, так отличавшейся от жизнерадостного и жизнелюбивого Уолтефа. Он действительно любил ее, беззаветно и от всей души, ослепленный и околдованный идеализированным и обманчивым образом, который создал в своем воображении, управляемом сердцем, а не разумом. А черная душа его жены, истинной наследницы своего демонического дядюшки-тирана, желала лишь власти, силы и безоговорочного подчинения. К сожалению прозрение пришло к Уолтефу трагически поздно. О жене Уолтофа Джудит, как и о многих других женщинах в раннее средневековье известно прискорбно мало. Женщины служили лишь для продолжения рода и жизнь их самих мало кого интересовала. Образ, созданный автором, кажется мне слишком уж тенденциозным и целенаправленно отрицательным. Автор не увидела в своем воображении ничего теплого и душевного и использовала в создании портрета лишь самые мрачные краски. Просто не поддается пониманию, как молодая женщина могла вместить в себя лишь самые гадкие, недостойные и отталкивающие черты без какой-либо примеси душевной теплоты и сердечности. Но она была продуктом своего жестокого и безжалостного века, жертвой высших интересов и амбиций. Она сама не познала любви матери, давшей ей жизнь и страдавшей от невыполненного долга, родив лишь дочерей. Сердце ее очерствело, душа высохла, а то, что от нее осталось - покрылось толстым слоем вечного льда. И все же время и невзгоды несколько примирили ее с жизнью. Пусть и поздно, но она обнаружила в себе ростки заботы о дочерях, а непрощенная вина перед их отцом иссушила ее злобу, хоть и не смягчила ее суровую душу. Непростые, а по мне так трагические отношения между самой Джудит и ее матерью, сестрой Вильгельма, не научившей ее любви, последняя перенесла и на своих дочерей, но в них была и теплая кровь их жизнелюбивого отца и автор очень убедительно описывает трудный путь дочери Матильды, о второй дочери совсем ничего не известно из источников, к прозрению и познанию самой себя. История ее любви к мужу очевидно полностью выдумана, но выглядит довольно правдоподобно.
Действие начинается в 1067 году, когда нормандское завоевание Англии все еще было свежей и кровоточащей раной. Стонущий под пятой безжалостного захватчика свободолюбивый народ не желает подчиняться грубому нашествию и всеми силами оказывает сопротивление. Эта земля никогда не была нормандской и викингам в результате своих разрушительных набегов никогда не удалось покорить ее окончательно. Это была земля Англии и англичан. Но уроки истории , к сожалению, проходят даром и человечество вновь и вновь наступает на те же грабли- разрозненность и противоборство, месть и зависть. Каждый сам за себя и ни один из местных князьков не готов объединиться и забыть терзающие их распри, чтобы вместе противостоять жестокому и сильному врагу. Сам Уолтеф признает, что его разрозненные отряды, опьяненные неудержимой эйфорией одноразовых побед, неподдающиеся какому-либо общему руководству и видящие, своей целью лишь безграничное мародерство, не в состоянии противостоять хорошо организованной и, главное, дисциплинированной армии Вильгельма. Все восстания против него были обречены на неудачу и рассыпались практически уже после первых столкновений. Вильгельм понимал, что массовые репрессии и наказания не принесут ему уважения и верности поверженных англичан, но если уж карал, то единично, жестоко и показательно, чтобы другим не повадно было. Он не намеревался уничтожить народ, которым хотел править, но он превратил этих людей в пленников на собственной земле. А это значило, что покоя там не будет.
Книга совершенно четко делится на две части. Первая часть это жизнь Уолтефа, следующего позывам сердца, а не ума и непростительной для его возраста и положения доверчивостью, и потому павшего сначала жертвой своей безудержной страсти к племяннице Вильгельма Джудит, а затем и собственной неосмотрительности. Он стал козлом отпущения и на его примере Вильгельм очень четко дал понять, что будет с каждым, кто поднимется против его власти. Эта часть читалась с большим трудом, была лишена динамики и была в основном сосредоточена на чувственной стороне отношений Уолтефа и Джудит. К тому же я, к сожалению, уже знала историю несчастного графа, и мне было тягостно переживать ее заново. А вот вторая часть мне понравилась намного больше. Во первых потому, что все было совершенно ново, да и рассказ вдруг приобрел дополнительные краски и направления. Это рассказ о любви дочери Уолтефа Матильды и придворного Вильгельма, которого Уолтеф по воле фантазии автора спас в детстве и всегда чувствовал к нему почти отцовскую любовь. У Матильды самые лучшие воспоминания связаны с теми недолгими моментами волшебной близости с отцом, единственного источника света и радости в ее не самой богатой теплом и сочувствием детской жизни. С того страшного момента, когда отец бросил ей последний прощальный взор, ее преследует призрак отца и мрачная угрожающая тень краха брака ее родителей, и Матильда должна научиться жить с прошлым, чтобы создать для себя лучшее будущее.
Хотя роман исторический, он все же и любовный и полон описаний чувственной и физиологической/плотской сторон любви. Понятно, что все, что происходит за закрытыми дверьми и во мраке ночи - стопроцентный плод авторской фантазии, не имеющий никакой исторической ценности. Основной недостаток этой книги для меня заключается в том, что посреди действительно интересной истории нас прерывает дешевая эротическая пошлость. Есть множество способов отобразить ситуации , в которых люди тянутся друг к другу или что они вступают в супружеские (или внебрачные, если на то пошло) отношения, не вдаваясь в излишние подробности или безвкусицу.
Через все повествование красной нитью проходит тема
унизительного положения женщины, обязанной беспрекословно подчиняться мужчине, подобно псу безоговорочно преданному хозяину, даже если он терпит от него лишь побои и жестокость. У женщин, особенно высшего света, не было никакой свободы даже в повседневной жизни и особенно в отношении своих детей, бывших товаром и имевших рыночную цену, не говоря уже о таких судьбоносных решениях как замужество. Она, как переходной приз переходила из рук в руки, бессловесная и бесправная. Так Вильгельм долго отказывал Уолтефу в руке Джудит, потому что это не вязалось с его личными планами ни в отношении своей племянницы, ни в отношении последнего англосаксонского аристократа, имеющего некоторое влияние в северных графствах. И лишь когда в голове этого умного и коварного властителя созрел умный и коварный план как удержать непокорного и мятежного графа на коротком поводке, он согласился на их брак, лишь потому, что этот союз служил его целям. К сожалению вторая часть дилогии о Матильде не переведена и мы не знаем, что с ней стало. Однако из Википедии, например, известно, что ее муж Симон Сан-Лис, историю любви к которому так красочно описала автор, скончался во время своего паломничества в Иерусалим, и Матильда через очень короткий промежуток времени вновь вышла замуж, точнее была выдана высочайшим соизволением за Шотландского принца для упрочения связей с неспокойным северным соседом. И она, как и многие женщины до нее и после нее, была принесена в жертву высокой политике. А ведь и за Сан-Лиса, о котором она прежде очевидно никогда не слышала и которого никогда не видела, она вышла замуж по прихоти и воле короля, желавшего наградить и отметить верного подданного. У Матильды не было большого выбора: либо монастырь, либо бесприданница. Но ей повезло, потому что высочайшим указом Сан-Лис должен был жениться на ее матери, вдове Уолтефа, но та с присущей ей непомерной гордостью и высокомерием отказалась и земли и титул перешли к Матильде, вдобавок к редкой в те времена настоящей любви, глубокой привязанности и взаимному уважению.
Конец получился немного пафосный и высокопарный и, конечно же, как наверное во всех любовных романах, он счастливый и обнадеживающий. К сожалению такие случаи не часты и история такова, что мы вновь убеждаемся, что любовь не всесильна и не всегда побеждает.

1067 г. После завоевания Англии Вильгельмом, граф Уолтеф Нортгемптонский и Хантингдонский оказался заложником при нормандском дворе. Там он влюбился в Джудит, племянницу нового короля. И через некоторое время Вильгельм дал согласие на их брак. А история с этого только начинается... Уолтеф был добрым и жизнерадостным, но не умел плести интриги и был склонен попадать под чужое влияние. Джудит оказалась сделана из другого теста - горделивая, надменная, властная, холодная, высокомерная, мужа считала слабым и глупым. Мне вообще показалось, что Уолтефа Джудит не любила: первая влюбленность прошла, переделать под себя она его не смогла, взамен пришла пустота... А отношение Джудит к дочерям просто за гранью! Даже ее суровая матушка (на которую Джудит так боялась стать похожей) лучше относилась к ней с сестрой: Аделаида хотя бы понимала, что девочек можно выгодно отдать замуж... Окончание этой части книги меня поразило: не поверив глазам своим, я пару раз перечитала страницу. Уолтеф вляпался в историю, и Джудит, ведомая чувством долга, "сдала" мужа королю Вильгельму. Правда, потом всю жизнь совестью мучилась: видите ли, она думала, что Уолтефа вышлют, а не казнят. Да?..
Их старшая, Матильда, была "папиной дочкой". Симон де Санли, придворный и военачальник, не смотря на разницу в возрасте, был другом Уолтефа, который когда-то спас ему жизнь. По приказу нового короля Вильгельма Руфуса, Симон посватался к вдовствующей графине Джудит, а женился на Матильде. Наверное, Матильда согласилась выйти за него только потому, что он знал ее отца. Но любовь пришла. Конечно, их брак не стал идеальным. Симон был непоседливым и, в силу некоторых обстоятельств, постоянно доказывал себе, что он не хуже других. А у Матильды сильная кровь Робера Дьявола иногда давала знать о себе. Но они научились договариваться и слышать друг друга.

Любовно-исторический роман - как много в этом словосочетании! Взгляд суровеет, и я заранее преисполнена скепсиса.
Вот 15-летняя красавица Джудит, которая уже знает, откуда берутся щенята и мечтает сбежать от тирании матери. Вот Уолтеф - бородатый великан, смельчак, да ещё и иностранец. Вот непреодолимые препятствия, разлука и выстраданный happy end. Первые полкниги я описала. Но что же дальше - Блаженное Послесвадебье?

Тут я начинаю понимать, что оправдывать мои ожидания никто не собирается.

Тут я начинаю понимать, что оправдывать мои ожидания никто не собирается. Потому что главный герой (как тогда казалось) сферического ЛР в вакууме не умирает так просто и так рано, да ещё и без рыдающей над телом героини. Потому что на самом деле одного лишь влечения недостаточно, чтобы счастливо жить с почти незнакомым человеком. Потому что привычки и предубеждения - это не то от чего можно так просто избавиться. И мы, как ни странно, с годами становимся всё более похожими на своих то просто смешных, то несправедливых родителей.

Жаль, что во времена Вильгельма не было семейных психологов.

Самое манящее в т.н. семейных сагах - это то, сколь далеко прорастают порой самые мелкие поступки. Если смотреть вдаль, то во всём, конечно, виновата прабабка-прачка. Детали. Пара фраз, заставивших хромающего мальчишку отрицать горизонты. Старый плащ, ставший символом любви для маленькой девочки, что толкнёт её, уже взрослую, на такую, казалось бы, глупость. Бабка-прачка и неутолимая жажда власти, да.
Говорят же, что человек жив, пока жива память о нём, пока расходятся круги на воде. Эта история бесконечна, но нам предлагают остановиться на лучшем моменте, и хорошо.

А в конце небольшая историческая справка от автора для любопытствующих;)

Очень интересная книга сочетание классических элементов любовного романа и хорошей исторической книги. В книге дается много всяких сюжетных линий связанных с политическими и другими событиями в указанный период. Четко выделяются три главные мысли в данном произведении - за все надо рано или поздно платить, многие события зависят от одного человека, у каждого человека есть право выбора. Эти три идеи прорисовываются в сюжете книги, где идет отслеживание жизни нескольких поколений героев книг. Можно видеть откуда начинается зарождение проблемы одного поколения и наследования этой же другим. Как символ в книге Зимняя мантия передается одному поколению в другое. Весь сюжет закручен на описании погони людей за престижем, властью, богатством и как дорого в нашей жизни стоит любовь. Все начинается с борьбы влюбленного война Уолтефа Хантингдонского за руку красавицы Джудит, в которую тот влюбляется ...А заканчивается трагедией и началом новой жизни для следующего поколения. Вся красота романа в его простоте и легкости восприятия. Второстепенные герои в начале романа почти незаметны, но потом неожиданно выходят в центр сюжетной линии и становятся главными. Можно много писать и говорить .. просто прочитайте данное произведение, каждый в нем найдет что то свое. Я нашла свои изюминку - это борьба человека со своим эгоизмом ради общей цели, идея искупления грехов, человеческий фанатизм и вера в чудеса ))) все это есть в романе