В незнакомых садах

Тексты книг из серии "Первый ряд" чаще всего весельем похвастаться не могут. И увлекательным сюжетом пожалуй, тоже. Тут издаются во основном малоизвестные авторы, и это медленное, где-то на гране с медитацией, чтение. По нему словно плывешь, не читаешь а созерцаешь и ловишь особое настроение со страниц. И это дело весьма на любителя скажу вам, я сама не назвала себя бы поклонником подобного, но иногда, например темными осенними вечерами, почему бы и да.
Сборник состоит из коротких рассказов, без начала и конца. Просто зарисовки из чей-то жизни, они мелькают перед глазами, едва успевая запасть в душу, а чаще просто проносятся мимо. Обрывки чужих судеб, эмоций, ощущений, все очень мимолетно, но вот чудеса, пусть хоть на мгновение, но особое настроение где-то внутри создают. Пожилая женщина, к которой приехали родственники, каскадер со смертельным номером, мужчина ожидающий свою половину в снегопад, друзья на перроне встречающие медпоезд, пара так сильно любящая друг друга, что состоят только в духовных отношениях между собой... И прочие мелькающие лица, сменяющиеся калейдоскопом перед глазами. Все они далеко не образец чего-то захватывающего и даже цепляющего. Но в этом, что-то есть. Я ранее уже читала еще одно произведение автора, вышедшее в этой же серии. Там тоже впечатление странные, ни рыба ни мясо. Но и ругать не хочется, вот такой вот "глубокомысленный" получился отзыв. Под стать книги, можно ведь было бы ничего не писать, но написалось же, пусть будет. Кто-то, да прочтёт :D

Знаете, от любого вида текста я жду прежде всего определенного смысла, пусть простого, но законченного сюжета. В этих рассказах ничего подобного нет. Они легко написаны, но довольно короткие, сюжетная линия не может нормально развиться, да автор и не стремиться это делать, он просто обрывает повествование. Все заканчивается без пояснений, предпосылок, отчего я задавалась вопросом "зачем это нужно было писать?".

Вам обрисовывают депрессивную ситуацию из жизни разных людей, которых окружает одиночество, непонимание, грусть, а потом внезапно рассказ заканчивают, ничего не поясняя. Поступки героев остаются непонятыми, вы не находите определения их действиям. Создается ощущение, что я листала черновик, наброски, а не полноценную книгу.

Одинокая вдова, о которой забывают дети, старый каскадер, погибающий во время трюка, соседка, которая заботиться о оставленном саде, ждущий возлюбленный, добрый менеджер и еще вагон непонятных зарисовок. Перед вами, словно вырванные кадры из старых фильмов, проходят эпизоды, без смысла и особого задора, просто описания обстановки и действия. Создается впечатление, что автор не знал, что писать, не хотел утруждать себя в плане продумывания сюжета. Согласитесь, что странно, когда рассказ заканчивается внезапно фразой, вне смыслового контекста - " она посмотрела на стакан". Не представляю, как надо расширить сознание, чтобы понять всю глубину данного произведения.

В данном случае, даже легкий слог не спас книгу от низкой оценки. Небольшое произведение, чтобы убить время, просто для самого процесса чтения текста. Буду ли я его перечитывать? Нет, так как в рассказах отсутствует главное - смысл!

Внимание! Книгу запрещено читать в преддверии рождественских праздников - нагоняет тоску, скуку и может заставить повыть, от безысходности.

После пережитого интеллектуального пира, после незабываемого эстетического наслаждения, устроенного мне последним поэтом России — Андреем Вознесенским, я не раздумывал ни минуты! — берусь за Штамма. По прочтении «Агнес» я от автора великих прозрений не жду, и примерно представляя, что за явление такое — Петер Штамм, взялся отважно. Не ошибся: в книге действительно нет высокого и непостижимого, нет философских размышлений о смысле инобытийном, нет в принципе ничего, что могло бы послужить ему, возжелай он причислить себя к бессмертным классикам. А этого от автора и не требуется, по крайней мере, — в моём случае. Язык весьма приятный, я больше скажу — тёплый и очень уютный, рассказы пусть в душе не остались, но теплом этим согрели, и впечатления мои от книги — хорошая чашка ароматного кофе после рабочего дня. А ведь чтение такого величественного пиита, как Вознесенский — именно работа, и прежде всего — работа над собой, я бы даже сказал — духовный рост!
И пусть оценка не очень высокая. Сейчас мне кажется, что тройка сия — повыше иной пятёрки! Спасибо тебе, Петер, земной поклон.