Отзывы о книге Ришелье

Ну, конечно, первое знакомство с Арманом Жаном Дю Плесси, попросту кардиналом Ришельё состоялось в детстве в том самом сериале "Три мушкетёра" с Боярским. И хотя я тогда в силу детской романтики больше симпатизировал мушкетёрам, Кардинал мне понравился.  Шестёрок своих может на главных героев засылал, но поговорил с Боярским на равных. Повзрослев, я разочаровался в Д'Артаньяне и его друзьях, королеве, её фрейлине и понял, что самый приличный персонаж "франшизы" - Кардинал - истинный патриот, которому приходилось работать с не самым сообразительным королём и которому мешали четыре алкоголика, две "проститутки", одна более или менее приличная проститутка помогала. Интересно было познакомиться с Кардиналом с более ранних лет, как пришёл к этому, что сделал, как передал своё могущество Мазарини.

Книга начинается со статьи уже знакомого Анатолия Левандовского, который даёт свою справку в духе исторического диамата, дав общую оценку социально-экономическим и сопутствующим религиозным процессам во Франции в XVI-XVII веков, пояснения за дворянское сословие и статус Атоса как истинного дворянина и лжедворян "солдат удачи" Д'Артаньяна и Портоса. В общем, Анатолий Левандовский знает откуда растёт интерес к Ришелье.

Рассказано о происхождении семьи Кардинала, их службе на короля, о том, как не успел родитель заработать статус герцога, обучении, юных годах, желании несмотря на слабое здоровье быть военным, но пришлось идти по религиозной среде и становиться епископом. Удачная дипломатия в спорах королевы-матери Марии Медичи с её сыном Людовиком XIII принесла ему должность кардинала и министра и фактически соправителя, которого боялся король, что смерть стала кратковременным облегчением. Опять же он не показался совсем всемогущим, та же королева-мать со своими заговорщиками могла ему помешать. По тексту также автор пояснил за ноги сюжета Трёх мушкетёров. Интересно было узнать про его методичку подчинённым диоцезам (административным единицам церкви) об обязательном чтении "десяти заповедей", "Отче наш" и других ключевых молитв и положений на французском, по сути важном шаге в сохранении католичества, контрреформации, делании религии более приближенной к народу. Ришелье по сути подготовил становление абсолютизма, штат чиновников, поработал над пропагандой. Успешные решения кардинала стали заслугой короля, плохие стали его ношей. Кардинал играл роль "плохого боярина при хорошем царе". Понятно, что не обошлось без коварства, но это политика, тут без этого в то время можно было и на эшафот отправиться. Немного не хватило раскрутки темы Мазарини: как-то быстро и кратко. Что ж, он тоже ждёт более близкого знакомства.

Что сказать? Это было довольно смело с моей стороны взяться за чтение этой книги в рамках игры, потому что прочесть её нужно было за ограниченное время. Не могу сказать, что это было лёгкое и развлекательное чтение, но с окружающими (с теми, до кого получилось дотянуться) я щедро делилась своими маленькими открытиями, пока читала эту книжку.

К чему я написала все эти лирические личные воспоминания? К тому, чтобы пояснить свой восторг от тех дополнительных материалов, которые сопровождают книгу. Во-первых, это очень интересная вступительная статья Анатолия Левандовского с пояснением того, какие именно исторические, политические и экономические процессы происходили во Франции до того, как у её руля (если можно так выразиться) встал управленческий дуэт состоявший из короля Людовика Тринадцатого и кардинала Ришелье.

Вот, к примеру, цитата из этого вступления:

Во-вторых, это очень подробный алфавитный глоссарий, в котором поясняются все непонятные термины и/или слова, а также слова, значение которых в тексте не всегда соответствует тому, которое принято сейчас по-умолчанию. К примеру:

Здесь же скажу про иллюстрации с портретами упоминаемых в книге исторических персонажей, что очень помогало в восприятии текста.
И тут же напишу о том, что в приложениях дана хронология жизни самого Ришелье и того исторического периода, который охватывает годы его жизни и деяний.
И отдельные слова восторга хочется написать о том приложении, в котором перечислены все европейские правители находившиеся у власти в то время, о котором будет идти речь в книге. Отдельное спасибо за упоминание о Михаиле Романове. (Все же исторические опусы, на мой взгляд, зачастую имеют один значимый недостаток, когда читаешь о каком-нибудь историческом периоде во Франции, Англии или где-нибудь в Японии, то не всегда можешь сопоставить это с тем, что в тот же самый период времени происходило в России. То есть в голове эти сведения потом хранятся как-то мало пересекаясь.)

И вот теперь наконец-то я перейду собственно к самой книге авторства французского историка Франсуа Блюша. Книга состоит из множества небольших эссе посвящённых какому-то отдельному событию, персонажу или моменту из жизни или деятельности Ришелье, которые автор хочет рассмотреть более подробно. И из этих небольших кусочков складывается портрет политического деятеля и разностороннего человека. Очень живого и очень неоднозначного. А заодно рисуется портрет эпохи, в которой жил Ришелье.

И вот здесь кроются те самые трудности, которые мне довольно сложно было преодолевать. Огромное, просто бесчисленное, количество фамилий, имён, географических названий, тонкостей религиозной составляющей описываемого исторического периода и точных исторических дат на страницу текста, из которых знакома мне была едва ли десятая часть, если не меньше. То есть для небольшого любителя истории Франции значительная часть книги окажется просто белым шумом, как это случилось со мной. И боюсь предположить, но есть у меня подозрение, что, наоборот, для человека, который хорошо разбирается в данном историческом периоде, не все эссе из этой книги будут интересны.

Но тем не менее, книга мне понравилась. Она содержит множество интереснейших фактов, с которыми мне любопытно было познакомиться.

К примеру, Арман Жан дю Плесси, будущий кардинал и герцог де Ришелье, с детства обладал хрупким здоровьем, но тем не менее хотел посвятить себя военной стезе и учиться начал с прицелом на военную карьеру. Но волею судеб был вынужден стать священником, что ничуть не уменьшило его амбициозных притязаний.

До того, как получить высокий государственный пост при королевской особе Арман Жан дю Плесси в течение пятнадцати лет занимался административной и управленческой деятельностью как епископ города Люссон.

И немало повеселило меня описание того, как кардинал Ришелье и Людовик Тринадцатый отыгрывали роли доброго и злого полицейского задолго до того, как эти роли были придуманы и так названы.

О своих маленьких открытиях, которые мне подарила эта книга, я могу написать ещё много слов, но, пожалуй, не стану этого делать. Предоставлю это сделать каждому новому читателю самостоятельно.

В целом это было немного сложное, но в то же время очень познавательное и интересное чтение. И мне ни капельки не жаль потраченного на эту книгу времени.

Давно хотела прочесть именно эту книгу из серии ЖЗЛ, так как слышала много хороших слов в адрес автора.
Книга эта не биография Армана Жана дю Плесси, герцога де Ришельё, кардинала Римско-католической церкви, главного министра короля Людовика 13.
Автор дал ей жанр эссе, но я так понимаю это вся книга просто состоит из отдельных эссе или очерков, или глав.
Каждая глава посвящена какой то одной теме. Автор провел очень тщательное исследование и донес до читатели интересные с его точки зрения моменты биографии кардинала, сделал упор на них.
Обычно у всех читателей образ Ришелье возникает такой , как нарисовал его Дюма в своих романах. Здесь же совсем другой подход и показаны другие исторические моменты в его биографии. Интересно было читать высказывание других историков или современников Ришелье, так как в книге приводится много цитат из их писем или речей. Читаю не первую книгу про кардинала Ришелье, который 18 лет был рядом с Людовиком 13 и именно он определил дальнейшую судьбу Франции и в этой книге сказано очень точно.

Двумя самыми известными деяниями министра Ришельё являются взятие Ла-Рошели и «День одураченных» .Автор очень интересно описывает эти события. Если о Дне одураченных я почти ничего не знала- так только мельком встречала в исторических романах, то про Ла-Рошель о которой вроде читала, здесь же узнала об этом событии с другой стороны и о его участниках также приведено много интересных сведений. Интересно описана роль именно Ришелье в этой осаде, и как поменялось мнение о нем после нее.
Много нового узнала о кардинале как политике, это конечно определяющее в нем, но и интересно было узнавать о нем как о любителе и покровителе театра и вообще искусства - он сам сочинял для театра пьесы, покровительствовал поэтам , художникам а так как он был священником читал проповеди, писал трактаты и наставления на богословскую тему- если не ошибаюсь их более 2000 разных сочинений. Ришелье создал морской флот Франции, основал Французскую Академию. Много -много можно узнать об отношениях с королем, с Марией Медичи, с Анной Австрийской и просто с государственными деятелями той эпохи.
Конечно у него были недостатки, он был горд, злопамятен, но его личные достоинства и его политика для укрепления престижа Франции , намного их перевешивают на чаше весов.
В конце книги приведены иллюстрации - они очень помогли при чтении книги, как и биографические сведения о Ришелье и важные даты в истории Франции.

Кто не знает красного кардинала. И между тем, мало кто знает каким он был на самом деле.
Очень интересная форма биографии, раньше не сталкивалась с такой. Множество небольших эссе, каждая раскрывает какую-то грань личности, или деятельности этого великого человека, или эпохи в которой он жил, и которую создавал.
Отличные иллюстрации, словарь и хронология, цитаты современников и трудов самого герцога-кардинала дополняют картину.
Получилась такая нетривиальная занимательная мозаика.
18 лет тесного сотрудничества с королем, со сложным характером, с Людовиком Справедливым, это 18 бесконечного лавирования, интриг, умение убедить короля в своей правоте так, будто сам король пришёл к такому выводу. Вести войну тайную и явную и вспоминать иногда о науке, поэзии, писать пьесы, пусть и в соавторстве, строить дворцы, привечать художников. Ришелье получил хорошее образование, знал латынь в совершенстве. Видел Рим, уже открывшим античность и пережившим возрождение.
Поражает его работоспособность, несмотря на довольно хрупкое здоровье в совокупности с уровнем медицины того времени.
В то время, как Ришелье восстанавливал, укреплял французскую государственность после смуты , эпохи религиозных войн, у нас почти тем же занимался Михаил Федорович с помощниками.

Хорошее качественное научное историческое исследование. Так кратко можно описать эту книгу. В отличии от привычных биографий тут не рассматривается жизнь Ришелье в хронологическом порядке, а рассматривается его деятельность с различных точек зрения и в разные исторические периоды. Кардинал, первый министр, морской супериндендант и прочее.... В данной книге Арма́н Жан де Ришелье открылся для меня как писатель (кроме "Политического завещания", он также писал пьесы и богословские трактаты), полководец и вообще многогранный человек.
Очень много о деятельности Ришелье говорят строки из его знаменитого "Политического завещания"

Он стремился не только усилить центральную власть (власть короля) и захватить новые земли для своей родины, но и создавать новые торговые пути, создать хороший военный и торговый флот...

Для меня это оказалось нелегко. Книга явно не рассчитана на читателя, который о Ришелье и Людовике III (а книга почти в равной степени касается их обоих) знает толком только то, что они были. Особенно нелегко было в начале. Автор сразу переходит к сути вопроса, не отвлекаясь на замечания и пояснения об окружающей обстановке, о политических и религиозных проблемах Франции того периода, о нравах и прочем. Кое-что рассказано во вступительной статье к русскому изданию (за что издателям спасибо). А имена, нескончаемые списки имён! В начале книги их особенно много. Бесконечные перечисления всевозможных аристократов, маршалов, священников, религиозных деятелей и родственников самого Ришелье.
Впрочем, ко второй половине книги уже втягиваешься в происходящее, начинаешь разбираться в калейдоскопе событий и лиц и наконец разбираешься в происходящем. Пожалуй, если бы я была уже знакома с биографией Ришелье, мне бы понравилось больше. Я понимаю, что автор сообщает множество интересных подробностей, не попадающих во французские учебники по истории, и порой рассматривает свой предмет с неожиданной стороны. Увы, мне не хватило базы, чтобы интерпретировать всю сообщённую автором информацию. Поэтому, хотя я узнала достаточно много нового, но получила мало удовольствия от чтения.