Тьма над Лиосаном

Если бы я начала читать цикл о Сен - Жермене с этой книги, то вряд ли бы продолжила дальше, и вообще осталась бы от него в восторге. Сказать, что книга плохая, не интересная, я не могу. Она просто очень сильно отличается от других книг цикла почти полным отсутствием каких - либо событий и динамики. Это не та история, за которой следишь, затаив дыхание. Она очень ровная. И правда, много ли событий может происходить в середине десятого века нашей эры в маленькой крепости, обращённой к вечно неприветливой Балтике, и стиснутой дремучими лесами, в которых прочно угнездились звери и люди, что хуже зверей. Именно в таком месте наш граф провел два года, если я нигде не обсчиталась. Мне кажется, с ума от скуки сошла бы и менее деятельная натура чем наш Сент - Герман (так он себя называет в этом месте и времени). Графа, кажется, всё устраивает: он живёт в крепости в ожидании, пока его выкупит верный слуга, работает в кузнице и пытается хоть немного улучшить суровый быт обитателей крепости. События выглядят примерно так: рожь не уродилась - суровая зима - рожь уродилась, но со спорыньёй - все впадают в безумие - урожай удался, но напали мародёры. Если коротко, то история и её динамика потонули в описании суровых бытовых трудностей раннего Средневековья.
Проницательный читатель скажет, что не любовь к кузнечному делу держала Сент - Германа в глухом углу Балтийского побережья, и окажется прав. Но очередная исключительная и совершенно особенная любовь графа только сильнее раздражала и утомляла меня. Давайте уж лучше про спорынью и косный фанатизм духовенства.

Второстепенные и отрицательные персонажи чуть поживее, но им совершенно не хочется сопереживать и следить за ними. Какое-то оживление во мне вызвала только история женщины, выкупленной у датчан. Вот она живая, и я в неё верю.
Пентакоста - яркая, карикатурная злодейка, все твердят о том, что она хитра и проницательна.

Отдельно огорчило язычество - для фона, и датчане, больше похожие на меховых чучел.
Читать только от большой любви к длинным историям с минимумом событий или к нашему дорогому графу.

Я заметила, автор просто любит историю. Все книги какие прочитала, на основе исторических событий и сама атмосфера того времени, но люди вымышлены.
Я же пропустила несколько книг про Сен-Жермена, и не особо это заметила, читая эту книгу. в этот раз Рим и крепость Лиосан.
В одном из писем адресованных Сен-Жермену написано "Обретающимся в Риме". Это слово меня позабавило, ведь теперь оно звучит как неправильное, ошибочное слово к слову "Обитающему".
Так же в самом начале автор пишет какие события произошли в периоды до средневековья, одно из них упоминание о Киевской Руси, как она стала Россией, и еще одно "Англо-саксонская эпическая поэма "Беовульф". Меня смутило слово эпическая, какое-то время мало кто так говорил, а во-вторых "Беовульф" я знаю фильм и если это на основе поэмы его сняли, то человек который это писал обогнал свое время, ведь период был 500-1220 гг.
В разных книг Сен-Жермена называют по разному, в этот раз он Сент-Герман, звучит как-то холодновато и более по-немецки.
Сама же книга, как и все предыдущие, не сильно захватила меня, но хотя бы не опускается ниже, как часто бывает с циклическими произведениями.

Данная книга была прочитана мною второй по счету (после «Отель «Трансильвания»»), однако рецензию я а нее пишу уже по прочтении шести книг из цикла о Сен-Жермене и могу с полным правом сравнивать ее с другими произведениями.
Итак, в данном случае мы встречаемся с Сен-Жерменом (или как здесь используется Сен-Германом), кажется, в Саксонии, (Я не совсем разобралась в географии повествования) в крепости Лиосан, куда он попадает, потерпев кораблекрушение. Год, как указывает автор, 937. Правда я об этом постоянно забывала, и мне упорно начинало казаться, что автор описывает год эдак 1200.
Сюжет схож с остальными прочитанными мною книгами серии. Мы встречаемся с ним, осматриваемся, находим Ее (сильную, волевую, не похожую на остальных и никем не любимую либо же забитую и запуганную), он объясняет Ей, что она самая-самая, ну а потом Ее или убивают или Она становится как он. Но, в принципе, если закрывать глаза на некоторую сопливость сюжета читать можно. Захватывает так сказать. Есть некое подобие средневековой атмосферы и, в принципе, за мелкими деталями сюжета даже интересно наблюдать. Например, воздастся ли Пентакосте за все ей содеянное или нет. Вопрос, увы, остался открытым. Впрочем, возможно, люди с более глубоким знанием истории и найдут ответ. Событий происходит много (а книга толстенная), и финал не совсем уж прозрачен. Я, по крайней мере, ожидала другого.

Дальше...

Ляпы я особенно не искала, но один в памяти осел. В книге упоминается титул «герефа». Я долго думала, что бы он означал, потом прочитала авторское вступление.

В Германии десятого века большинство регионов подпадало под власть гереф, <…> Эту должность, на которую поначалу назначали, в конце концов стали наследовать, и герефа (по-английски — шериф) превратился в германского графа.

И все бы ничего, но:

Я Францин Ракоци, граф Сент-Герман

То у них герефа, то граф, при этом они прекрасно друг друга понимают… Да и герцоги встречаются…
Меня весьма удивило, как быстро граф признался кто он. Это в принципе прослеживается во всех книгах. И что удивительно, еще ни одна дама не убежала с истеричными воплями. Уж не знаю на счет Древнего мира, но в Европе времен Средневековья я это с трудом представляю. Христианство, как-никак, а тут демон, воплощение Зла, слуга Сатаны…
Так же могу сказать, что автор не любит католиков. Эта третья книга, в которой имеется фанатичный до сумасшествия монах, который всем ставит палки в колеса, и чуть ли не главное зло книги…

В принципе книга если не самая лучшая из цикла, то вполне достойная. Если хочется почитать чего-либо иторико-мистического, то вполне сойдет.