Укусы рассвета

В загадочных, мистическо-детективных, запутанных историях часто присутствует какой-то психологический подтекст, который в итоге играет важную роль во всём повествовании. Брошенные, угнетённые, сломленные, уставшие люди выступают на первый план и показывают жестокую действительность, которую сложно представить.

С одной стороны заметно, что произведение является выдумкой (и это даже с учётом того, что персонажи довольно-таки правдиво вписываются в реалии жизни). Однако дальше становится понятно, что подтекст произведения чуть более витиеватый, чем казалось на первый взгляд.

Мифическое становится слегка потрёпанным реальным. Зло показывает себя со всех сторон, чтобы можно было рассмотреть его коварство. А добро... Эх, добро. Оно такое хрупкое и нежное. Оно так устало бороться со злом, что даже само не замечает, как каждый раз приносит себя в жертву.

Мрачно, неоднозначно, немного дёргано и местами даже грустно. Иногда проклёвывалась надежда, что в сюжете на самом деле будут присутствовать кусачие, человекоподобные существа. Но, увы, это обычный, ниже среднего, детективчик.

Мне бы хотелось не видеть этой книги и не читать её. С моей точки зрения: она ни о чём. Никакого глобального посыла. Никакого глубокого смысла. Никакого значения. Прочитал и забыл.

Книги о людях, которые ведут радикально иной образ жизни, по меньшей мере интересны. Поэтому рука сама полезла за кошельком в книжном, когда мне попался на глаза роман о двух безработных халявщиках, прожигающих свои ночи в шумных парижских клубах и отсыпающихся днем на случайных квартирах. Тем более, что автор - уже известный мне Бенаквиста, явно не самый худший, а местами довольно любопытный представитель современной французской прозы.

Обманули.
Первые страниц 40-50 наши герои, и правда, кочуют по клубам: от одной пафосной вечеринки к другой, от бокала шампанского к глотку мескаля, от соленых фисташек к канапе с семгой. И все это - без гроша в кармане и только благодаря собственной хитрости и изворотливости.
А дальше наши бездари попадают в передрягу и выбраться из нее можно только одним путем: найти в огромном Париже некого человека. И вот тут-то и начинается бред: стрельба, погони, потоки крови, байкерские разборки.. И я бы готова была более-менее нормально воспринять это безобразие (хотя ожидала совсем другого), но тут автор до кучи решил докинуть вампирскую тему.. А милые бездельники превратились в довольно мерзких типов, трусливых, глуповатых и бездарных.

Дочитывала с большим трудом и без особого интереса.

На самом деле, я до сих пор раздумываю, не поставить ли этой книге тег "вампиры". С одной стороны, их там нет, с другой, они вроде как есть. Непонятно. А еще мне непонятно, как можно одновременно быть автором потрясающей "Малавиты" и... вот этого. Вместо искрометного черного юмора тут какое-то унылое перекатывание алкоголя, темноты и дурацких бесед. И если у меня была надежда, что я прочитаю очередной веселый и остроумный гангстерский романчик, то неееет. Не суждено было моим надеждам оправдаться.

Ночная жизнь здесь конечно кипит, прет из всех щелей и лезет изо всех дыр. Но она кошмарна. Герои вызывали у меня нечто среднее между омерзением и недоумением. Сюжет, сложенный из Фрейда, внезапной беременности, психически нездоровых людей, ночных халявщиков, байкеров, таинственной the book, вампиров и мескаля, конечно имеет право на существование, но не в таком же позорном исполнении.

11\30

Флэшмоб 2011, по совету читателя nicka
Заранее прощу прощение у неё за такой отзыв.. Но е-маё!

Вы меня, конечно, просите, но о чем вообще эта книга?
Какой-то нелепый, взятый из воздуха сюжет. Скомканный, начинающийся с двух безработных оболтусов, которые по ночам ищут, где бы поесть и поспать, как бы протянуть без денег, как бы пройти мимо секьюрити в клуб.
А дальше вдруг какие-то вампиры (или все таки это были психопаты?), одержимый ими дедок, укус и пошло поехало (попру в наглую спойлерами)... Вплоть до того что дедок-то - несчастный потерявший детей отец, пишущий мемуары, а за ним два быдло- американца, да еще они наемные киллеры, а все потому что он кого-то там "отпсихаонолитил"...
WTF?

Я все ждала фразы: "И тут я проснулся.."
Это было бы логичное бредовое завершение бредовой книги. тут можно было бы и поржать от души, и плюнуть, выругаться о зря потраченном времени.
Но вот.. один вопрос: "что это было?"

Некоторые книги флэшмоба я совсем не могу оценить по какому-либо "достоинству". (и ведь заранее не поймешь зря потратишь на это время или нет). И назревает вопрос: почему же ЭТО все-таки советуют?
Что интересного находят в ЭТОМ люди, если советуют? И есть там вообще что-нибудь, за что можно уцепиться?
Может эти "книги" советуют из побуждения показать какую литературу вообще не стоит читать? Но зачем?
А может, если копать глубже, вообще автору не следовало садиться за перо, а тем более публиковаться? Может, лучше было бы пойти и устроиться мороженщиком и так приносить людям пользу и радость?
А может кому-то это действительно нравится, и тут я, конечно, совершенно никого не хочу обидеть. На вкус и цвет, как говорится.
Я бы прошла мимо этой книжки, и прочитав с точностью скажу, что совершенно не пожалела бы о такой потере.

Все сказанное здесь является личным мнением, пусть и не очень скромным. И не относится лично к посоветовавшему или к тому, кому книга пришлась по душе.
Так что еще раз - пардон.

Когда мне в руки попадают подобные книги, я отчаянно завидую тем, кто ощутил свежесть сюжета, оценил замысел автора, гурмански почувствовал вкус морали и попробовал характеры героев на зуб.
Когда мне в руки попадают подобные книги, я осознаю себя блондинкой в автомастерской. И все, что наговорил мне механик Бенаквиста, открыв капот этой иномарки, для меня полная чушь. А обложка была красивенькой...
Сорри. Утрирую, конечно, но читать было тоскливо. Сюжет не увлек. Поток сознания, прорывающийся сквозь блуждания героев сводил с ума. Не складывается у меня с Бенаквистой. Не первая попытка... Но, подозреваю, последняя...

Забавно встречать в литературных произведениях те явления, с которыми не раз встречался в повседневной жизни. По долгу профессии мне приходилось работать на разнообразных вечеринках и приёмах, которые организовывают для своих коллег и потенциальных партнеров крупные фирмы. И уж конечно я встречала тех, кого Бенаквиста называет «халявщиками» – людей, которые проскальзывают на подобного рода вечеринки ради бесплатных еды и алкоголя. Но, перенимая надменное и немного брезгливое отношение своих коллег к ранее упомянутым субъектам, я никогда не задумывалась о том, как им в действительности живется. И как показали «Укусы рассвета» – печально!

Итак, у на с есть Антуан и Бертран и их жизнь похожа на праздник: каждую ночь их ждут тусовки, алкоголь и полная свобода действий. Они знают все «злачные места» ночного Парижа и способны проникнуть, казалось бы, на любую городскую вечеринку. Друзья прожигают свои жизни и, кажется, что все прекрасно, но увы – рано или поздно настает утро. А утром праздник заканчивается, и двое друзей оказываются на задворках жизни….

Интересно? Меня такой сюжет, признаюсь, заинтриговал. Я была уверена, что роман будет посвящен жизни «тусовщика» со всеми вытекающими – безденежность, отсутствие стабильного «завтра», ночная жизнь и мелкие неприятности, которые способны создать непривычный для стандартного путешественника образ Парижа. И книга вышла бы отличной, если бы не желание автора до предела расширить целевую аудиторию. Ну, по крайней мере, я только этим могу объяснить такую резкую смену сюжета и атмосферы, которая сопровождается смешением несовместимых между собой жанров. Идея «совместить несовместимое» бывает очень интересна, я бы даже сказала «гениальна», но увы – здесь не тот случай.

Словом, начиналась книга, как мейнстрим, а потом плавно перетекла в намеки на психологический детектив с элементами мистики и триллера (Я говорю «намеки», потому что до полноценного психологического детектива «Укусы рассвета» не дотягивают). Итог: тратить время на данное произведение я не советую хотя как знать – в конце концов «на вкус и цвет фломастеры разные»)))

Произведения Бенаквисты - это не просто радужное чтение на выходных, это скорее роман длиною в одну ночь, две - если повезёт. Но, как и многие быстротечные романы, он оставляет воспоминание, послевкусие, если хотите. Порой изысканное, как тарелка французских сыров, порой неприятное, как прокисшее вино, но неизменно незабываемое.
"Укусы рассвета" - не исключение. Сюжет развернулся вокруг ночей в Париже, городе искусства (в том числе обманывать), порока, страсти и вечеринок за закрытыми дверями. Вот о последних нам и расскажет Бенаквиста, приоткрывая занавес и проводя через черный ход.

Героем романа становится Антуан, двадцати пяти лет от роду, бывший (а бывший ли?) студент, который проводит дни свои в праздности, а ночи в трудах - пытаясь достать приглашения на закрытые или не очень мероприятия Парижа, где он изображает из себя этакого Януса: с одной стороны он звезда не пойми какой величины, а с другой - клошар, бродяга высшего ранга. А на самом деле и он, и его друг Мистер Лоуренс - обыкновенные "ласточки".

На одной из таких вечеринок он знакомится с Джорданом, такой же ласточкой, который пьет исключительно Кровавую Мэри, не закусывая, и держится особняком от остальных халявщиков. Тридцатилетняя противоположность повесе - богатый наследник, брошенный ребенок, человек, чье лицо редко видит солнечный свет. Но об этом мы узнаем не сразу. А для начала нам лишь достаточно, что этот загадочный и отталкивающий субъект оказывается довольно влиятельным проводником в закулисный мир афтерпати,дипломатических приемов и вечеринок разных мастей и роскошества. Именем его пара наших героев попадает на прием, равному которому они ещё не видели.

Если на стене висит ружье - оно непременно выстрелит (с), так и имя нового знакомца проводит Антуана не только на вечеринку, но и в закулисье семейной драмы самого Джордана и его сестры с говорящим именем Вьолен (жестокая штучка). Мистера Лоуренса и Антуана убедительно просят (фактически удерживая в заложниках) отыскать эту парочку неуловимых близнецов, столь не похожих друг на друга. Не мафия, но родной отец, оставивший детей ещё до рождения. Нашему герою ничего не остается, как попытаться сделать это, ведь он, хоть и паразит общества, всё же добрый друг и чуткая душа. Он собирает команду помощников - Этьена, такую же ласточку, но матерую (50 лет), с определенными связями; вышибалу Жан - Марка, с комплекцией сумоиста и добрым сердцем - ему ещё ни разу не приходилось кого-то бить, и пускается на поиски неуловимой парочки. Представили эту супер команду?
То, что они обнаруживают, поначалу кажется довольно страшным. Вьолен и Джордан любят кусать людей, преимущественно в шею, и очень не любят смотреться в зеркала. Да и ночной образ жизни наводит на мысль, что сатирический детектив превращается в роман о вампирах.

Так вот оно что, всё же они не вампиры. Лишь люди, что не смогли справится с собственными переживаниями, детской травмой и ударами судьбы, замкнувшиеся в своём двойственном коконе - снаружи они агрессивны и кусаются, а внутри это потерянные маленькие дети...
...Которых ищет отец. История достойна умиления, не правда ли? И всё же скорее нет. Ибо это его попытка искупить собственные грехи перед самим собой, оставить след в этой жизни перед тем, как его всё же найдёт поменявшаяся власть, передать свой труд - мемуары (а ведь он, в конце концов, преуспевающий психиатр, что падал и поднимался, падал и поднимался, оказавшись в итоге личным психотерапевтов главы американской мафии) тем, кому он может ещё быть интересен - собственным детям.

Ситуация накаляется, и ночной Париж превращается из огромного города с миллионами жителей и сотнями тысяч жителей ночных в небольшую деревню, где все друг друга и друг о друге знают; признаются в вечной дружбе, втыкая ножи в спины; посылают друг другу чучела белок на дни рождения, считая это отличной шуткой. Это Париж 90-х, это знаковые символы эпохи, вроде кожаной косухи, Харлей Девидсона и фотографов - папарацци.
Драма? Да. Детектив? Да. Сатира и счастливый конец истории - да. Это же Бенаквиста. Читая его книги, всегда понимаешь, что главный герой на то и главный, что в конце конечно же спасётся. И, возможно, даже что-нибудь приобретёт.

P.S. В этой истории, конечно же, есть глубокий смысл, пародия на общество, прозорливый взгляд автора вывел парадигму общества ночи, что была актуальна для 90-х, 2000-х, 2010-х и, как мне кажется, вполне ещё имеет право на жизнь и дальше. Этот роман - её зарисовка. Грустная или завидная жизнь - решать каждому читателю. На мой взгляд - это хороший роман на одну ночь. Слабее Малавиты, Саги и Охоты на зайца, но всё же качественно написанный, как и всё у Бенаквисты.
P.P.S. А что же Мистер Лоуренс?

Прочитано в рамках игры "Долгая прогулка - 2018"

Как это бывает, стоило мне ввязаться в спор (на этом же сайте) по поводу того, стоит ли читать то, что не нравится, и вот я беру в руки "Укусы рассвета". Повествование не приятное, наш уважаемый Нотони (тоже захотелось попробовать верлан, метод перестановки слогов ^^) умеет поиграть на нервах читателей, и, похоже, с немалой дозой личного удовольствия, чтобы не только кровь была, но и другие неожиданные воздействия на чувствительные части тел листающих книгу - подводя черту, такая история пришлась не совсем ко времени и не совсем по вкусу. Но Бенаквисте я доверяю, и он меня в очередной раз не подвёл. Как человек я где-то морщился, как читатель я получил качественное триллерное удовольствие. Умеет Т.Б. добавить оригинальные штрихи, сделать всё очень человечески драматичным - возможно, а данном случае, благодаря забавной смеси агрессии и уязвимости. Образ главного героя подан безупречно, и, вопреки себе, я стал переживать за него и даже интересоваться, что с ним произойдёт потом. Американские тексты про борьбу справедливости со злодеями посредством пистолетов одинаковых калибров регулярно гибнут на куда меньшей глубине. Бенаквиста даже смерть персонажа заставляет переживать намного острее. Особенно я ценю в таких романах "стиль Агаты Кристи", когда у романа есть философско-психологическая база, но она не выпячивается, отдавая приоритет истории. Все прочитавшие знают, что я имею в виду; тем, кто хочет взять в руки эту книгу, скажу - здесь не про победу добра, а про нелёгкое выживание ночных дозоров среди дневных манекенов. И если вам понадобится диатриба против оглушающей работы - ищите его здесь.

Книга-приключение – по-другому ее не назвать… И в смысле содержания, и по событиям, в которые она меня впутала :)))

Это дикое падение в бездну метро мне не забыть никогда! (за предысторией направляю сначала сюда: https://newinfinity.livejournal.com/5260.html).

Два молодых, дерзких парня полны энергии и желания превращать свою жизнь в праздник. Париж предоставляет им такую возможность. Многочисленные светские рауты и презентации, закрытые просмотры фильмов и корпоративы, банкеты и фуршеты…

Познакомьтесь – перед вами истинные прожигатели жизни - халявщики – Антуан (он же рассказчик :)) и Бертран (он же мистер Лоуренс).

«— Шампанского, господа?
Будь я проклят, если когда-нибудь ответил на этот вопрос отрицательно».

Надо только знать, где происходят самые ажиотажные мероприятия и как туда попасть не имея даже намека на приглашение…

«Это оборотная сторона всех частных тусовок для присутствия там почти всегда нужно иметь очень веские основания. Мы же, как правило, располагаем только адресом, одним адресом, без имени хозяина, без указания этажа и дверного кода и без малейшего представления о том, что там происходит. Бывало, в результате «ошибки стрелочника» мы попадали к людям, которые отмечали крещение младенца в крошечной двухкомнатной квартирке, где растроганные бабульки резвились, нализавшись «Marie Brizard».

А уже достигнув заветной цели – проникнув в хорошенькое местечко, вы будете возблагодарены сполна за все усилия. К вашим услугам озорные пузырьки шампанского, готовые разбавить любое количество высококлассной закуски: птифуров, канапе и разных кулинарных яств… Здесь вам и музыка, и знаменитости, и еще масса всего интересного и яркого…

День после такого «праздника жизни» кажется чем-то банально ненужным… Лишь периодом, который необходимо перетерпеть до следующего приступа эйфории…

Сказка могла бы длиться вечно, если бы не привлекли Антуан и Бертран к себе внимание странного мистера икс – некоего Бомона. В своем страстном желании уничтожить Джордана, мечтающего его убить, он не остановиться ни перед чем.

Всем обликом своим Джордан скорее напоминает мертвеца, чем живого … И время для себя он выбирает самое подходящее – ночь прельщает его сильнее дневного света… Соответственно разыскать его способны только люди, чувствующие себя в ночное время более чем комфортно, и наши ребята как раз подходят для такого задания…

Антуану предоставляется возможность спасти мистера Лоуренса из положения заложника, достаточно привести к месье Бомону Джордана и его странную спутницу – Вьолен – слегка диковатую девицу.

Динамичный сюжет, разноплановые герои первого и второго плана, разные витиеватые хитросплетения жизни и в итоге на блюдечке с золотой каемочкой в гарнире из разборок, преследований и убийств Вам подают семейную драму…

Опять же уклонюсь от раскрытия поворотов сюжета – потеряете всю суть и удовольствие от чтения…

Интернет сообщество явно неоднозначно отреагировало на эту книгу. «Укусы рассвета» встали для кого-то в ряд любимых и лучших книг Бенаквисты, для кого-то стали разочарованием и предметом иронии…

Мне книга скорее понравилась. Соглашусь, что может с наворотами автор перестарался и даже в отдельных местах слегка затянул, но в общем и целом, сохранил живость и притягательность, свою интересную, слегка ироничную манеру…

Финал, как часто бывает у Бенаквисты, выведен расслабленно и неспешно, с долей несправедливости и пафоса…

Роман был экранизирован в 2001 году.

Антуан и Бертран - два друга - типичные парижские безработные, избравшие путь ночных "халявщиков", кочующих от одного клуба к другому. Сегодня званный ужин, завтра благотворительный вечер. Ни тебе работы, ни жилья. А зачем? Если на таких мероприятиях можно вдоволь накушаться, а потом, удобно устроившись на диванчике, одеть тёмные очки и сладко вздремнуть. Эмоции, "звёздная" молодежь, иллюзия успеха - словно катализаторы. Такая жизнь, как наркотик - становишься зависим от неё. Но однажды сладкой жизни придёт конец...
Сюжет небанален и свеж. Но не произвёл должного впечатления. Больше всего понравилась атмосфера парижской ночи.