Отзывы о книге Белая перчатка

Интриги с женской белой перчаткой разворачиваются в одном из поместий графства Бэкингемшир накануне смутной эпохи противостояния английского парламента и короля Карла I Стюарта. В этих глубоко провинциальных местах (хотя это и не слишком далеко от Лондона) в заброшенной усадьбе Каменная Балка поселился загадочный джентльмен, которого в округе прозвали Чёрным Всадником из-за его могучего вороного коня.

Чёрный Всадник притягивает любопытные взгляды всей округи, и вскоре соседи узнали, что его зовут Генри Голтспер, а вернулся он в родные края из американских колоний, привезя с собой экзотичного слугу-индейца по имени Ориоли.

Благородный вид Чёрного Всадника привлекает внимание дам, и тайная симпатия возникает между ним и Марион Уэд, дочерью сэра Мармадьюка, владельца усадьбы Бэлстрод-Парк. Марион будто бы случайно роняет перчатку, выказывая тем самым знак благосклонного внимания кавалеру. А кавалер гордится такой благосклонностью дамы сердца, прикрепив изящную белую перчатку себе на шляпу.

Однако политическая обстановка в стране, распространяющиеся настроения недовольства абсолютистским правлением короля Карла не позволяет джентльменам всё своё время посвятить ухаживаниям за дамами. Генри Голтспер поддерживает идеи парламентаризма и освобождения от королевской тирании и более того, тайно собирает в своём доме заговорщиков и сочувствующих освобождению от тирании короля.

Короля Карла также беспокоят заговорщицкие настроения в стране, и он посылает отряд кирасиров под командованием капитана Скэрти с приказом разместиться на постой в Бэлстрод-Парке и получить верную информацию о том, где гнездится измена.

Капитану Скэрти тоже приглянулась прекрасная и гордая Марион Уэд, и вот тут-то и разворачиваются интриги с белой перчаткой и поиском бунтовщиков.

Перед нами романтическая история о прекрасных дамах и храбрых кавалерах, о бесчестных зарвавшихся слугах короля, о бедных, но слишком самонадеянных девушках, о разбойниках поневоле и о вовсе примитивных злодеях, живших когда-то в середине 17-го века в глуши английской провинции.

Книги, подобные этой, - прекрасное лекарство от рутины, серых будней, упаднического настроения. Ибо ты, сам того не желая, с головой проваливаешься в мир совсем других эмоций и переживаний: остросюжетность и романтичность происходящего не дает тебе зевать и ныть - ты взбадриваешься, кровь начинает бурлить, глаза сверкать, и пусть только кто-нибудь попробует сказать, что ты впал детство! ты будешь готов отстаивать право таких книг быть прочитанными в любом возрасте любыми читателями!!!

Загадок и приключенческих перипетий здесь вдоволь - приятного чтения!!!!

Место действия: Королевство Англия Король: Карл I Стюарт Время действия: 1640 - 1641

Добротный исторический роман от мастера приключений Томаса Майн Рида. История, написанная в духе исторических романов Вальтера Скотта и романов "плаща и шпаги" Александра Дюма. Время, когда шаталась монархическая власть в Англии, у Вальтера Скотта описано в романе "Легенда о Монтрозе", а у Дюма в "Двадцать лет спустя". Я не напрасно упомянул здесь два этих романа. У Вальтера Скотта традиционно герой стоит где то посередине схватки, автор всегда старается соблюсти беспристрастность. Читая роман Дюма, читатель переживая за героев-мушкетеров, вольно или невольно сочувствует и королю Карлу. Майн Рид же, напротив, люто ненавидит королевскую власть, даже и не старается это скрыть, а честит короля и его сторонников на все лады. "Кавалеры" в "Белой перчатке" - все законченые лицимеры и подлецы, а "круглоголовые" республиканцы - образец чести и благородства. Что ж, такое мнение более чем имеет право на существование, тем более автор суть претензий вполне обосновывает. Беззаконие, вседозволенность, жестокость, цинизм действительно было присуще ряду представителей монархической власти. В противном случае и революции бы не произошло, как не крути. В целом же очень познавательный приключенческий роман, со шпионами, заговорщиками, поединками, ночными похождениями и конечно же с любовью. Читаем роман и поем песню из экранизации "Двадцать лет спустя": "Заклятый и древний, Враг снова клянется Меня растереть в порошок. Но ангел не дремлет, И все обойдется, И кончится все хорошо."

Только дочку лесника жалко.

Ох, как же я любила в детстве этот роман!! Как же я его любила! Любила в нем все: и белокурую прекрасную героиню, и темноволосого благородного рыцаря на вороном скакуне перепрыгивающего огромную стену, и сокола, и белую перчатку, и заговорщиков, и интриги, и тайные случайные встречи! В 10 лет кажется, что любовь должна выглядеть именно так: с борьбой за справедливость и прогулками в лесу, с благородными товарищами, заговорами и предательством. И конечно хэппи-эндом. Может быть и не стоило после него ничего читать и продолжать наслаждаться этим розовым туманом! Спасибо Майн Риду за счастливое лето!))

Из моих старых рецензий, с благодарностью за совет прочитать книгу Аэль, хорошему человечку.

У Майна Рида я прочитала «Всадника без головы», «Белый вождь» и «Квартеронка». А «Белую перчатку» мне посоветовала прочитать Аэль, когда а ей пожаловалась, что никак не могу подобрать книгу в сезонных чтениях под пункт «Книга, в названии которой есть предмет одежды или обуви (головные уборы тоже подходят)».

И вот, читаю. И уже с первых страниц ловлю себя на мысли, что роман «Белая перчатка» очень напоминает мне «Всадника без головы», с его неспешностью, плавностью. Особенно момент, когда Луиза ждала мустангера, — я прочитала почти те же самые мысли Мерион, её действия, поступки. Калька, копия, написанная практически одинаково. Когда поступки героев просчитываешь не на два-три хода вперёд, а на все 10. Предсказуемо, увы.

Лет в 17-18-19 мне было бы интересно прочитать что-то новое у знакомого автора, но совершенно не интересно в 32. Тогда, в годы юности, это было бы интересно и отлично, но сейчас, будучи читателем опытным, я вижу, как говорят сейчас «косяки», которые в романе Майна Рида ходят табунами и перечислять их просто смысла нет. Неинтересно в первую очередь из-за предсказуемости поступков героев, их картонности, слабого действия, затянутости описаний. Прочитать можно, конечно, но никакой пользы. Просто для галочки. Прочитать и практически сразу же забыть, о чём данная книга. Написала это предложение и поняла, что уже и не помню, о чём шла речь в книге: вроде что-то было, подробно описаны монологи героев о личной жизни (а что он/она обо мне подумает, скажет, что сделает), второстепенные детали (внешность, одежда). Но нет главного, чего-то такого, что связало бы все эти элементы вместе, сделало бы из разрозненных частей единую картину.

Читаю и думаю, что тому же Дюма с его мушкетёрами я верю больше, чем Майн Риду. Верю, потому что в историях о мушкетёрах логично (не знаю, как исторически верно, я не специалист) выверено, нет ни одной лишней детали или подробности, герои интересы и запоминаются надолго. Они, эти герои, живые, яркие, со своими ошибками, промахами, недостатками. Такие, как есть. В них есть огонь, который притягивает к себе. Или вот роман Джеймса Фенимора Купера «Шпион, или Повесть о нейтральной территории». Глубоко, ярко, запоминающеся, увлекательно и интересно. Я прочитала этот роман однажды и с тех пор не перечитывала ни разу, но до сих пор помню все сюжетные повороты, интриги, любовную линию, историю военных действий.

Я ворчу, так как ожидала от книги Майна Рида «Белая перчатка» большего, мне хотелось верить, что новая книга откроет мне что-то новое в творчестве автора, но чуда не произошло… Ничего нового или интересного я не узнала. Я просто… тупо убила несколько часов на чтение романа, не оставившего после себя ничего.

…Спросила у своей мамы про книги Майна Рида, не замечала ли она некоторой шаблонности, растянутости. Заметила, сказала мама. И на её взгляд самой сильной книгой является роман «Квартеронка». И я соглашусь, эта книга действительно сильно и глубоко написана. Ворчу, листаю одну страницу за другой в надежде, что будет хоть какая-нибудь интрига, некая тайна, но нет. Никакой интригой даже не пахнет. Куча подробностей, растянувшихся в моей читалке на 1421 страницу… А содержание занимает 5 страниц. Всё предсказуемо, натянуто и даже больше, — притянуто за уши. Посмотрела в интернете отзывы на этот роман. Кто-то хвалит, кто-то критикует и пишет, что книга ни о чём. А любовная линия имеет тот же финал, что и в романе «Всадник без головы». Оценки разнятся: от «отлично» до «двойки», как у меня. Но большому счёту, это твёрдая «двойка». Хотите прочитать книгу, состоящую процентов на 90 из воды, читайте. А если нет, то поступите как я: прочитайте 2 или 3 главы, а дальше просто пролистайте до финала. Сэкономите себе нервы и время, которое можно было бы провести с пользой за чтением более достойной книги.

В этом году планирую познакомиться поближе с творчеством многих авторов. Томас Майн Рид является одним из них. Для начала мой выбор пал на «Белую перчатку». Выбор эпохи довольно нетипичен для автора. Англия семнадцатого века. Гражданская война. Эпоха знакомая прежде всего по роману Александра Дюма «Двадцать лет спустя». Дюма идеализирует короля, а вот у Томаса Майн Рида мы можем наблюдать обратную картину. Не очень люблю читать о таких категоричных взглядах. Сюжет книги интересный и динамичный. Прекрасные девы в беде, благородные герои, колоритные второстепенные персонажи и однотонные злодеи. Эта книга могла бы мне полюбиться в подростковом возрасте. А сейчас роман показался достаточно предсказуемым. Бросилось в глаза и сходство с «Всадником без головы», который я планирую перечитать. Иногда казалось, что герои «Всадника» просто сменили имена и переместились в иные декорации. Самой интересной героиней показалась Бетси. Её поступки неоднозначны, но она живая и страстная натура, в отличие от картонной Марион. Но благородный кавалер не может полюбить крестьянку. Хотя автор в финале слишком жестоко поступил с героиней. За это снимаю ещё один балл.

Майн Рид просто обожает любовные истории... энциклопедический натурализм, любовные истории и бунт свободы. По сути, в этом произведении можно найти все три вышеназванных компонента. Любовью здесь пропитано абсолютно всё, бунт свободы выражается в некой робингудовщине и противостоянии королю, а энциклопедический натурализм заменён пасторалью (описанием деревенской жизни/празднеств).

В этой работе можно найти некое подобие рыцарского шлейфа, атмосферы благородства и справедливости. Но уж слишком велика грань между "плохими" и "хорошими", точнее здесь нет никаких плохих и хороших, но Рид зачем-то их выписал и разграничил. Это может оказаться большим минусом для людей, кто в книгах любит объективность и не делит мир на чёрное и белое.

Как по мне, это очередная развлекательная история. Просто повествование без глубокого погружения. Ни одна из поднятых тем не будет изучена и осмыслена. Только приключения, ведущие нас по сюжету.

Хорошая книга на скучный вечерок для любителей истории, интриг и любовных перипетий.