
Ваша оценкаРецензии
Firedark30 сентября 2020 г.Читать далееВпервые разочарована, читая Дашкову.
Эта книга - сборник рассказов, посвященных тяжелым временам конца восьмидесятых и девяностым годам. Многие помнят пустые полки магазинов, невыплату зарплат, отток специалистов в челночный бизнес.
Самый длинный первый рассказ "Салюки" о сложной судьбе парня, связавшего свою жизнь с КГБ не по принуждению, а по юношеским убеждениям, и влюбленного в девушку из семьи преступника, ставшую затем женой смотрящего в Приморском крае. Сюжет интересный, но меня как-то ничего не зацепило, ни один из героев не вызвал сочувствия, даже главный, тот, который вроде бы положительный и настрадавшийся.
"Теория вероятности" - единственный рассказ, за который не жаль было бы и оценки повыше. Трое молодых людей, не нашедших места в нормальной жизни, начинают заниматься бизнесом, весомую часть которого занимают лохотроны, в которые усиленно обещаниями и улыбками завлекают недалеких людей, чаще всего приехавших из провинции и растерявшихся в новой обстановке. Очередной обманутой оказывается полунищая учительница с Камчатки, приехавшая в Москву на награждение за свою работу. Но ее главная цель - купить инвалидную коляску для дочери, родившейся с ДЦП. Финал рассказа предполагает почти вмешательство высших сил ради восстановления справедливости.
"2010!" я вообще не поняла, к чему это было. Или это юмор такой, но до меня не дошло. Что ж, может быть.
"Синдром тетки" и "Знак судьбы" оставили неоднозначное впечатление. Вот вроде бы все правильно, и тетку в себе надо изживать, если ее признаки появляются в тебе, и Леня Голубков, который угадывается вполне отчетливо, вроде не достоин уважения. Но мне почему-то все время казалось, что автор очень уж высокомерно и пренебрежительно смотрит на этих своих персонажей. А ведь таких людей у нас очень и очень много. И серых, ничем не выделяющихся, не умеющих строить бизнесы и толкаться локтями обычных работяг или инженеров, и замордованных жизнью теток, не умеющих ухаживать за собой, но умеющих варить борщи и (какой ужас!) способных на зависть. Вот такие неидеальные граждане. А ведь по большому счету именно благодаря их существованию имеет возможность есть и пить интеллектуальная тусовка.
Надеюсь, высокомерие автора мне почудилось, и я зря придралась. Может быть, если еще раз вернусь к этой книге, что-то для меня изменится. Что ж, тогда изменю и оценку. Но пока только тройка, и то за прекрасный язык и впечатления от ранее прочитанных книг.741,4K
oola17 апреля 2009 г.Читать далееНесколько раз пробовала читать Дашкову - не получилось. Вообще не слишком люблю детективы. А у нее они какие-то особенно мрачные, страшные, маньяки, наемные убийцы, питомник детей-смертников... Чрезвычайно противные темы.
"Игра во мнения" совершенно другая. Тоже, конечно, ничего радостного, но зато ничего мерзкого. Хороший язык, человеческие сюжеты, живые герои. Понравилось. Если сравнивать со всем остальным, то можно сказать - очень понравилось.)))
Слегка смущает предисловие автора, в котором сквозит обида на братьев по перу, не считающих ее настоящим писателем. Лучше бы без таких публичных выяснений отношений. Хотя именно по предисловию и названа вся книга. Для меня слово "игра" в названии априорно понижает значительность любого произведения. Но тут вроде бы все уместно.6293
Ataman_Vagari30 ноября 2013 г.Читать далееЛюблю Полину Дашкову за поучительные сюжеты, заставляющие задуматься, за реалистичность описаний, за яркие запоминающиеся характеры героев. Игра во мнения - сборник небольших повестей и рассказов с детективным уклоном, отражающих разные стороны нашей жизни. Полина Дашкова - замечательный психолог. Читая её книги, учишься у жизни, на чужом опыте. И чувствуешь себя мудрецом! Как в поговорке: дурак не учится на своих ошибках и наступает на те же грабли, умный же учится на своих ошибках, делая выводы, а мудрец учится на ошибках дураков и умных, на то он и мудрец! Из книги наиболее понравился очерк про Лоходром с трогательно счастливым концом, и очерк про Тёток - он, по сути, об Отношении. Отношении в принципе ко всему. И об Осознанности. 7 из 10.
4319
Blumchen14 апреля 2009 г.Как всегда заставляет задуматься... Пропустить через себя... Прочувствовать...
Читаешь, смакуя каждое слово!3213
benpb_bl7 июля 2016 г.Захотелось написать только про рассказ "2010". Он о том, что могло бы случиться в США в смысле насаждения демократических ценностей, если бы у американцев был российский менталитет. Рассказ написан в 2001 году, и тогда, видимо, казалось, что политкорректность - самое страшное, что нам угрожает...
2564
yst2516 августа 2024 г.Рекомендую всем. Сборник заставляет задуматься над многими вещами. Вспомнить прошлое и проанализировать настоящее…
Читать далееНенавязчивая манера изложения и интересные сюжеты. В книге описаны события 90-х. Всего шесть небольших историй, никаких мистических наворотов, никаких расследований. Просто картинки из жизни. В сборник «Игра во мнения» вошли ранее публиковавшиеся рассказы, а также повесть «Салюки», которая сначала была переведена на немецкий я
зык и вышла в Германии отдельной книгой.Достоинства: «Салюки», «Теория вероятности», «2010», а «Синдром тётки» читать всем женщинам!
Недостатки: не все истории понравились.
067
EduardM21116 августа 2022 г.Очень неплохой сборник. Короткие повести, рассказы, газетные очерки.
Очень интересно описан процесс написания трилогии "Источник счастья".
А рассказ о муже, о его борьбе с тяжелой болезнью - просто до мурашек...0815