V for Vendetta

Забавляют комментарии в духе "эта антиутопия не сбылась". Что значит, не сбылась? Это не пророчество, это модель. Меняем входные данные - результат тоже изменится, но трансформация та же. Да, в углу страницы есть даты, да, некоторые реалии комикса уже устарели, а Судьба руководствуется перфокартами (над чем я изрядно похихикала). Но это ведь антураж. История - слепая озлобленная тётка, которой не впервой ходить кругами. А угроза превращения в полицейское государство, манипуляция общественным мнением через СМИ, инертность толпы и охота на ведьм/чёрных/гомосексуалов, "или мы, или они" - вполне себе актуальные темы, и, боюсь, останутся таковыми надолго, во всяком случае, в некоторых частях света.

По графике, я не спец, но мне понравилось. Имхо, в комиксе не так важно, насколько красива картинка, как то, насколько она подходит истории. И здесь серые, мрачные, нечёткие изображения отлично сочетаются с уродливым миром антиутопии.

Что же касается вендетты Ви, переросшей в самопальную реввволюцию, то это, конечно, не руководство по продуктивной смене режима. Его план едва ли выдержит критику, хотя бы потому, что львиной долей успеха обязан Её Величеству Случайности. Но речь ведь не о нужном количестве бомб, а об идеях. О том, что в тишине громче любой звук, о том, что до некоторых идей - вроде эфемерности счастья - нужно дорастать, и это больно. О том, как странно, нелепо и очень по-человечески мы цепляемся за символы, вместо того чтобы заглянуть под маску. Этот комикс (хах) действительно говорит о многом. Говорит, показывает, цитирует, и агитирует, конечно. Как несколько безапелляционно сказал Дэвид Ллойд: "книга для тех, кто не переключает каналы, когда начинаются выпуски новостей".

Англия после Третьей мировой войны.
К власти пришли фашисты...
И в этом мире, где за тобой следят очень много органов (в прямом смысле) управления народом, есть те, кто не боятся выступить после существующего режима, даже если не совсем по своей воле.
Честно, сначала не думала, что "V значит вендетта" произведёт на меня такое впечатление. В конце концов, это же графический роман, другими словами - комикс, а значит, тебе не надо пытаться представить всё в своей голове, ведь есть цветные картинки.
Но я рада, что ошиблась. Эта история цепляет за душу - вот не знаю, чем именно, но цепляет.
Много второстепенных персонажей и их историй, но когда все эти маленькие фрагменты головоломки складываются в одну большую картину, это действительно впечатляет!

Итак, А. Мур и его "V значит Vендетта".
Графический роман оказался довольно любопытной вещью. Если бы не "Книжный вызов 2015" , рисованные истории были бы благополучно забыты.
Фильм очень отличается от произведения и каждое имеет право на существование. А А.Мур - мастер своего дела.
"Англия превыше всего."
"Люблю тебя... судьба..."
Хотя я не сторонница насилия, переворотов, гомосексуализма и мести, но фашизм и лжеучения о судьбе куда страшнее. А когда кто-то начинает пользоваться понятиями о правосудии и судьбе в своих интересах, мир погрязает во тьме. Никто не вправе брать всвои руки управление человеческими жизнями и решать, кто и как должен существовать. Именно об этом напоминает нам роман Мура. А ещё он говорит нам - разрушь культуру, избавь человечество от классических книг, стоящей музыки, шедевров искусства и фильмов со смыслом - и ты получишь легкоуправляемое запуганное стадо. Не зря ведь Иви разговаривает как большинство нынешней молодёжи ( я уже молчу про способность цитировать классику в жизни ) .
Мне понравилось.

Убить Билли Миллигана

Мудрецы обсуждают идеи.
Люди умные — события.
Глупцы обсуждают других людей.

Меня спрашивают в комментариях: «За что не любишь Стивена Кинга?» или «Зачем отсылка к «Путешествию на край ночи» в рецензии»? Кто-то даже добавит, что претензии вполне объективны, ведь подобные вопросы задает не один человек. Но что мне до своры этих субъективностей?

Вот вам мой ответ.

Жизнь может преподносить нам огромное количество уроков: от простых до непреодолимых, но суть их всегда будет моногамна: придерживаетесь полного эгоцентризма, будьте самодостаточными. Не кидайтесь сейчас своими клише о подростковом максимализме – окружающая действительность вокруг вас останется прежней. Навсегда.

Откроем же эту «Тетрадь смерти» с фамилиями людей, у кого единственным союзником остается одиночество. Всем порядком надоевший Холден Колфилд. Ничего не изменил, но одиноким волком бросил вызов тлеющей системе. Если человек и имеет право на существование, то хотя бы в таком виде, а-ля «ты — такой, и не примет стая, мы Питеры Пэны. Из пены дней мы растем, но не вырастаем». Беспокоит нереальность данных персонажей? История – Петр Каховский, журналистика – Майкл Руперт, политика – Эдвард Сноуден, информационная безопасность – Джулиан Ассанж.

Революция в умах – V.

Он пятая колонна среди героев антиутопий XX века. Индивид, не побоявшийся не только попробовать поставить системе палки в колеса, а личность, разросшаяся до масштабов системы и сосредоточившаяся в маске исторического персонажа. Единоличный алмаз среди мириад бесхребетных, ни на что не способных второсортных героев других антиутопий, спотыкавшихся, к примеру, на внезапно материализовавшейся взаимной любви.

V – один из немногих, если не единственный, кто достиг своей цели и освободил общество. В сравнение разве только можно привести «451 градус по фаренгейту», где протагонист к концу повествования уныло греется у костра. А в это же время V несется на всех порах в сердце этой самой системы, дабы совершить, наконец, неконтролируемую реакцию распада.

Сей графический роман весь пропитан пренебрежительностью к любви. Мизогиния пропитывает его полностью, начиная с главного антагониста, рассуждающего о бесполезности женских прелестей, заканчивая – неплохим сюжетным поворотом, связанным с девушкой, наивной и сразу влюбившейся в маску Гая Фокса. Но у революционера есть дела поважнее, нежели насыщение мирскими псевдоценностями. И да, идею невозможно убить, но ее и нельзя олицетворить или приватизировать.

В новелле также раскрывается идея мщения, напрочь антихристианская, побуждающая на любое действие отвечать противодействием.

Охапка этих достаточно ярких характеристик выпячивает в сторону читателя съежившуюся грубость романа, что больше похож на винегрет из небритого брутала в кожанке, выдернутого прямо из мира «Города грехов», и интеллектуального мизантропного агента из «Настоящего детектива».

Основным кряжем книги является безусловная неопределенность в личности V. Увидела ли Иви его лицо? Даже если и увидела, то наверняка лишь обезображенный очищающим пламенем лик прошедшего через многие трудности героя.

Именно таким каждый из нас и обязан быть. Практиковать идеи ницшеанства или SoHm. Выносить крупицы достойных мыслей из болота ненужностей и процветать над всем этим, подобно лотосу.

Для меня самым сложным стало начать. Нет, я в курсе про классику жанра, про значимость, опять же про маску Гая Фокса. Даже фильм посмотрел и впечатлился. А вот с комиксом как-то отношения не складывались. Начинал читать три раза, и два раза не получалось пробиться дальше второй главы. На третий получилось, проняло и пришло понимание всего этого действа.
Пожалуй, наиболее тяжелое для меня – привыкнуть к рисовке. После красоты и внимания к деталям «Блэксад» эти широкие мазки и рисование по большим площадям – воспринимались очень неоднозначно. Зачастую герои были представлены одними силуэтами, а обстановку угадываешь только по паре линий. Потом про это забываешь, где-то после второй или третьей главы мозг начинает автоматически достраивать картинку и осознавать происходящее. Начинаешь уделять вниманием тому, о чем именно говориться на каждой панели, понимаешь, как работает художник и даже многих из героев начинаешь узнавать в лицо, вчитываешься в баблы и описания.
Потом понимаешь, что с точки зрения создания атмосферы эта рисовка, пожалуй, наиболее выгодна. Ну, или не то, чтобы выгодна, но очень подходит. В сочетании с рассказанной историей о борьбе порядка и анархии на фоне мести, получается очень мощное произведение в жанре комикса (ну, или если вам это слово кажется детским – графической новеллы). Хорошие диалоги и монологи. Интересные персонажи и их изменения. Запутанный сюжет. Идеи, которые подаются через эти события. В общем, звание «классика жанра» просто так не дадут.
Думаю, даже тем, кто видел фильм стоит почитать этот комикс – различий много и в комиксе больше интересных вещей для осознания и понимания. Дополнительные интересные линии (заговор с целью переворота, например) и персонажи, столь же не однозначные, как и главные персонажи.
Одним словом – если сможете смириться со странной рисовкой, то думаю сможете получить удовольствие от прочтения.