Демократия для избранных. Настольная книга о политических играх США

Принято считать, что США выдают себя за мировой оплот гражданских свобод, тем самым присваивая право "экспортировать" собственный тип демократии в другие страны. Что же представляет собой американская демократия на самом деле и можно ли вообще

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,2

8 оценок

5
50%
4
25%
3
25%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 10Хотят прочитать 31

Рецензии

Wiktor_Malawski26 сентября 2022 г.
О неприглядной стороне американской политики
Майкл Паренти
Демократия для избранных. Настольная книга о политических играх США

Ох и давно у меня тут политики не было. Однако, иногда надо напоминать, что мы тут далеко не обязательно только делами давно минувших дней интересуемся. Хотя о чём это я, ведь книга не совсем об актуальной политике.

Автор – американский политолог левых взглядов, политический диссидент. В своей книге он обстоятельно разбирает проблемы внутренней и внешней политики США. В своём обзоре он последовательно проводит мысль о том, что государственная политика в США осуществляется исключительно в интересах класса крупных капиталистов, владельцев гигантских состояний. Эти капиталисты формируют государственную власть из своего состава, добиваются принятия выгодных им законов и политических решений, используют государство для подавления инакомыслящих, формирования монополии на власть при иллюзии выбора между республиканцами и демократами., используют репрессивные меры против третьих партий, общественных организаций оппозиционного толка, профсоюзов, а также этнических и иных меньшинств, и класса трудящихся.

В этой книге автор проходит по многим направлениям общественной жизни. Бизнес и империализм во внешней политике, политическая и избирательная системы, устройство власти, пороки американской конституции, коррупция – всему этому находится своё место. Автор явно не пожалел чёрной краски на создание этой картины.

К настоящему времени эта книжка отчасти устарела. Наиболее свежие исторические примеры датируются концом 2000 года, тумаки раздаются правительствам Рейгана, Буша старшего, Клинтона. Автор ещё разбирает скандальную кампанию по выборам президента США 2000 года (вице-президент в правительстве Клинтона Эл Гор от Демократической партии собрал большинство голосов избирателей, но проиграл по голосам коллегии выборщиков, которые предпочли кандидата от Республиканской партии - губернатора Аризоны Джорджа У. Буша, также при этом были установлены колоссальные махинации при подсчёте голосов в штате Флорида, где губернатором был Джеб Буш, брат Джорджа Буша). Поэтому можно полагать, что сейчас это уже не книга об актуальной политике, а об истории таковой, что тоже хорошо. Было бы, правда, интересно взглянуть, как за двадцать с лишним лет ситуация изменилась по обозначенным у автора проблемным направлениям, скажем, когда автор говорит о притеснениях афроамериканцев, о правах сексуальных меньшинств, правах женщин, представляется, что сейчас ситуация уже обстоит сильно иначе, хоть и тоже далеко не всегда радужно.

Заключительная глава книги посвящена предполагаемым путям выхода из положения, реформам, которые можно было предпринять для решения обозначенных проблем. За двадцать лет, прошедших после выхода книги, ни одна из соответствующих реформ проведена не была. Точнее, президент Обама в своё время пытался провести реформу медицинского страхования, например, но оппозиция от республиканцев заблокировала инициативу и добилась отмены уже успевшей стать законом реформы. Системные проблемы хищнической капиталистической экономики в США не решаются, коррупция процветает, военный бюджет разбухает, а растёт только государственный долг. Всё это может привести к печальным последствиям. Возможно, на нашем веку.

А вы что думаете о политике США? Интересуетесь американской историей?

До скорого, товарищи.
#книги #прочитано #нонфикшн #ячитаю #люблючитать #книжныйчервь #книжныйблог #книжныйпост #книжныйотзыв #мирдолжензнатьчтоячитаю #история #политика #общество #экономика #международныеотношения #США #майклпаренти #демократиядляизбранных
Читать далее
4
216

Все рецензии

Цитаты

karishatim25 июля 2017 г.
[Репрессивный аппарат капиталистического государства] прямо предназначен для борьбы в первую очередь с организованным инакомыслием, а не с организованной преступностью
2
349
chaotickgood224 мая 2016 г.
В течение XIX и XX столетий члены класса собственников оказывали жесткое сопротивление расширению демократических прав — будь то всеобщее избирательное право, запрещение рабства, гражданские свободы или правовая защита интересов исторически ущемленных групп населения. Они знали, что расширение прав народа приведет к укреплению народных сил и положит конец привилегиям элиты. Они инстинктивно понимали, хотя открыто этого не произносили, что не социализм подрывает демократию, а демократия подрывает капитализм.
Читать далее
2
157
chaotickgood224 мая 2016 г.
Во-первых, необходимо отметить, что заговоры на самом деле существуют. Обычно считается, что заговоры существуют только в воображении экстремистов и чудаков. Но тот факт, что некоторые люди придерживаются
необоснованных предположений о существовании заговоров, не означает, что все заговоры — плод нездорового воображения. Как показал анализ документов Пентагона, существовал скрытый план эскалации войны во Вьетнаме. Известен заговор с целью вторжения в отель «Уотергейт»; засекреченная программа COINTELPRO Федерального бюро расследований (ФБР) по развалу групп диссидентов; несколько искусственно раздутых, но хорошо скоординированных «энергетических кризисов», которые резко подняли цену на нефть в период 1970-х годов; заговор Иран-контрас; сговоры в отношении федеральной ссудо-сберегательной ассоциации; и хорошо документированные заговоры (и последующие тайные мероприятия по сокрытию преступлений) с целью убийства президента Джона Кеннеди, а также правозащитников Мартина Лютера Кинга и Малькольма X.
Правящие элиты готовы строить тайные заговоры без принятия на себя какой-либо ответственности за них. Они называют их деятельностью в интересах «национальной безопасности». Но, когда кто-то выдвигает предположение, что их планы (тайные или открытые) приносят выгоду интересам их класса и были с самого начала предназначены для этой цели, этого «кого-то» выгоняют с работы или должности как «сторонника теории заговоров». Считается, что фермеры, рабочие-сталелитейщики или школьные учителя могут согласовывать свои действия для поддержки своих интересов, но недопустимо выдвигать предположения насчет того, что элиты делового и финансового мира делают то же самое, даже когда их представители занимают высокие посты, на которых принимаются важные решения. Вместо этого нам предлагают поверить, что эти уважаемые высокопоставленные люди идут по жизни, проявляя незаинтересованность к судьбе своих частных предприятий.
Читать далее
2
105