Будет больно. Мой эротический дневник

На "Будет больно" Неробкой я наткнулся совершенно случайно в ходе поисков литературы с тегом "фетиш" на одном из справочных сайтов. Не знаю уж, как она туда попала, но я решил ее пролистать, благо объем книги небольшой и ее можно пробежать глазами за пару часов.

Сказать, что книга неплохая — значит откровенно соврать. Она вряд ли имеет какую-то литературно-художественную ценность — язык примитивный, стилистика никакая, сюжет как таковой присутствует в минимальном объеме и не несет смысловой нагрузки. Но! Сказать, что книга плохая, тоже будет не совсем честно. Потому что написана она не ради художественной ценности. Она представляет собой, если хотите, этакий экскурс в "тему" (общепринятый термин для обозначения БДСМ в кругах практикующих). И в этом-то и основная ее беда. Потому что она не хорошая и не плохая — просто никакая.

Книга написана, по сути, не для кого. Потому что те, кто не имеют никакого представления о теме, вряд ли чем-то проникнутся и ладно если хотя бы дочитают до конца. Те, кто о теме хоть какое-то представление имеют, не откроют для себя ничего нового. А те, кто в теме, и читать не станут — потому что взгляд автора более чем поверхностный и сводится, в основном, лишь к описанию самого действия, а не того, что остается за кадром.

Сам я, пожалуй, отношусь ко второй из вышеназванных категорий, то есть к тем, кто не в теме, но о ней имеет достаточно полное представление. Так вот, я вас спешу заверить: в БДСМ само действие не так важно, как его психологическая подоплека. И, в какой-то мере, Неробкая дает читателю об этом понять, за что, собственно, и три звездочки в оценке, а не одна. Но, к сожалению, именно "дает понять", не более того. Если бы упор был сделан на психологическую составляющую "экшена", а не на банальное описание самого действа, книга была бы интересной. Не выдающейся, не цепляющей и не увлекательной — хотя бы интересной. Но увы...

Кто-то упоминает в связи с "Будет больно" приснопамятного де Сада. Его произведения в сравнении с книгой Неробкой — это... ну я не знаю... как "Преступление и наказание" супротив сказки о Колобке. Слова похожие попадаются, да и только. Книги де Сада по своей сути глубоко ироничны. Мой друг в связи с этим часто говорил: "Каждый видит то, что хочет видеть". Де Сад не описывал какие-то извращения ради извращений, как многие считают — он смеялся над общественной моралью, закостенелостью и узколобостью современных ему взглядов на человеческую сексуальность. Указывал на то, что рамки, в которые силятся вписать ее общество, церковь и закон, уже давно стали лишь рамками, этакой ширмой, за которой, при внешней благопристойности, может происходить все, что угодно. У Неробкой же — просто какое-то ребячество в духе: "А сейчас я расскажу, что бывает вот так, а теперь — что бывает еще и вот так".

Кому я бы лично мог порекомендовать эту книгу? Даже и не знаю... Наверное, никому. Если вам действительно интересны психологические аспекты доминирования, подчинения и фетишизма, почитайте лучше лекции Зигмунда Фрейда, его "По ту сторону принципа удовольствия" и знаменитый очерк "Бред и сны в «Градиве» Йенсена". Или, если хотите чего-то совсем серьезного, полистайте "Половые психопатии" Крафта-Эбинга. Рекомендую не голословно, а как человек, который все это прочитал, хоть и с трудом. Если психология вас не интересует, а просто хочется узнать, как можно разнообразить свою жизнь в этом плане, почитайте лучше статьи и тематические форумы в Интернете — пользы будет больше.