
Ваша оценкаРецензии
Booksniffer30 сентября 2018 г.Читать далееНе сомневайтесь, что будут похищенная красавица, злобный гений, садист-помощник и затянутое противостояние, когда герой и злодей по очереди держат друг друга под дулом пистолета. Это, конечно, делает завершающую часть романа несколько более скучной – чего не спасает даже выбор места последней схватки (и такое уже читали). Прибавьте к этому типичного маклиновского героя, который в огне не тонет и в воде не горит. В первых книгах подобные подвиги человеческой психики и физиологии могли восхищать; теперь просто устало улыбаешься, читая, как человек с переломанными рёбрами жонглирует бочонками сидра.
В отличие от военных приключений детективный сюжет чрезмерно закручен; это ещё больше стимулирует интерес, хотя кое-где по ходу возникают вопросы, да и некоторые трюки оказываются явно давно знакомыми. Но это всё же триллер, а не bona fide детектив. МакЛин напрягает чувство реальности за счёт пружинисто развивающегося повествования – но ведь за это мы его и любим. Тем более что «Микроб» стартует так бойко, что я слегка расчухался только после того, как проглотил треть романа. (Вышедший под псевдонимом, роман настолько написан по формуле, что сомневаюсь, чтобы кто-то не узнал руку мастера.)
Возможно, следующий попавший в руку МакЛин меня уже не так увлечёт – но на этот раз осечки не было, недобитый одноглазый Пьер Кэвилл вырвал у меня приз читательской симпатии.
12454
reader-65921084 августа 2025 г.Джеймс Бонд, ты ли это? Как, не ты?
Читать далееВзяла эту книгу по двум причинам - и хотелось как-то отдохнуть от проекта "Читаем Россию", и просто познакомиться с творчеством автора. В нашей библиотеке несколько книг Маклина, выбрала наугад одну.
Что сказать? Восторг! Несмотря на некоторые мелочи, получила удовольствие. То ли на контрасте с предыдущими книгами, то ли автор сам по себе хорош. Но, как бы то ни было...Вторая повесть, "Дьявольский микроб", мне понравилась немного больше. Может, еще и потому, что напомнила цикл романов про спецотряд "Сигма" от Джеймса Роллинга, а может и сюжетом, более детективным и динамичным.
Единственный минус вынесен в заголовок. Уж больно герои обеих повестей смахивают на Агента 007. И не красотой и харизмой (в каждой книге/серии у Бонда новая девушка, а то и сразу две), а спецподтоговкой. Они и бегают, и прыгают, и всякие физические трюки показывают, даже имея в анамнезе сломанные ребра и практически ампутированные конечности. Хромота? Травмы? Пренебречь! Хотелось бы спросить у автора, а он сам-то ребра ломал? Сам с горы на камни падал? Сам с больной ногой через препятствия перепрыгивал? Чес-слово, приходилось внушать себе, что здесь имеет место фантастическое допущение (допустил же писатель создание супер-вируса, способного убивать все живое, даже тараканов!).
Буду ли я читать другие книги Алистера Маклина? Покажет время. Может быть. А вдруг есть у него повесть, где главный герой не настолько физически развит?1159
ekaterina_perfil8 октября 2025 г.Детектив в котором ведутся поиски преступника похитившего смертельные вирусы. Автор несколько аз подводит к тому, что преступник почти определен и каждый раз оказывается, что это подстава. В какой-то момент сюжет уже кажется предсказуемый и это начинает утомлять. Но автор меняет стратегию при этом смело калеча главного героя. Местами сюжет кажется притянутый за уши. Но в целом неплохая книга. Интриг, погонь, расследований, медицинских нюансов и секретности в ней хватает.
1060
zurkeshe22 января 2013 г.Читать далееПо жаркой провинциальной Франции ползет собравшийся со всей Европы цыганский караван — вперемешку джипы, кибитки, жилетки, усы, кинжалы и зловещие тайны. А вокруг с крайне независимым видом шныряет пара джентльменов, в которых ничто не выдает агентов английской разведки, кроме острого языка, осанки, пристрастия к боксу и факта вписанности в роман Алистера Маклина.
Я полюбил Маклина в ранней юности, прочитав подряд «Наваронскую десятку», «Крейсер «Улисс»» и «Ключом был страх». Все книжки были страшно захватывающими, и все — довольно разными. Дальше было грустнее: каждый следующий роман любовь не убивал, но чуть подстужал: он заметно походил на предыдущие, что искупалось изобретательностью и здоровым цинизмом автора. И тут пришел караван в Ваккарес, представляющий собой трэш и угар, которому даже содомия не нужна.
Кабы автор был другим, я бы задорно похихикал и похвалил талант пародиста, не упустившего ни одного штампа из маклинова рукава. Но как роман Алистера Маклина книга выглядит абсолютно бессовестной и довольно беспомощной попыткой прокатиться на давно сгнившей банановой шкурке.
Честь и хвала автору, который умудрился кататься на этой шкурке еще полтора десятка лет. Но я лучше сойду.8156
FilletteVerte7 февраля 2013 г.Читала только Караван. Не нашла отдельной такой книги здесь.
В целом - скорее понравилось. Захватывает, неожиданное окончание, хотя такого поворота и ожидала.
Но. Но в любовную линию не поверила ни разу. Вот совсем. Совсем-совсем. И это огорчает.В целом получила удовольствие от прочтения. =)
384
George323 ноября 2012 г.Читать далееЭто первое произведение Макклина, не связанное со второй мировой войной. В нем китайцы пытаются похитить трех специалистов в области ракетной техники с семьями, используя для этого один из цыганских таборов и его вожака Черду. Во время кочевки из Румынии во Францию на ежегодную цыганскую ярмарку. Два английских детектива в серии невероятных приключений предотвращают это. К сожалению русского перевода не нашел. На английском читается легко, с интересом, хотя замысел довольно примитивен, и происходящие события не всегда логично вытекают одно из другого. В общем, шпионский детектив средней руки.
3127
timopheus23 августа 2010 г.Читать далееМаклина я полюбил в первую очередь за его гениальный роман «Полярный конвой», а также за «Пушки острова Наварон» и другие приключенческие романы о войне. Но автор детективов из Маклина тоже прекрасный, вспомнить хотя бы «Куклу на цепи». «Сатанинский микроб» - вещь попроще. Обычный шпионский детектив о похищении международным террористом сверхопасной бактерии из секретной лаборатории. Роман из серии «до самого конца ожидаешь, что убийцей окажется самый неожиданный человек». Читается легко. Маклина, мне кажется, у нас незаслуженно подзабыли. 7/10.
2188