Only You Can Save Mankind

Не Плоским миром единым!
Вобщем, я теперь поняла, почему "Джонни и бомба" у меня не особо пошла. Потому что перед бомбой должны быть рептилоиды.
Книгу можно считать глупой, наивной, ни-разу-не-шедевром.
А можно разглядеть в ней жуткую реальность. Ту самую реальность, от которой младшие Певенси предпочли скрыться в шкаф.
У Джонни разводятся родители. Точнее Разводятся. Заброшен дом, заброшен ребёнок. Ему ничего не остаётся как скучать в школе, скучать перед телевизором, играть в КИ и смотреть сны про рептилоидов. Большинство хороших детских сказок (почему-то именно британских. хотя, есть у меня одна теория) интересны именно теми моментами, которые замечаешь только с возрастом. Замечаешь и осознаешь от какой бездны бегут эти дети и взрослые..
Но пожалуй продолжим о рептилоидах. Они получились действительно классными!

Только ты можешь спасти человечество от рептилоидов!
Только ты можешь спасти человечество от его собственной варварской природы!
Только ты можешь спасти человечество от чувства стыда перед другими цивилизациями!

Моё первое знакомство с Пратчеттом, на мой взгляд, оказалось весьма и весьма успешным, а я боялась. Начну с того, что я была уверена: пришельцы – хитрые вражеские инопланетяне, которые замыслили поработить и истребить землян, а для этого им нужно всего лишь воспользоваться наивностью какого-нибудь мальчика и с его помощью завоевать Землю. И вот мальчик найден, и начинается его психологическая «обработка». Всю первую часть книги, я ждала от них подвоха и страстно желала, чтобы главный герой, так сказать, не повелось на все эти россказни про дом, детей и т.д. Да-да, я оказалась злой недоверчивой взрослой, а Пратчетт, интересным и своеобразным писателем, который умело, замаскировал под детское фэнзи вполне себе взросло-детскую литературу с важными и очень непростыми вопросами.

Не фонтан конечно, но и не провал. Создаётся впечатление, что у книги отсутствует середина, потому что идёт резкий переход от завязки к развязке. Тем самым оставляя второстепенные линии оборванными, когда как их можно было продолжить, сделать друзей героя не просто приложением. Как по мне, самое неудачное решение автора, это ввести персонажа "Сигурни". Хоть она и нужна для того, чтобы герой контрастировал на её фоне и смотрелся положительным героем с правильными моральными ориентирами, но... Как персонаж она просто не требуется, просто шелестит у него за спиной будучи картонкой и никак на сюжет не влияет.
И всё же автор прекрасно прописывает восприятие военных действий от лица человека (то насколько оно простое). Расизм и социальное положение как я понимаю он пытался передать через (дурацкие) прозвища героев. Хоть и понимаешь, что они такие не просто так, но всё равно дурацкие.
Книга в целом тянет на 6/10, но она мне всё же понравилась (НО МАЛО, ДАЙТЕ МНЕ СТРАНИЦ ЭДОК ПОД ТЫЩУ Х)

Данную книжицу дарила ребятёнку, чтобы свёл знакомство с одним из моих любимых авторов. Вдруг да тоже понравится Пратчетт? - подумала и не прогадала - понравился.
С виду, это почти-детское почти-космическое фэнтези (с определением жанров вообще сложно у меня тут, пардон, но суть не в этом). А суть в том, что ребёнка увлекла не только приключенческая сторона сюжета, но и множество других важных вопросов было поднято: начиная от дружбы, тонкостей "человеческого" отношения людей к самим себе, другим людям и не только, и заканчивая совершаемым выбором, каждый день в любое время; да и ещё много чего.
И хочу сказать, что когда книга всё-таки заинтересовывает настолько, чтобы мы с моим четвероклашкой оживлённо вели долгие и продуктивные философские беседы вместо того, чтобы он выпрашивал дать "ещё немножко поиграть в телефоне", то это однозначно успех.
(Отзыв 2019 года)

Ничего не хочу сказать, но каждая книга Пратчетта, которая проходит мимо меня, заставляет меня задуматься о том, что я зря вообще пытаюсь найти в нем что-то хорошее.
Это детская книга, которая лучше всего подойдет мальчишкам лет 11-12. В них есть компьютерная игра, одногодки и, так сказать, героизм.
Категорически не нравится то, как Пратчетт пишет в данном случае для детей. Персонажи прописаны просто ужасно: ни у кого из них нет отличительных особенностей, прозвища, которые он им дал - вообще ни о чем не говорят. Отсутствует как таковая бытовая линия и линия взаимодействия между персонажами. Повествование зациклено на одном: компьютерной игре. Тут Пратчетту, царство ему небесное, не мешало бы поучиться, у прости Господи, Роулинг. У нее тоже все повествование вертится вокруг противостояния двух волшебников, но почему-то Джоан потрудилась прописать мир Гарри Поттера и сделать его объемным. У Пратчетта все выглядит как картонная коробка с пазлами: вроде бы и в кучу все собирается, но трехмерности все равно не хватает - плоско.
И коль уж это детская книга, логично было бы предположить, что дети, прочитавшие ее, должны вынести для себя что-то полезное, какую-то мораль. Но Пратчетту было, откровенно говоря, на это пофиг, потому что морали тут примерно с дырку от бублика.
Короче говоря, единственное достоинство этого произведения - малый объем и большой шрифт в бумажном варианте, по которому я так скучаю.
2 из 5.

Серьезно?
Первое, что пришло мне на ум после прочтения данной книги. Ну вот почему мне так не везет с Пратчеттом то? За что у него не возьмусь - все не так! (надо плоский мир, плоский мир...) Кхе-кхе, первое, что стоит отметить - мне не понравилось то, как Пратчетт пишет для детей. Это ведь детская книга, сама я еще далеко не взрослая, и мне должны быть интересны такого рода книги.
Во-первых. Ужасно не понравился авторский стиль и слог. Различные новомодные словечки, придающие не атмосферы, а, скорее, вызывающие отвращение. Прозвища героев тоже весьма доставили. Будто автор специально пытается угодить современной молодежи говоря, как бы, на их языке. Как бы.
Во-вторых. Персонажи ну абсолютно никакие. Либо очень стандартные, либо картонные. Третьего не дано. Да еще и прозвища добавили колорита, вкупе с всеобщей детской агрессивностью и невоспитанностью. Таким вот персонажам ну совсем подражать не хочется, да и желания встретиться с ними вновь вообще не возникает.
В-третьих. Сюжет, сюжетище. Он, вроде как, интересный. В том то и дело, что где-то под конец автор умудряется таки втянуть читателя в действия, что было весьма приятно. Однако желания читать дальше почти не возникало, опять таки из-за героев.
В четвертых. Мораль. Мораль нам стараются преподнести очень даже открыто, причем эта мораль как то не перекликается с реальным миром, а скорее представляет собой пособие, как поступить в такой вот ситуации. Но вот вопрос - разве такое может случиться в реальной жизни? Нет конечно. Но все это преподноситься нам так, будто нужно думать о таких выдуманных проблемах, да еще и детям. Бежать от "трудных времен" в выдуманном мире что ли? А что, почему бы и нет.
Не понравился ни стиль, ни персонажи, ни сюжет, мораль вообще подкачала. Еле дочитала, и то, чтобы голову чем то занять. Эх, никакого удовольствия, Пратчетт, надеюсь, в следующий раз ты меня не подведешь...