Рецензии

• 

  Nuremhet

  5 апреля 2014

  В друзья

  Хуже нет, когда автор исторического романа знает, как было, а пишет нарочно неверно.

  Когда громыхнуло восстание Верцингеторикса, Юлию Цезарю было не тридцать пять, а хорошо под пятьдесят. Трудно представить, что Марк Юний Брут был его другом детства и что они учились у одного наставника, росли в одном поместье, вместе лазали по деревьям и набивали шишки...

  На протяжении всего романа меня не покидало ощущение, что я читаю очень хороший, а все-таки фикбуковский фанфик. Ибо так не было. Книгу приятно и легко читать, развязки многих событий ждешь с замиранием сердца, а все же видно, что писали не историю, а только лишь по мотивам истории. Не раз и не два я натыкалась даже на обороты, которые нередко встречала у фикбуковских авторов. Впрочем, наверное, свою роль сыграл еще и перевод.

  Это книга для читателей. Причем для читателей не-историков. Может быть, большинству действительно трудно разбирать галльские имена, но это не повод сокращать их и переделывать. Может быть, людям действительно хочется видеть героя, но почему весь в белом красивый должен стоять именно божественный Юлий, не раз изменявший хваленому милосердию. Может быть, сцена испытания вождя огнем выглядит эффектнее, чем долгое нудное собирание сторонников по городам и весям, но даже это собирание можно превратить в захватывающую повесть, отвечаю. Может быть, сердца замирают, когда в последней битве не две стороны утомлены одинаково, но одна бодра и полна энергии, а другая истекает кровью и думает о сдаче, чтобы потом, собрав последние силы, как в старых добрых блокбастерах...

  Да, я говорю об Алезии. Не может оказаться, чтобы господин Иггульден не знал, как все было на самом деле. По тексту романа можно с уверенностью сказать, что он читал как минимум "Записки" Цезаря. Но от голливудской эффектности последних сцен я даже как-то растерялась.

  Что говорят источники и добрая часть художественных произведений: Юлий Цезарь и Верцингеторикс оба голодали и оба понимали, что держать осаду долго не смогут. Верцингеторикс, оказавшись в плачевном положении, велел вывести из города женщин, детей и стариков - но Цезарь не пропустил их ни в римский лагерь, ни прочь от Алезии. Когда подошло огромное галльское войско, Верцингеторикс вывел свои отряды из города и попытался зажать римлян, как сосиску в хот-доге. Цезарь как мог мешал ему соединиться с основными силами снаружи.

  Что говорит "Поле мечей": к подходу большого войска припасов в Алезии оставалось еще на месяц (!), так что Верцингеторикс разрешил устроить пир, чтобы отметить приход союзников. Женщины и дети, разумеется, оставались в городе. Когда же началась битва, арвернский вождь сотоварищи спокойно себе сидел за стенами Алезии (не иначе как отдыхал после обильных возлияний), не сделав даже попытки вывести свое войско. Неужели не судьба дать Цезарю достойного противника! К слову о Цезаре, едва не забыла: римляне были измотаны вконец, грязны, слабы, едва ли не на скелеты походили, с трудом оружие в руках держали и вообще больше напоминали армию зомби, чем Вечного города. Но в решающий момент они собрали последние силы, произнесли пафосные речи и...

  А в целом роман подарил мне немало приятных минут, он легкий, искренний и красивый, но следующую книгу я, пожалуй, читать не стану.

  Читать далее

  10 понравилось

  0

  522
• 

  Katereader

  19 июня 2016

  В друзья

  Роман захватывающий. Прекрасно описаны события битв, во всех подробностях. Легионеры восхищают своей дисциплиной и преданностью своему командиру. И стоит обратить внимание на другие аспекты отношений, крепкую мужскую дружбу и любовь к женщине, не смотря на то что, это мать твоего друга.

  5 понравилось

  0

  501
• 

  El_erizo

  29 ноября 2019

  В друзья

  «Яблоки на снегу, розовые на белом, что же нам с ними делать, с яблоками на снегу», - поётся в одной очень известной песне. Так и я задавал себе вопрос: «Что же мне с тобой делать, дорогая книжка, и как тебя полностью прочесть»?, так как досталась она мне в рамках одной замечательной игры. Сразу хочется отметить, что «исторический роман» (а книга написана именно в этом жанре) не входит в мой перечень любимых жанров (особенно когда написаны про реальных персонажей). Буквы на страницах книги, как и те яблоки на снегу, лежали на белом листе бумаги и никак не хотели складываться в единое целое произведение. Почему то с первых страниц не хотелось читать и всё. Но это очень субъективное мнение.

  Безусловно, стоит отметить большой труд автора, ведь он написал целый цикл посвящённый Юлию Цезарю, состоящий из нескольких книг. Конечно, такой труд с кондачка не напишешь, нужно иметь определённый багаж знаний и посвятить большое количество времени изучению и анализу исторической литературы. Но опять же, лично я, могу сказать, а зачем нам это было нужно переписывать учебники истории в художественную литературу. Если бы мне уж действительно потребуется узнать что - то о жизни Цезаря, то я в первую очередь обращусь к энциклопедиям и им подобным.

  Лично я, не очень люблю такой стиль изложения, когда автор не являясь личным биографом начинает, во - первых, просто дублировать исторические факты, во-вторых, он не жил в эту эпоху, он не был личным биографом Цезаря, он даже близко не приближался к событиям написанным в книге. Таким образом, это по сути энциклопедическая статья, с личными эмоциональными фантазиями автора. Возможно, даже если к этим фактам подпустить опытных историков, то они найдут некоторые неточности.

  Опять же не могу понять. Что это за веяние современного общества. Почему бы не придумать какого-нибудь своего литературного императора, зачем выезжать на великом имени. Книга просто превалирует действиями, мыслями, думами Цезаря.

  Кто-нибудь, ну хоть кто-нибудь, ответьте мне на следующий вопрос: «как автор может знать, что Цезарь думал, какое действие он совершил». И, таким образом, от личной субъективной оценки автора у нас формируется правильный или неправильный образ персонажа, при том, реально существовавшего. Интриги в событиях нет, так как любой человек знающий историю, прекрасно знает о подвигах Цезаря и о его печальной судьбе. Так что читать о сражениях, кульминационных моментах и подобных событиях не так уж и интересно, так как знает любой мало-мальски образованный человек, печальную участь сего персонажа. Вот, по - этому, мне было бы интереснее читать про любого другого императора, не привязанного к истории.

  Одно знаю точно, если бы необязательное требование к прочтению данной книги в рамках данной игры, то я бы никогда не почитал бы её. Спасибо автору за его многотомный труд, но остальные книги из данного цикла, оставлю для истинных ценителей исторического романа.

  Читать далее

  4 понравилось

  0

  582

Цитаты

Подборки с этой книгой

• 

  Античность в художественной литературе

  • Farsalia
  • 323 книги
• 

  Исторический роман: ДРЕВНИЙ МИР

  • elena_020407
  • 130 книг
• 

  Исторический роман

  • nomad1810
  • 161 книга
• 

  Италия

  • Julia_cherry
  • 905 книг
• • 
  • 
  • 

  Историческое

  • euxeynos
  • 686 книг