Михаил Булгаков. Пьесы. Романы

Первые абзацы повеяли бессмертным романом (из кухни доносилась ругань Аннушки), перед глазами как-будто знакомые интерьеры (с непременным абажуром) и завораживающее диалоги в ритме стаккато. Перед чтением ознакомилась со списком прототипов героев, но потом выкинула все это из головы. Очень заметно, что роман практически автобиография. Мне кажется, это произведение (если принять во внимание, что не окончено и не публиковалось) как сеанс психотерапии для Булгакова: выплеснуть на бумагу обиду, горечь, разочарование, боль. О работе театра ничего не знаю, но описано реалистично и по-русски характерно.

Пьеса "Бег" не была напечатана при жизни автора, она как и многие другие произведения попала в разряд антисоветчины.

Действие в книге начинается в Северной Таврии, где во время Гражданской войны в стенах монастыря укрываются представители русской интеллигенции и белый генерал, которых сам автор, словами одного из героев приравнивает к Ноеву ковчегу.

Пьеса делится на сны, что тоже очень символично. "Сны мои становятся всё тяжелее... "
И действительно с каждым действием, с каждым сном, атмосфера становится всё безнадежнее, переходя в неизбывную тоску, тоску людей, понимающих неизбежность провала и в конце концов оставшихся без Родины.

Пьеса "Бег" это ода русской интеллигенции, находящейся в эмиграции, жаждущей вернуться на родину, но понимающих, что это билет не только в один конец, но и в совершенно другую, чуждую им страну.

Не буду советовать книгу всем, так как многим она покажется скучной, тягучей. Текст состоит из диалогов, здесь нет описаний, каких-то событий, читателю придётся многое додумывать, самому анализировать происходящее.

Времена НЭПа послужили основой для мелкого частного дела, и М. А. Булгаков решил посвятить пьесу одной из авантюр, совершавшихся тогда в квартирах.
Сатирично, живо и немного трагично представлена история предприимчивой Зои Пельц, которая решает заработать деньги на Францию и найти применение шести комнатам - открыть ателье, которое ночью будет наполняться алкоголем, танцами и манекенщицами в откровенных нарядах. Помогать ей в этом будет жулик Аметистов, которого «расстреляли в Баку», а он взял и в Москву приехал, а также горничная Манюшка, опасный китаец Херувим, покровитель Борис Семёнович Гусь.
К хорошему финалу это, безусловно, не приведёт, а мы можем просто понаблюдать за системой тех годов и насладиться ещё одним прекрасным произведением великого мастера- трагифарсом.

Читал эту книгу я довольно долго и виновата в этом не книга, а именно моя ситуация. Книга в некоторых моментах бывала очень скучной. Не нравилась часть с Понтий Пилатом, но как некоторое разбавление сюжета, вполне не плохо. Очень интересные персонажи, не говорю про их внутренний мир, а именно про характер, поведение, повадки и т.д.
Сильно запомнился Кот Бегемот, очень яркий персонаж.
Тут присутствует и любовная линия, но она не столь важна и не является центром романа, как именно роман Мастера и Воланд.
Советую прочитать, но перечитывать вряд-ли буду, возможно попробую через несколько лет, ибо не очень понял концовку, слишком простая показалась мне.

Не буду сильно расписывать сюжет, лишь хочу сказать, что книга - гениальная. За небольшой размер книги поднято множество тем философии и просто жизни людей, по-своему трактуется история нового завета (что для меня было самым интересным). Но, к сожалению, все (практически) философские темы поднятые здесь были для меня не очень интересными. Сатира на СССР не сильно тронула меня, отсылки на реальных деятелей того времени - тоже.

Из всего этого можно сказать, что я могу понять почему этот роман является лидирующим по нахождению в любимых историях у людей, но все темы, поднятые там, не сильно трогают меня. Из-за этого особой любви роман не вызвал.