
Ваша оценкаРецензии
Lakamila29 мая 2010 г.Читать далееЭту книгу мы купили, слышав о ней лишь восторженные отзывы и руководствуясь мнением, что такую книгу прочитать просто необходимо. И она простояла на полке года 2. Я никак не могла до неё добраться. А когда наконец добралась, видимо, было не то настроение. Вначале она мне давалась как-то с трудом. Я раза 2 делала перерывы через страниц 20-30 и бралась читать что-нибудь другое. Так она и лежала, дожидаясь своего часа. Потом мне стало обидно за неё, и я поставила себе цель: пока её не прочитаю, до другой даже не дотронусь. И то ли меня это действительно подтолкнуло, то ли пришло время читать её. И я прочитала.
Определённо я не жалею. Не скажу, что я в диком восторге, когда хочется направо и налево всем советовать тоже почитать Маркеса. Но я в таком тихом восхищении автором. Он гениален, это точно. Каждая фраза, каждое предложение, им написанное, удивительно. Несмотря на то, что книга оставляет после себя довольно неоднозначные, и даже противоречивые чувства, мне она понравилась. Сначала очень непривычно было читать сплошной текст, почти без диалогов. Но постепенно я настроилась на это спокойное размеренное повествование, и меня затянуло. И даже военные эпизоды, пестрящие словами "революция", "казармы" и "гарнизоны" меня не отпугнули, хотя читались труднее.
Местом действия в книге является вымышленный колумбийский городок Макондо, одними из основателей которого стали Хосе Аркадио Буэндия и его жена Урсула. Вся книга - это жизнеописание всего рода Буэндия на протяжении ста лет, от первого до последнего его представителя, на каждом из которых оставила свой след "родовая печать одиночества". Это просто чувствуется, и поэтому, даже когда читаешь какие-то забавные моменты, всё равно немного грустно.
Я иногда путалась в персонажах, кто кому приходится внуком, сыном, отцом или дедом, из-за постоянного повторения одних и тех же имён. Полчища Аурелиано и Аркадио просто скушали мой мозг. Не понимаю, зачем всех одинаково называть, но Урсула и другие женщины Буэндия почему-то настаивали именно на этом. Но среди множества героев несколько стали моими любимыми. Мне безумно понравился учёный цыган Мелькиадес, который умер почти в самом начале, но являлся тем или иным членам семьи в воспоминаниях или видениях на протяжении всей книги. Понравилась Урсула, напротив прожившая около 120 лет и перенянчившая всех своих потомков, истинная хозяйка, заботившаяся о процветании рода и порядке в доме. И все другие персонажи не оставляют равнодушными, а тоже вызывают какие-нибудь чувства: будь то восхищение и уважение или презрение и отвращение.
Есть о чём подумать.1014
Meiro28 февраля 2010 г.Восхитительная книга.
Описанные события и образы просто ужасны, можно сказать, отвратительны. Но восхищает КАК это написано. Талант, иначе и не скажешь.
По манере и стилю письма я бы сказала, что Маркес напоминает Свифта, а по образам - что-то среднее между Свифтом и Рю.
В общем, мне очень понравилось. Читала практически запоем. Образы живые, бытовые, фантастичные и иллюзорные одновременно. Это сказка. Жестокая, но сказка.1025
Edith9 августа 2009 г.Читать далееНу вот я и познакомилась с самой известной книгой Маркеса.. Эмоции и мысли описать на самом деле очень сложно, сложно даже сказать, понравилось или нет.
Я не открою ничего нового, если скажу, что книга очень непростая и что за длинной чередой странных имен и таких же странных характеров стоит что-то очень-очень важное. Я так и не поняла эту книгу до конца, но о многом она заставила меня задуматься. Наверное, лет через 10-15 мне снова захочется вернуться в маленький городок, затяреянный где-то в Латинской Америке, и тогда я пойму гораздо больше.1027
lirika4 июня 2008 г.Маркес, на мой взгляд, один из самых неодназначных авторов. После почти каждого его произведения, будь то роман или маленький рассказ, остается впечаление раздирающее. Не сразу понимаешь, понравилось или нет. У него все слишком глубоко.
Я прочитала книгу в первую очередь потому, что хотела понять, чем все так восторгаются. Хм, я не восторгаюсь. Но считаю, что это пример. Потому что эта книга из тех, которые не забываются. Потому что это не пустая книга.1054
mousy151831 января 2026 г.Самое плохое в бедности - это то, что она заставляет говорить неправду...
Читать далееЗнакомство с Габриэлем Гарсиа Маркесом решила начать с малой прозы – его повести. И оно прошло успешно-хорошо, но скорей брать на чтение другие его работы пока нет желания. Да и от этой надо отойти чем-то более позитивным.
Читая о происходящем с полковником и его окружении, тихо и постепенно погружаешься в атмосферу безысходности и отчаяния. Если поначалу у меня была надежда на счастливый финал, то в конце получила неоднозначную концовку. А такое признаюсь мне не по душе, не люблю додумывать за автором. Мы остаёмся без ответов на ключевые вопросы о пенсии полковника и победе петуха, но несмотря на это создаётся ощущение, что сам герой точно не побежден и есть ещё надежда.
Слог повести лёгкий, читается быстро. Нет никаких лишних рассуждений, объяснений и долгих предысторий – всё важное и нужное для раскрытия персонажа и ситуации вокруг.
Я бы посоветовала прочитать данное произведение, но только быть готовым к проблематике и отчаянию.
985
AveDimail6 декабря 2025 г.Деревня в сферическом вакууме
Читать далееВывод:
Вам придется назвать эту книгу "Сто лет монотонности и скукоты", либо "Сто лет медитативности и меланхолии". Эта книга либо срезонирует с вашим душевным состоянием, либо придется плеваться все 500 страниц.
Я жалею о потраченном времени.
Подробнее:
Случаются события, сменяются личности и только судьба рода идет к предрешенному концу.
Звучит поэтично, но на деле все очень скучно. Городок по большей части живет в вакууме. Арки персонажей до боли унылые. Повествование тянет на бредовый сон.
Повествование монотонное и тягучее и располагает к такому же прочтению, нет сил и желания двигаться вперед и обернуться назад.
Это проблема, так как повествование переключается между ворохом неинтересных персонажей, и вместо заключения вводятся и вводятся новые переменные. Суть что после четверти книги интерес застыл на месте и ничто не смогло сдвинуть его с места. Читатель вместе с героем становится мухой в смоле. Книга идет и идет, я все ищу и ищу за что зацепиться вниманием и не могу найти ничего.
Зацикленность истории должна концентрироваться на идеи и рефлексировать её виток за витком. Проблема одна - способы решения разные, но нет рефлексии, просто меняются лица и декорации раз за разом. Люди не могут проходить через время, но информация может. Мы могли бы получить интересное повествование в стиле "день сурка", где персонажи ищут выход. Проблема, что все страдают, но по настоящему исправить это никто не хочет. Автор сам не видит выход, не дает искать его своим персонажем, тем самым не может дать мотивации уже читателю следить за историей.
9356
Grish_Reads6 июля 2025 г.«Сто лет одиночества» — роман, в котором время ходит по кругу, а магия — это просто другая форма реальности
Читать далееЕсть книги, после которых трудно вернуться к обычной прозе. «Сто лет одиночества» — как раз из таких. Это не просто роман, а целая вселенная, где имена повторяются, судьбы замыкаются, а реальность течёт, как сон, который никто не осмеливается прервать.
Габриэль Гарсиа Маркес написал не хронику семьи Буэндиа, а миф о Латинской Америке, в котором магия не нарушает реальность, а дополняет её, делает более честной. Порхающая над деревней призрачная память, призраки, гуляющие по дому, и девушки, возносящиеся на небо с простынями — всё это кажется не вымыслом, а просто частью мира, которую мы обычно игнорируем.
Мир Макондо — как зеркало, в котором отражаются и история континента, и одиночество каждого человека, стремящегося понять себя. Роман не развлекает — он завораживает, не рассказывает — напевает, как древнюю балладу, где важен не только смысл, но и ритм.
Особенно восхищает, как Маркес играет со временем: оно здесь не линейно, а циклично, как проклятие, из которого невозможно выбраться. Кажется, что герои обречены повторять ошибки своих предков, даже не осознавая этого — как будто судьба запрограммирована, а свобода воли существует только в воображении читателя.
Я влюбился в эту книгу не за «сюжет» — его здесь почти невозможно пересказать — а за ощущение, которое она оставляет. Это как выйти из комнаты, где только что звучала волшебная музыка, и всё вокруг кажется слишком простым, слишком обычным. После Маркеса мир будто теряет цвет — но ненадолго, потому что ты уже знаешь, что магия существует.
9484
yasoarele1 апреля 2025 г.Тем родам человеческим, которые обречены на сто лет одиночества, не суждено появиться на земле дважды.
Читать далее
Это однозначно любовь!Если честно, я была в смятении, начав читать эту книгу, так как знакомство с Маркесом было не особо удачным, а именно-мерзким. Но эта книга превзошла все мои ожидания!
История рассказывает о семействе Буэндиа, жившем в городе Макондо;сам город был основан отцом семейства. Поселение постепенно растет, развивается, происходит скачек эволюции, 32-летняя война, которая то затихает, то нарастает, в этом событии принимают участие жители городка, стихийные бедствия и…
Сам сюжет очень наполнен событиями, успевай запомнить, а особенно запомнить, с кем оно произошло. Многие герои носят одинаковые имена, но это неспроста, об этом поговорим позже.
Так как книга написана в жанре магический реализм(хотя Маркес отрицал это и говорил, что описывал то, что происходило на его глазах), то и события здесь «магические»: воскресение душ, таинственные вознесения, алхимия, необычные рождения, придания,-все это очень интересно, да и причем встраивается в сюжет так, будто это и есть самая настоящая реальность!
Читать книгу одно удовольствие, я настолько не могла оторваться, что за два дня прочитала почти всю книгу. Слог Маркеса очень проработан, все художественные средства подобраны идеально, описания переносят нас в ландшафт местности, нос начинает улавливать запахи. Это действительно стоит поощрения.
Каждый герой описан в меру. Автор знакомит и с психической составляющей, и с физиологической. Я считаю это огромным плюсом! Не смотря на то, что тут много одинаковых имен, персонажей можно легко различить по поступкам. В особенности мне понравился их внутренний прогресс(даже отрицательный. И нет, это не регресс), как, например, из тихого мальчика выходит упрямый воин и развратник; такие описания дают четкий психологический портрет.
Что насчет названия. Каждый герой оказался одинок в чем-либо— кто-то в безумии, кто-то в идее, кто-то в болезни,а кто-то в смерти; автор подводит нас к мысли, что проблема всего человечества-одиночество. «Сто лет»- как вечность, так как даже после ухода из этого мира это чувство остается с нами.
Думаю, этот роман получил награды абсолютно заслуженно! Бесконечная благодарность Маркесу и его жене за упорство.
9277
AksenyS30 марта 2025 г.Читать далееНадо бы оставить несколько абзацев об этом прочтенном произведении, чтобы не стерлось из памяти впечатление. Здесь и сейчас.
Потратила на книгу я, без малого, пол года. С большими остановками и часто пришлось открывать родовое древо Буэндия, чтобы вспомнить кто кому приходится и чей предок потомок описывается. После игр престолов меня не пугается огромное количество действующих лиц и представителей одного рода, но здесь одинаковые имена заставили несколько попсиховать.
Магический реализм одновременно радовал и вгонял в недоумение, тк я постоянно находилась в состоянии принятия и расшифровки того, что хотел сказать автор. А вообще хотел ли? Или это просто его такое магическое представление о несуществующем городе, о несуществующих людях, которые когда-то существовали, а потом перестали существовать и превратились в три тысячи тел, которых никогда не везли к морю в тысяче вагонов.Самое важное, что я поняла, что ни один из героев окончательно так и не был счастлив и несчастлив. Ка в настоящей жизни, нет этого вечного ощущения счастья и к нему невозможно прийти. Каждый сам должен понимать во что он себя загоняет и с чем связывает.
Одна из самых красочных книг для обсуждения и знакомства. К ней нельзя относится однозначно плохо, но здорово относится с вопросом а как и почему? Вызывать себя на дуэль дискуссии и видеть глубже.
9337
