Сто лет одиночества. Полковнику никто не пишет. Рассказы

Своеобразным стилем письма кубинский писатель уже давно известен благодаря роману"100 лет одиночества".

"Полковнику никто не пишет" не является ни сиквелом, ни приквелом этого произведения - момент из романа служит точкой отправления к полностью независимому самостоятельному произведению.

Сюжет проходит плавно, без какой-либо явной динамики, но скука не наступает: с первых страниц ты проникаешься чувствами, сопроваждающих героев в течение всего произведения.

Сами герои, ровно как и сюжет, не имеют явной многогранности, однако имеют полный психологический портрет. Каждый может найти в героях некого знакомого, а может и себя.

В целом для любителей классики книга удовлетворяет "завышенные" требования. Удивление, слезы не вызовет, однако, есть и проблема, и доля реализма, и законченная мысль.

Рекомендую для любителей мрачной классики.

Взялся за эту книгу (и, впервые, за этого автора) ввиду того ажиотажа, который существует вокруг как книги, так и автора. Возможно, нужно было начинать с другой книги. Не знаю. Вначале даже немного увлёкся сюжетом. Но на каком-то этапе для меня этот текст стал как пережеванная жвачка - вкус ушёл, а субстанция из букв и слов осталась. Пережевывать её стало скучно. Я уже научился отставлять в сторону книги, которые мне совершенно не интересны. И, прочитав треть этой книги, решился на этот шаг (хоть очень его и не люблю) - отложить её в сторону. С этой книгой я испытал то самое одиночество - не зацепили меня герои, сюжет и идеи. Тем более, что сюжет крутился на месте как собака, которая хочет словить свой хвост.

В общем, не моё.

Сто лет одиночества Маркес... Я бы читала его сто лет, но привыкла доводить всё до конца и уже хотелось начать что-то новое, для этого нужно было справиться с этим.
Книга напоминает затянутый сериал (к которым я не питаю любви). Повествование истории одной семьи - семейная сага - на протяжении века. Все они влюбляются, отчаиваются, грустят, радуются, женятся и плодятся. В конце умирают. Самая обычная непримечательная история, если бы не инцест. Мерзко и противно, честное слово. В очередной раз удивляюсь, как некоторые книги становятся классикой. Под конец я окончательно запуталась в одинаковых именах, которые дают разным людям, а они всё продолжали рождаться, влюбляться, умирать... И одна женщина, ставшая уже старухой, продолжала фигурировать весь рассказ. Она, вероятно, так устала от жизни и всей этой кучи людей - побольше меня.
Итак, в художественных книгах я люблю наличие интересного сюжета и изъятой морали. Сюжет - быт одной семьи на протяжении десятилетий. Мораль - ...
Очень жаль, но эта классика пролетела мимо меня.

Пройдет сто лет, и сидя на берегу океана, я буду вспоминать как читал «Сто лет одиночества».
Если кому-то нужно подкормить свою депрессию, то эта книга для вас. Очень долгая, очень сложная и очень «одинокая». Да, тут масса глубоких мыслей, очень красивые литературные ходы. Чего только стоит одно предложение на несколько страниц. Когда идет снег, вокруг лес и нет никого, кроме собаки и чашки грога, то самое время открыть эту книгу и убедить себя остаться в этом лесу навсегда.
Я уверен, нобелевские премии не давали просто так в ХХ веке, произведение великое. Но назвать всех героев одинаково, это ж как надо было вжиться в это произведение, чтобы не запутаться. Я уже на 50 странице не понимал кто есть кто. Без фамильного древа Буэндиа вам точно не обойтись, распечатывайте и наслаждайтесь.

Приходится слышать и читать, что данное произведение не оправдало надежд и смысла в нем, найти не удалось. А обязательно ли искать в книгах глубокие идеи? Расшифровывать каждое предложение? Идея «ста лет одиночества» изложена довольно понятно. В семействе Буэндиа одиночество - фамильная черта, такая же, как татарские скулы. И повторяющиеся имена, и одинокий взгляд, и успокаивающие действия из пустого в порожнее (как полковник мастерил золотых рыбок и расплавлял, чтобы делать опять) – признаки круговорота судьбы. К сожалению, у этой семьи нет будущего - она началась с инцеста им и закончилась. Возможно именно за это, их роду достались сто лет одиночества, а может за убийство Пруденсио Агиляра, или за сосредоточие каких-то плохих качеств. Так или иначе, Буэндиа жалко.
Читая, я просто наслаждалась потрясающим стилем. Именно нравилось просто читать. Сразу чувствуется, что книга написана очень талантливым человеком. Сначала путаешься в бесконечных Аркадиях, но к концу книги я точно помнила кто чей сын. Не пропускала скучных мест, потому что их нет. Даже неприятные моменты описаны вполне приемлемо. Книга очень насыщенная и в 100 страницах автор успевает о стольком рассказать. Еще мне нравится, когда автор прекрасно помнит, то, что было и возвращается к этому.

Красивая драма семьи Буэндия, в которую читатель способен окунуться и провести целый век неутомимых свершений, отчаянных страданий и бесконечных исследований.
Сказка на ходу превращается во что-то узнаваемое, затем переходит в уже знакомое и неожиданно история оборачивается для читателя совершенно нормальным явлением с призраками и коврами-самолетами. История достаточно реалистично раскрывает свои чудеса так как писатель искусно сохранил некоторые паттерны суетливой повседневности.
История не обременённая названием «фантастика», так как герои вполне себе правдивы и понятны в своём противоречии. Все, впрочем, как и в жизни: мечты, ожидания и надежды, сливающиеся в сумбур фантазии героев. Человечество имеет право на свои чудеса, пороки и пристрастия. Только семья Буэндия всю жизнь боролась с едкими привычками своей ветви, считая что все пороки идут по кругу.
Писатель будто возвышает читателя над ситуацией, предоставляя возможность абстрагироваться и оценить обстановку в море субъективных тирад домочадцев. Воля мысли даёт понимание того, насколько люди нелепы в своих решениях и поступках, насколько суетлив ум, пытающийся слепо оценить ситуацию. Это доказывает наступившая слепота героини, которая, таким образом абстрагировалась от внешнего мира и стала замечать хаос вокруг, но, ей ничего не оставалось, кроме того как, подстраиваться, находя вещи там, где их оставили и забыли, так как были слишком увлечены беспорядочной жизнью.
Книга показывает, что грехи юности заметны лишь на удалении, тем кто их уже совершил, и уже наблюдая, жалеют лишь о том что нельзя изменить прошлого. Эта истина несомненно достойна осознания и прочтения книги Габриэля Гарсиа Маркеса «Сто лет Одиночества».

C самых первых страниц писатель наперёд рассказывает о судьбе родоначальника и основателя города Макондо Аурелиано Буэндия, которого впоследствие привяжут к дереву. Если вы собрались прочесть эту книгу, как я, только из-за того, что в ней девушка ест землю, то не советую вам. Её, кстати, зовут Ребекка и появляется она где-то в середине книги. Так она боролась со стрессом. Кто-то грызёт ногти, а кто-то ест землю, ничего необычного! Если вы всерьёз вздумали начать книгу, у которой между прочим Нобелевская премия, то запаситесь ручкой и бумагой для составления семейного древа главного героя. Корни рода Буэндио погрузились глубоко в землю, одних только сыновей Хосе Аркадио (а может и не его) больше 12. К написанию отзыва я уже и позабыла кто есть кто.
Всю суть книги можно передать одним предложением: "Добровольно или нет, ты всегда будешь одинок". Ну и как сказала Амаранта Урсула: "Созидать, чтобы разрушать".
По словам Пилар Тёрнер "время неподвижно" в Макондо. Любое незначительное событие повторяется в будущем уже в более извращённой форме. Если в начале максимальные кульминационные моменты останавливались на оскорблениях и драках между людьми, то в конце мы пришли к массовому убийству людей, постельных сцен между братом и сестрой, расстрелу и хитросплетённой лжи.
Главным отличием книги являются предложения, которые состоят из большого количества таких же больших слов. Для кого-то это будет проблемой в чтении, но для меня это был ещё один повод потренировать свой ум.
Тяжело выделить какие-то ключевые моменты, ведь каждое событие оставляет неизгладимый след в судьбе героев.