Ваша оценкаРецензии
Аноним27 мая 2014 г.Читать далееПовесть о несгибаемости, о стойкости и чувстве собственного достоинства. 75-летний полковник, участник Тысячедневной войны, каждую пятницу в течение пятнадцати лет встречает почтовый катер в порту города в надежде получить письмо, которое положит конец голоду, бедности и поможет поправить здоровье его и его жены.
История маленького человека, который, несмотря на бюрократическое болото и убийство сына, не теряет надежды и продолжает с оптимизмом смотреть в будущее.
Женщина пришла в отчаяние.
— А что мы будем есть все это время? — Она схватила его за ворот рубашки и с силой тряхнула. — Скажи, что мы будем есть?
Полковнику понадобилось прожить семьдесят пять лет — ровно семьдесят пять лет, минута в минуту, — чтобы дожить до этого мгновения. И он почувствовал себя непобедимым, когда четко и ясно ответил:
— Дерьмо.214
Аноним8 февраля 2014 г.Все мы одиноки. И у каждого свое одиночество. Честно говоря, я не поняла почему дали Нобелевскую премию этой книге - сплошные инцесты, а в конце рождается урод. Но прочитать её нужно.
222
Аноним4 февраля 2014 г.Читать далееСильнейшего впечатления книга на меня не произвела. Но трогательность некоторых моментов и звучание лейтмотивом произведения фразы служителя почты "полковнику никто не пишет" порой заставляли смахнуть скупую слезу (образно говоря).
Что сказать, гений он, Маркес. С каждым новым его произведением открываешь для себя что-то новое, особенное, не избитое, талантливое и предельно откровенное.
А сама книга, имхо, о стойкости и несгибаемости некоторых спин.- А что мы будем есть все это время? - она схватила полковника за ворот рубашки и с силой тряхнула его. - Скажи, что мы будем есть?
Полковнику понадобилось прожить семьдесят пять лет - ровно семьдесят пять лет, минута в минуту, чтобы дожить до этого мгновения. И он почувствовал себя непобедимым, когда четко и ясно- Дерьмо.
Рецензия написана в рамках игры "Несказанные речи"223- Аноним20 апреля 2013 г.Читать далее
Пожалуй,одна из самых необычных и неоднозначных книг, которые мне довелось читать. Читалось нелегко. Не потому что слог тяжелый (как раз с этим все в порядке), просто странный, мягко говоря, сюжет не лег мне на душу, а судьбами героев я так и не прониклась. Пожалуй, уважения и сочувствия достойна только Урсула, да еще муж ее неимоверно доставляет. Все остальные - какие-то моральные уроды. Педофилия, инцест - и все это в порядке вещей. Нет слов...
В общем, однозначно сказать, понравилось мне или нет, я затрудняюсь. Но отдать должное писателю за чудные метаморфозы и прекрасный язык, конечно же, стоит.
Не думаю, что скоро возьмусь за еще какую-нибудь книгу Маркеса, хотя желание знакомиться с его творчеством дальше таки есть.247 
Аноним27 августа 2012 г.Читать далееПервое, что хочется сказать о книге – просто Санта-Барбара какая-то. Автор описывает нам жизнь одного семейства из поколение в поколение, со всем происходящими радостями и невзгодами. Я очень часто путался в именах, забывая, кто из героев кто, чему способствовал тот факт, что детей зачастую называли в честь родителей/дедушек/бабушек. Одних Аурелиано штук двадцать. Поначалу было даже интересно, но затем, какая-то однообразность заставила все чаще и чаще задумываться над тем, когда же уже книга кончится. В целом впечатления положительные, концовка неплохая, даже задумываешься кое о чем. Но видимо не мой жанр. Больше не читаю книг только из-за того, что понравилось название.
217
Аноним28 апреля 2012 г.Читать далееТам, под пальцами — и еще глубже, там, где кости, — крепкое анатомической строение хранило низменный порядок всех его составляющих, вселенную переплетенных тканей, маленьких миров, которые поддерживали снизу доверху каркас из мяса, менее постоянный, чем естественное и окончательное расположение костей
Эссе с "потоком сознания".
Наверное, каждый из нас думает о чём-то, стоя перед зеркалом и рассматривая своё тело: у некоторых это мысли о внешности, у других - воспоминания, у третьих - философские размышления...У нашего героя в голове тоже разные мысли...2183
Аноним22 февраля 2012 г.Я вообще очень люблю мистический реализм,но в этой книге он совсем слегка касается сюжета.
Пробираться сквозь книгу было тяжело, огромное количество героев, знала бы параллельно вела б записи в блокноте ,где фиксировала всех Аурлеано (совет только решившим прочесть сие произведение).
Но не поставила низкую оценку по той причине, что все равно хотела бы перечитать эту книгу через некое количество лет, скажем так "дать ей или себе второй шанс". Мне кажется она намного глубже.220
Аноним24 января 2012 г.Книга сложна, временами полезна на ночь.
Понравилось большое содержание разных кратких историй которые с трудом сливаются в общий строй книги. Пожалуй это и утомило, почему и потерял ход мысли и идеи книги. Книга оставлена. Возможно когда нибудь перечитаю.214
Аноним14 октября 2011 г.Не знаю кто как читал эту книгу, но я делал это, постоянно смотря на генеалогическое древо семьи Буэндиа, потому что черт там ногу сломит в десяти поколениях плодовитой семьи, где всем дают одинаковые имена.
Сколь хороша книга очаровательной атмосферой и увлекательными описаниями самых разнообразных вещей, столь книга и плоха, потому что местами суха и чрезвычайно сложночитаема.
Прочитав половину, отложил книгу до лучших времен, второго шанса она (а может я :) заслуживает.
218
Аноним15 июля 2011 г.Для меня это уже давно одна из лучших книг, которые я вообще читала за свою жизнь. Перечитывала трижды и буду перечитывать еще.
214