Сто лет одиночества. Полковнику никто не пишет. Рассказы

Сложный роман. Но ни одна его сложность - ни количество повторяющихся имён, ни морально-неправильные события, ни редкие «прыжки» взад-вперёд от событий не помешали ей насладиться.
В отзывах очень много всего полезного.
Что я отметила для себя:
В Роду Буэндия, объединённом неизменным роковым «проклятием» так много одинаковых имен, но какие разные! наполненные! Персонажи со схожестями в малом, но таким своим сильнейшим образом и характером, что в них ни за что не запутаешься! (Если только чуть чуть)
Браво, Маркес.
Ещё одна вещь это столкновение противоположностей в романе. В одной семье были персонажи: и совершенные глупцы и непомерно умные и мудрые, бесконечно грешные и святые (до вознесения или пожизненной невинности). Грехи и святость!
Так же и события: что только не переживали поколения этой семьи в городке Макондо: многолетние дожди и засухи, райский мир и войны, достаток с излишком и бедность, процветание города и его полный крах.
Автор так отчаянно бросал людей и события из крайности в крайность, показывал как меняются времена, мир вокруг, персонажи... но неизменно было именно одиночество каждого в роду Буэндия.
И дело не в «жили-были», а каждый по своему одинок в своём том, что его больше всего характеризует.
Читайте!!! Только не затягивайте и будьте внимательны.

Есть книги, впечатление о которых складывается не сразу. Вот это одна из таких книг. «Сто лет одиночества» создана для постепенного чтения и философских рассуждений.

Г. Г. Маркес рассказывает нам историю рода Буэндиа. Казалось бы, история рода, ну, и что тут такого? Но она необычная. Каждый член этой большой семьи (настолько большой, что автор не стал себя мучать с выдумкой имен, и у них у всех одни и теже имена) одинок, счастье его мимолетно.

Реализм написания романа поражает, Маркес ничего не скрывает и ничего не маскирует. Кроме того, он не выражает своей оценки героям или  событиями, ты сам формируешь мнение о них. И порой из-за этого происходит такой ступор, потому что этот реализм не хочется принимать, но понимаешь, что так оно и есть.

Стоит ли читать данную книгу? Однозначно, да. Она заставит задуматься о многом, и, в первую очередь, а счастливы ли сейчас твои близкие люди.

Колумбийский писатель, представитель направления "магический реализм" рассказывает нам о семье Буэндиа, существовавшей на протяжении века. Здесь показаны различные судьбы и характеры героев, их пороки и добродетели, но всех объединяет одно: одиночество. Находясь в большом шумном доме они не чувствуют единения, некоторые стремятся закрыться, спрятаться.
На протяжении всего романа потомки пытаются разгадать рукописи цыгана Мелькиадеса, который однажды предсказал, что этот род будет стёрт, не останется от него и следа. Пророчества сбылись.
После прочтения не скажу, что стала фанаткой этого творения. Страсть героев давать новорожденным имена своих предков умерших или здравствовавших (Хосе Аркадио, Аурелиано Буэндия, Аурелиано Хосе, Аркадио, Аурелиано II, Хосе Аркадио II и т.п. с женскими именами) не казалась разумной. Хотелось, чтобы кто-то отошел от традиций и придумал новое имя, но нет. Концовка сжата, хотелось более развёрнутого повествования.
В целом, если посмотреть глубже в суть романа, отбрасывая всю поверхностную шелуху, то становится ясно, что автор хотел сказать людям, чтобы они были едины, иначе человечество ждёт неминуемая гибель.

Разбирая очередную стопку книг дома, я вспомнила что так ничего и не написала про одну из них. Что же, как бы мне не было стыдно, нет больше смысла откладывать это.

Итак, Габриэль Гарсиа Маркес "Сто лет одиночества".
Какие же высокие чувства я испытала, после прочтения, спросите вы?
Ну что же, я в смятении, смущении, возмущении и полном разочаровании от собственных иллюзий по поводу этой книги. Да по своему интересный, хоть и причудливый сюжет, цикличность событий и печальная судьба всех Буэндиа мало кого оставит равнодушным. Но сказать что я в экстазе от этой истории?? Нееет уж.

К моему глубочайшему сожалению, моя душа так и не отозвалась на эту историю, и стала в ряд с теми немногими, к которым я осталась совершенно равнодушна. А сожаление мое на самом деле искренне! О как я мечтала о том моменте, когда найду и куплю себе подходящий экземпляр в мою маленькую библиотеку! Как представляла, что буду в полном восторге от этой знаменитой на весь мир книги!
И вот мои иллюзии разбились в пух и прах...

В любом случае, я прочитала, составила своё мнение, пусть и отличное от остальных, и с гордо поднятой головой и несколько расстроенными чувствами, иду по списку дальше...Эх..

Есть произведения мировой литературы, судить о которых однозначно невозможно.
И самым ярким примером является роман Маркеса «сто лет одиночества».
Безумное сплетение нереальности с реальностью, омут событий, в котором чертовски сложно не утонуть, вереница имен и лиц, но за каждой страницей неизменно по пятам следует одиночество.
Невероятное граничит с реальным, и оттого лишь.
История, подобно топи или болоту, все глубже затягивает в пучину. Пучину похожую на сам город Макондо, откуда невозможно вырваться-настолько сильно здесь увязает каждый, запутавшись в собственных пороках.

Самый противоречивый на данный момент из прочитанных романов. А значит, возвращаться к нему, вновь блуждая по дождливым улочкам между хижин, я буду неоднократно.

«Всякая вещь - живая. Надо только суметь разбудить ее душу.»

Достаточно долго читал данное произведение, если учитывать его объем.
Что могу сказать? Как по-мне, так скучно, ну прям реально местами хочется бросить книгу и не читать больше, НО что-то в ней притягивало меня снова и снова возвращаться к ней.
И так каждый раз, бросаешь, но тебя тянет обратно и вот ты снова читаешь ее, сидя в удобном мягком кресле у окна.

Из книги я не вынес ничего полезного для себя, как мне кажется. Посему считаю ее просто тратой времени.

p.s.рекомендую с самого начала записывать имена героев произведения и кто с кем спит - иначе потеряетесь еще не дойдя даже до середины.