Тайная жизнь

Прочитав книгу, я, не успев задуматься, поставила ей пятёрку. Потом немного остыла и исправила на четыре. Сейчас уже совсем остыла и думаю, что надо бы честно оценить на тройку, чего она, собственно, и стоит... Сейчас объясню, как после некоторого обдумывания меняла оценку. Итак, пока читаешь, глаза застит блеск Голливуда, переместившийся в маленький городишко, где живут дядя и тётя знаменитой актрисы. Она приехала не на каникулы, а наоборот - работать над сценарием фильма, который хочет снять о своей матери - более чем странной женщине, детской писательнице, имевшей оглушительный успех, но предпочитавшей творить и даже просто жить ... в пещере. Дядя выдаёт актрисе тетради маминого дневника, которых всего 12, по одной - видимо, предполагая, что информацию придётся болезненно переваривать... И вот тут, по небольшом размышлении, в голове случается переворот: история любви к брату, хоть по крови он и не брат, а кузен, уже не кажется такой увлекательной. Это рассказ о болезненной, где-то психологически ненормальной любви, погубившей, по сути, жизнь нескольких человек. А если подумать ещё немного, то параллельная история про отношения актрисы с помощником дяди, в прошлом именитым археологом, а ныне - практически изгоем, поскольку он отсидел в тюрьме за растление собственной дочери (которой, на минуточку, на момент суда было четыре года), уже вовсе не кажется историей любви, а скорее рассказом, после которого хочется помыться... Тема педофилии для меня вообще неприемлема, и не спасает даже то, что обвинение оказывается несправедливым - ведь сам факт-то существует. Я не слишком радуюсь ситуациям, пусть даже и книжным, которые можно воспринять как "вот как у них там всё отвратительно". Не важно, у кого - всё равно отвратительно. Так что в итоге чувства враздрай, но оценку я оставлю. Ведь читала на одном дыхании...

Переборчик получился. Причём во всём сразу. Начнем со смешения жанров. Тут вам и любовный роман с элементами эротики, и социальная драма, и слабые проблески детектива. Иногда такой коктейль получается весьма любопытным, но это не тот случай. Любовный роман. Я уже давно заметила, что если в книге используется прием параллельности, то сюжетная линия прошлого будет намного интересней и лучше прописанной. Так получилось и в "Тайной жизни..." В дневниках матери Иден — популярной писательницы Кейт Райли — любовная история присутствует, хотя ей отведена не главная роль. Любовь на грани допустимого, странная, невозможная, но результатом её стала сама Иден и это как-то возвышает чувства родителей, поднимает над ситуацией. Хотя много там непонятного и прямо-таки вызывающего недоумение. Любовная линия современности — история самой Иден и Бена — мне не понравилась совершенно. Я вообще в жизни скептически отношусь к историям типа "Золушка и Принц" (тут правда всё наоборот: Кинозвезда и Невинно Осужденный), но даже это не главное. Очень уж много оказалось в ней пошленькой эротики. Не той, которая чувственная и красивая, а той, которая вызывает смех и желание хохмить.

Он поднял ее волосы, и на ее шее выступила испарина, когда он прижался губами ниже ее уха. Она почувствовала, как его сердце бьется против ее груди и пригнула голову снова к его губам. Они были теплыми и солеными от ее собственной испарины. – Красивая, – сказал он, соединяя свой рот с ее.

Корявенько как-то, да? И это ещё не самый худший пример. Социальный роман. Вот тут хихикать уже не хочется, но вот объясните мне: зачем надо было пихать в роман всё до кучи? Тут и инцест, и жестокое избиение детей, и сумасшествие, и педофилия, и инвалиды... И всё это на одну семью! Разве не перебор? Тут бы с одним разобраться — темы-то страшные. А вот поведение взрослых — за гранью моего понимания. И я сейчас не о тех, кто совершал все эти гнусности, а о тех, кто был рядом. Как можно спокойно смотреть, когда безумная жена истязает маленьких детей, а потом ещё объяснять им, что они должны понять, мама, дескать, не в себе?! Так и хочется по этому мужику тем же ремешком пройтись, чтоб в себя пришёл! Детектив. Ну, это уж совсем слабенько. Да, тайны и секреты есть, но они какие-то не секретные и не тайные. Всё очень предсказуемо и серенько. И даже финал с разоблачением педофила прошёл как-то скомканно, а ведь целую книгу все ужасались человеком, который-то и не был виновен. А когда стал известен виновник, всё слили. Я понимаю, что это не основная тема, а для пущей драматичности, но если уж сказал "а"... И напоследок: косяки переводчика. На нашем сайте есть прекрасная рецензия об этом от maksmnve , добавлю парочку:

– Ты нашла что-нибудь о Мэтью Райли? – Моя мать написала в своем дневнике, что он был чувствительным и женственным.

Сомнительный комплимент для мужика, не так ли (если только он не определенной ориентации)?!

Она подумала о кровати, наполовину двойной, наполовину одинарной...

Простите, а это как?! И я уж не говорю о цвете волос "клубника со сливками". Это уже было в каком-то романе Чемберлен и мы это обсуждали в комментариях. Светлые это волосы, светлые! А не красные с белым как это можно подумать читая русский перевод. Не самый сильный роман. Не советую начинать знакомство с писательницей с него.

Успешная женщина, голливудская актриса, Иден Райли всю жизнь бежала навстречу обманчивому оазису счастья. Подальше от горьких детских воспоминаний, от подростковых невзгод, от недопонимания с близкими и сплетен о ее семье. Иден пришлось несладко, семьи у нее не стало очень рано, а та что была - вызывала насмешки во всей округе и служила сюжетом для местных баек о сумасшедших. Но приходит время разгребать старые раны, искать недостающие кусочки пазла о своем детстве. Иден получает дневники своей погибшей матери, и вместе с ними, возможность восстановить ее облик в своих глазах и глазах окружающих.

Пожалуй, их всех прочитанных мной книг Чемберлен, эта оказалась наименее удачной. Главным минусом оказалась сама героиня: всю книгу ее кидало из одной крайности в другую, причем у Иден абсолютно отсутствует свое мнение. Вот ей A и В говорят, мол ты с Z не водись, он хороший парень, но ты не водись. Вот ей Z говорит, что не виновен в преступлении за которое его осудили и она, зная его без году неделю, верит безоговорочно, еще и ручаясь за него перед другими людьми. Вот ей Y и Х говорят, что Z плохой и вообще зверюга лютый, и она кидается сжигать мосты и поливать его вонючим веществом публично. Вот она же, узнав страшные секреты своей матушки, заявляет W и V что больше не желает снимать о ней фильм. Минуту спустя уже обратно желает, разумеется благодаря мнению W и V. И так примеры можно приводить бесконечно, то признания в любви, то проклятия, уходи, постой, я бегу к тебе, я уезжаю от тебя, руки вверх, руки за голову, сидеть, лежать, бежать. Меня в какой-то момент прям штормить начало от постоянных мотаний туда-сюда.

Сюжетные выверты, семейные тайны, неожиданная развязка преступления (я редиску не отгадала до последнего, села в лужу, когда все прояснилось!) - на высоте. Но вот героиня, ее поведение, ее любовные метания... это что-то с чем-то. В итоге: средничок, но для первого знакомства с автором точно не рекомендую. У нее есть книги гораздо лучше.