
Ваша оценкаРецензии
Tiffani083 сентября 2015 г.Произведения Маркеса в двух словах:Читать далее
Человек — Хосе.
Человек родил Хуана.
Человек, который Хуан, родил Хуана и Хосе.
Два человека, те, которые Хуан и Хосе, но Хуан, которого родил Хосе, а Хосе не тот, которого родил Хуан, ушли в другую деревню, где Хосе родил Хуана, а Хуан - Хосе, Хосе Аркадио, Аурелиано Аркадио, Хосе Аурелиано и Пруденсио. Но, чтобы не усложнять сюжет, Пруденсио далее в книге не упоминается.Мою оценку этой книги сложно выразить цензурно. Ох сколько же во мне кипело злости и отвращения во время чтения. От этой книги ожидала чего то великого, по названию она мне представлялась философским роман, по популярности - шедевром.
Не ожидала я от тебя Маркес, всех этих пошлостей с инцестами и извращениями... Но есть но. Книга притягивает своим причудливым волшебством, жизненностью, бытом и всеми этими странностями. Странность это подходящие слово.
С точки зрения художественной оценки можно найти параллель с библейским грехопадением, изгнанием Адама и Евы, так и Урсула с Хосе уходят из города где совершили не мало грехов. Еще одна параллель между городом Макондо и миром в целом, его сотворением, развитием, войнами и падением с апокалипсисом в финале. Весь этот город как будто отдельный, другой мир, дикий и обособленный.
Меня вначале раздражали вечно повторяющиеся имена, но потом это звучание даже начало нравится и обрело смысл( Хосе Аркадио, Аурелиано, Аурелиано Хосе, Урсула, Амаранта , Амаранта Урсула). Некий круговорот. Все повторяется. Но все персонажи с одинаковыми именами такие разные что их невозможно спутать.
Этот круг безумия Буэндиа завершился. Из всей истории я сделала такой вывод: каждый Буэндиа сбивался с пути изза того что влюблялся в свою родню, или уходил в бордель. Их всех губила порочная любовь это и было их одиночеством. Не смотря на все способности и таланты которыми обладали герои, они сбивались, их скашивала эта больная страсть, одержимость и искушение, как будто проклятье рода. Как будто Мелькиадес не предсказал а написал им эту судьбу.
Много грязи и извращения. Было противно читать моменты когда Аурлеано поджидал когда вырастет его невеста. Эти наклонности к педофилии не могут не напрягать. Смешивание реальности жизни и присутствие магического выбивают из колеи когда читаешь, бывает жутко. Теперь я знаю что это "магический реализм" но от этого не легче.
Отдельно меня впечатлила Ремедиос Прекрасная(ее описание) ее естественность и необычность ( но без отвращения и тут не обошлось, были там моменты...). Самый сильный персонаж это конечно Урсула. С достоинством вынести весь этот род, всех отпрысков, держа на себе все заботы до последнего. А как она разбиралась со своим полковником Аурлеано, как она отставала интересы и город. Внутренняя сила, непоколебимость, железная воля, терпение к безумным идеям мужа и энергия восхищают. Она одна страшилась этой больной связи между родными, одна боялась свиных хвостов и считала это пороком, пыталась прекратить это.
Отдельно отмечу особенность повествование с забеганием вперед. Когда заранее знаешь что одного расстреляют, другого убьют третья умрет. Для меня это было удивительно, я всегда опасалась спойлеров, боялась что интерес пропадет когда узнаешь конец, что не испытаешь тех эмоций. Но это не тот случай, интерес не пропадал, даже наоборот начинаешь строить догадки но в основном все происходит по другому сценарию. Осадок после прочтения остался. Не буду ставить плохую оценку, потому что все таки это произведение вызвало интерес, эмоции хоть и противоречивые.4190
ollomaeva17 августа 2015 г.Книга читалась не быстро. Очень сложно запоминаю имена героев, поэтому с этим были большие проблемы. Осознание общего смысла книги приходит только в конце, и только в конце книги я поняла, что она мне понравилась.
419
Hakkinen11 августа 2015 г.Читать далееУвы, имея такую популярность, книга мне не понравилась. Читал скрипя сердцем 100 страниц и понял, что ну не нравится мне это читать. Полез смотреть отзывы - и дальше никакой динамики не будет, способной влюбиться в произведение. Бросил чтение.
Многие пишут, что оценки ставят рефлекторно из-за популярности произведения и его премии. Лично я или не понял или просто не мое. Сюжет - скучный, описывающий просто быт и жизнь одного селения, основанного одним семейством, и занимающимся инцестами. Развратные сцены, мелькающие на страницах - ну вообще не вяжутся с классикой или какой-то высокой литературой.
Ко всему прочему сложные повторяющиеся имена и фамилии сбивают с толку - всех мальчиков и девочек зовут практически одинаково и уже не понимаешь, о ком одет речь. Но беда не в этом, а просто в отсутствии динамики и какой-либо интересной сюжетной линии.Даже положительные отзывы оканчиваются фразами - не понял и неоднозначно. Я, увы, не понял. Не моё.
475
RUSTUCH18 июля 2015 г.Читать далееДействительно шедевр литературы всех времен и народов. Восхитительная история, в которой переплетается реальность наших дней, манеры средневековья и мистика, больше напоминающая что-то сказочное. Действия всех персонажей так крепко связаны что роман напоминает историю не династии а единого целого. Концовка открывает все карты и все становится ясно. Не одного момента не одной строчки не написано просто так. Каждая мелочь, каждая деталь очень важна и если вдуматься открывается атмосфера особенного прекрасного и ужасного города Макондо.
416
chica_408 июля 2015 г.Читать далееКарикатурность и выраженный гротеск. Не могу сказать, что книга совсем не понравилась. На последних строках все равно вспоинаешь всех героев, подводишь какие-то итоги и проникаешься печальным настроением. Грустное завершение. Но относительно живой интерес появился после прочтения 2/3 книги. Хотя и пропадал. Тяжело читать. К героям нет симпатии. Обстоятельства, с которыми они сталкиваются, абсурдны до невозможности. Да и вообще присутствует много абсурда. Иногда доля вымысла настолько была велика, что читать было невыносимо. Скучно, потому что напоминает нескончаемое описание нелепых событий из жизни носителей рода Буэндиа. Единственный разумный и симпатичный персонаж - Урсула - деятельная и добрая женщина, к ней было какое-то сопереживание. В остальном слишком все мудрено, слишком далеко от жизни. Неинтересно, одним словом! Не знаю, кто составляет рейтинги прекрасных книг, но данный выбор нулевой. Не советую тратить время. Очень меткой была одна картинка, со смыслом которой соглашусь:
433
irina25948 июня 2015 г.Читать далееНу почему, почему, почему я не смогла дочитать ее с первого раза?! Это же шикарнейший роман. Прошло пол года и из-за повторяющихся имен пришлось перечитывать сначала. Не обошлось конечно без рисования генеалогического дерева семьи Буэндиа, но это никак не сказалось на впечатлении от книги, точне наверное наоборот , как раз это и дает понять насколько спирально развивается сюжет книги. Из того что я прочитала и читаю сейчас у Маркеса - это, конечно, лучшее. Может и глупость скажу, но по моим впечатлениям и ощущениям от чтения "Сто лет одиночества" похожа на М. Булгаков Мастер и Маргарита. Однозначно - в любимое и однозначно буду перечитывать.
427
dementev954 апреля 2015 г.Начало мне понравилось,но как только все имена первых героев пошли по второму и третьему кругу,стало сложновато понимать о каком именно Хосе Аркадио идёт речь. Я ожидал большего...
425
invernio3 апреля 2015 г.ибо прошлое разрушалось бесконечно, поглощая само себя, готовое каждое мгновение кончиться совсем, но так никогда и не кончая кончаться.Читать далеепервый раз я читала эту книгу лет в шестнадцать. я путалась в именах героев и их жизнях. я читала тот момент, в котором над Макондо четыре года идет дождь, когда на улице действительно шел дождь. при первом моем прочтении, после последних строк книги я на несколько минут забыла, как дышать, и всю последующую неделю видела рыб, вплывающих в открытые окна, желтых муравьев и слышала далекий, эфемерный звук паровоза.
сейчас я решила ее перечитать, я стала различать Хосе Аркадио и Аурелиано, и снова дождь в Макондо совпал с дождем в Харькове, а я только больше убедилась, что эта книга так же неповторима, как и род Буэндиа.
это чистейшая, древнейшая магия в каждом слове, в каждом герое и в мелодии текста.самое красивое окончание книги, какое только может существовать.
Скользнул взглядом ниже, чтобы пропустить предсказания и узнать час и обстоятельства собственной смерти. Однако прежде чем взглянуть на последний стих, он уже понял: ему никогда не покинуть эту комнату, ибо было предречено, что зеркальный (или зазеркальный) город будет снесен ураганом и стерт из памяти людей в ту самую минуту, когда Аурелиано Вавилонья закончит чтение пергаментов, и что все написанное в них неповторимо отныне и навеки, ибо ветвям рода, приговоренного к ста годам одиночества, не дано повториться на земле.
443
milenkazantseva1 февраля 2015 г.Читать далееУрсула - вот главный стержень и смысл этой интригующей книги. Вот тот персонаж, за который цепляется всё повествование и вообще вся история рода Буэндия. Хотя, нужно признать, в начале она очень раздражала своим поясом целомудрия... Но без этого не было бы славного города Макондо и этой удивительной истории.
На самом деле очень сложно писать отзыв на эту книгу, и я откладывала и откладывала это занятие... Потому что разобрать всех бесконечных героев просто невозможно. Я путалась в их именах и историях на протяжении всей книги. Но в душу всё равно больше всех запали самые первые Аурелиано и Хосе Аркадио, Ребека и Амаранта...
Книга называется Сто лет одиночества, с таким же успехом можно назвать Сто лет эгоизма. Меня поражала замкнутость, отчужденность, какое -то безразличие к близким и жестокость!! Каждый герой прибывал в своём персональном вакууме и отвлекался на других только в целях услаждения собственных потребностей. То есть, видел другого (да-да, близкого родственника) только в качестве объекта разврата. Поэтому книга проедена пороком со всех сторон. Череда бесконечных инцестов просто поражает и в итоге приводит к смерти рода Буэндия.
Читаемость. Хм, сложно сказать точно. В начале очень затянуло, было интересно следить за тем, как взрослели мальчики, как развивалось Макондо, как складывалась юность Ребеки и Амаранты, как происходили первые развраты. А потом началась история про Аурелиано Буэндия, и стало грустно и скучно. Всё вело к бессмысленности, всё стало смазываться в одну бесконечную кашу, обыденность, тоску и безысходность.
И еще, я до сих пор не поняла Амаранту.... Эта героиня раздражала больше всех на протяжении всего романа. Какой был смысл её существования? Для чего она жила? Что ей двигало вообще? ....
Да и про многих так можно сказать, на самом деле.Сложно писать отзыв, повторю еще раз. Я не жалею о том, что прочитала Маркеса. Его взгляд на мир интересен, его мир имеет особую проникновенную атмосферу.
И ещё один небольшой факт: я читала строчку "Первый в роду будет многие годы привязан к дереву, а последний съеден муравьями", когда ехала в метро... После этого я потеряла сознание. Это просто факт и ничего больше.422
AnastasiyaKuzmina12 января 2015 г.Читать далеееще давным-давно читая английский текст мне попался диалог про "Любимых писаталей", и девушка говорила,что ее любимый писатель Габриэль Гарсиа Маркес, автор знаменитого романа " Сто лет одиночества".и в тот момент,я решила для себя,что обязательно прочту эту книгу.
и только спустя семь лет руки дошли начать читать ее. начало было весьма многообещающим,но чем дальше развивался сюжет, тем я сильнее теряла интерес, мне становилось совсем в тягость читать, книга меня угнетала. а бросать книги недочитанными не могу, всегда дочитываю до конца, а после анализирую и ищу, чем же книга могла заслужить внимание множества читателей.
но "Сто лет одиночества" давались слишком тяжело, стараясь как-то найти в себе силы дочитать ее, я решила прочесть отзывы, и к моему великому удивлению большинство отзывов были очень положительными. и многие утверждали,что главное найти в себе силы прочитать роман до конца, ибо конец у книги потрясающий и полностью изменит первоначальное мнение о книге.
и так случилось именно со мной, последние страницы я дочитывала взахлеб, настолько меня затянуло...иии я наконец-таки прочла.
и очень рада,что не бросила книгу, а нашла силы прочесть до конца.
и поэтому к прочтению рекомендую)4111