Сто лет одиночества (подарочное издание)

«Одна из величайших книг XX века.
Странная, поэтичная, причудливая история города Макондо, затерянного где-то в джунглях, – от сотворения до упадка.
История рода Буэндиа – семьи, в которой чудеса столь повседневны, что на них даже не обращают внимания.
Клан Буэндиа порождает святых и грешников, революционеров, героев и предателей, лихих авантюристов – и женщин, слишком прекрасных для обычной жизни.
В нем кипят необычайные страсти – и происходят невероятные события.
Однако эти невероятные события снова и снова становятся своеобразным «волшебным зеркалом», сквозь которое читателю является подлинная история Латинской Америки…»

НАВЕРНОЕ, Я ЧЕГО-ТО НЕ ПОНИМАЮ В ИСКУССТВЕ....
ЧТО Я ДЛЯ СЕБЯ ВЫНЕСЛА ИЗ ЭТОЙ КНИГИ: 1) СПАТЬ С РОДСТВЕННИКАМИ НЕЛЬЗЯ; 2) ЕСТЬ ТАКАЯ БОЛЕЗНЬ БЕССОННИЦА, КОГДА ВСЕ ЗАБЫВАЕШЬ; 3) МАЛЬЧИКИ РОЖДАЮТСЯ ЧТОБЫ ХОДИТЬ НА ВОЙНУ И СПАТЬ СО СВОИМИ МАМАМИ И СЕСТРАМИ; 4) ВСЕХ НАЗЫВАЮТ ОДИНАКОВЫМИ ИМЕНАМИ. Что черный квадрат Малевича, что голый король, что 100 лет одиночества!

Я не буду писать о сюжете этой книги, в аннотации все довольно ясно и четко расписано. Опишу лишь эмоции в момент и после прочтения..
С этим жанром, магический реализм, я встречаюсь , вероятно, второй или третий раз.. Определенного и однозачного мнения пока что у меня нет. Но вашу ж мать.. я склоняюсь сказать нет, чем да.. я поклонник сюжета, событий.. а не идеи. Мне показалось, что в данном произведении моменты магии были как "озаренье разума в бреду".. точнее наоборот... Как одна из героинь ела известку и землю, когда волновалась.. и чем больше волновалась тем больше лопала.. я там прикинула, она, примерно, мешками поглощала подобное, и у нее ток животик побаливал.. мда.. или вариант, как полковника вели на казнь... вели вели.. и вот не срослось. Ты уже максимально подошел к моменту что вот, вот прям сча. давай. выстрел, пуля, меч.. пофиг, что то, но оборвет жизнь его.. а хрен!.. мало того что не сча... так он еще столько же проживет и еще накуралеситт и уже мысленно думаешь, автор - ты мудень, какого ты его не пристрелил когда была возможность.. почему пуля, выстреленная в упор, прошла мимо? как так то?..
Однако были моменты, когда этот магический реализм был настолько вкусен, что вот без него никак не передать тот животный аромат и запах Прекрасной Рамедиос.. или Бабочек, что сопровождали неудачливого, но влюбленного цыгана..где бабочки.. там он. Это же так изящно, так символично.. и такая сразу ассоциация с мускусным запахом, запахом любви, страсти и запрета..
О самом произведении могу сказать, что в нем ярко показана столетняя история рода и вшитый в нее день сурка и повторяющегося кадра. Из поколения в поволение, от одного Хосе Аркадио до другого Аурелиано. Замкнутый круг, что прервать может только смерть. Окончательная смерть рода.. Покинутый, разрушенный дом, сгинувший город и вся история о них самих.. был и не стало.. а был ли?

Сто лет одиночества.
КПрочитав эту книгу, можно понять как формировалось почти каждое государство , совершенно все периоды , вытекающие в наш современный мир . Конечно же я не могу сказать ,что этой книгой можно полностью передать формирование каждого государства,так как у всех государств своя история ,разная ,я имею ввиду из за территориального местонахождения , адаптации . Но в целом ,если прочитать эту книгу ,можно понять основную суть формирования государства.
Одна из основных мыслей ,что все повторяется и никто не будет учится на своих ошибках . Ведь это и установлено уже на генетическом уровне . Что страсть ,похоть , зависть , меркантильность ,чревоугодие всегда и во все времена было присуще всем людям . Это суть людей ,без этого и не появилось бы общество .
Так же как и отваги ,смелости ,сочувствия и любви . Больше всего меня поразило в этой книги преданность героев. Преданность своему государству ,преданность своему любимому и преданность только себе,то есть не смотря на то ,что многие герои книги сами себя делали несчастливыми из за своих принципов , моралей ,которые передали свои предки ,они продолжали соблюдать их до последнего . В нашем современном мире мы уже не так преданы своим принципам ,взглядам ,но это не есть плохо . Ведь зачем ?если ты несчастлив .
Из всех главных героев да и второстепенных конечно же я восхищена Урсулой ,по мне она единственный главный герой ! И эти шутки в современном мире о том, что было все хорошо пока не появилась женщина правдивы и не считаю это оскорблением , ведь из покон веков мужчины сами шли на все ради именно той . И шли совершенно на все . Так и эпоха Макондо началась именно благодаря Урсуле
Все те кто в восхищение от этой книги,обязательно прочтите Жестокий век Иссая Калашникова

Очень долго собиралась с мыслями, чтобы написать рецензию и это не удивительно. Произведение действительно мощное несмотря на всю его медитативную размеренность. Латиноамериканская проза очень отличается от того, что я привыкла читать, этот магический реализм, переплетение мифа, реальности, иронии и философии создают поистине уникальную смесь.

После прочтения в голове роилось огромное количество мыслей и мне все никак не удавалось придать им хоть какую-то стройность и ясность. Решила посмотреть рецензии на этот роман на Youtube в надежде, что они помогут мне создать структуру для своей собственной.

Это было просто фатальной ошибкой.

Когда я увидела милую розовощекую блондинку, которая произносит фамилию автора с неверным ударением и заявляет, что роман о сексе и инцесте, я выключила все это к чертям и пошла мыть глаза с мылом. Нет, конечно, темы секса и инцеста там затронуты, но говорить о том, что это основной смысл произведения это практически то же самое, что утверждать, будто Библия это руководство для алкашей по превращению воды в вино.

По мнению большинства это роман о том, как люди страдают от одиночества. Безусловно, это так, ведь одиночество и является центральной темой, но меня не устраивает слово «страдают».
Я не увидела страданий, вызванных одиночеством. Я увидела людей каждый из которых живет в собственном мире, где царят собственные законы, которые, порой противоречат законам физики, логики и морали.

Это произведение, где можно поразмыслить над каждой строчкой, каждым образом. Та самая книга, которую очень приятно читать под шум непрекращающегося дождя.
Уверена, что каждый увидит здесь что-то свое, ведь оценивать повествование всем нам придется с точки зрения своего личного Одиночества.

Рецензии с картинками можно найти в инстаграме https://www.instagram.com/__agatha__/?hl=ru

Дочитала этот роман исключительно из уважения к книгам вообще. Ну вот не люблю я бросать чтение на полпути.

Буду откровенна: это один из самых неприятных и отталкивающих романов, которые мне только доводилось читать. Да и чем восторгаться? Мотивом инцеста, который чётко прослеживается на протяжении всего повествования? Жуткой неразберихой с именами героев (более 20 Аурелиано, ну как так?)? Мерзкими описаниями всяческих нечистот? Или, наконец, жуткой тоской, которая буквально прорывается наружу из души каждого не слишком-то и открытого для читателя персонажа?

В общем не смогла я понять сего творения. Ни как обыватель, ни как литератор.

Первое впечатление от романа – какая-то бредятина, но потом чтение увлекло, пусть и не очень сильно, но дочитать, определённо хотелось.
На протяжении всего романа Маркес описывает историю маленького городка Макондо и столетнюю историю шести поколений рода Буэндиа. Каждый герой – отдельный характер, представляющий интерес для читателя. Лично меня немного напрягала путаница с одинаковыми наследственными именами.
Читать было достаточно легко, несмотря на минимальное количество диалогов. Судьбы некоторых членов семьи Буэндиа очень даже увлекли меня как читателя.
Роман прочитан, но я бы не отнесла себя к армии поклонников писателя. Я бы сказала, что для общего развития стоит познакомиться с произведением. А всем, кто ещё не читал: читайте роман, знакомьтесь с его героями, определяйтесь, становиться ли поклонником «Ста лет одиночества» или нет.

Помню, как на одной из лекции в университете преподаватель рассказывала нам о причинах недолговечности современных семей. Одна из возможных причин была такова: раньше семьи создавались с определенной целью, у людей были общие идеалы, которые они ценили и любили, к которым стремилась новоиспеченная ячейка общества, сейчас же с помощью брака, каждый лишь старается заткнуть в себе дыру одиночества, не обращая внимание на то, что рядом с ним такой же одинокий человек. Семья, в которой все замкнулись на себе, заканчивается.
Я благополучно забыла это на долгое время, пока не открыла "Сто лет одиночества".

Признаюсь, я долго подходила к этой книге. С одной стороны, сюжет я знала. Моя подруга пересказала мне его, когда нам было лет по 18. С другой стороны... я не знаю. Каждый раз я подходила к книге на полке в книжном, брала ее....но потом ставила на место и покупала другую. Может, я была не готова.

На этой неделе я ее прочла. После меня не покидал привкус грусти, потому что история одной семьи, показалась мне до боли знакомой. Посмотрев на свою семью, на семьи вокруг, я подумала, что каждый из нас дописывает свою столетнюю историю одиночества.

Никто не любил, просто так сложилось, что одиночество=страх, а страх = одиночество.
Ты жрешь землю, побелку, самого себя, всё подряд, всех подряд, лишь бы не остаться наедине с собой и услышать звенящую пустоту и одиночество. А чтобы такого не случилось, можно запереться в комнатушке. зарыться в бумаги, в создание рыбок или бесконечно вышивать саван, но это и есть одиночество, которым пропитались и стены дома и земля вокруг.
Оно уже распространилось в тебе и передается твоим детям и внукам. Им от нее не убежать, на них стоит та же печать одиночества.

Но может случиться чудо, и кого-то из них вырвут из этого дома, с этой земли, и они отчеркнут себя от остальных предков и начнут писать новую историю, надеясь, что она будет наполнена более светлым чувством - любовью. Может быть.

Как я уже сказала, после прочтения было грустно и слегка неуютно. Но книга вошла в список любимых.