ProМетро

Московское метро. До полуночи осталось чуть больше часа. Совершенно измотанный, после тяжёлого дня, ты спускаешься вниз и входишь в вагон. С грохотом сталкиваются створки дверей. Поезд медленно уплывает во тьму тоннеля… И вдруг надсадный вой раздается откуда-то снизу, непонятная сила хватает тебя за плечи, толкает в грудь, сбивает с ног. И ты судорожно цепляешься за блестящие металлические поручни, отполированные множеством рук таких же бедолаг. Всё вокруг трясётся, грохочет, люди валятся друг н...

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,5

17 оценок

5
35%
4
12%
3
41%
2
0%
1
12%

Ваша оценка

Прочитали 17Хотят прочитать 29

Рецензии

Aleni11
9 сентября 2020
Не знаю, что сказать… Возможно, для поклонников фантасмагорий Пелевина и любителей сюрреалистических вывертов реальностей сие творение будет весьма и весьма любопытным.
Но в моем случае, увы… как раз такие сюжеты в литературе я, мягко говоря, приветствую не слишком. Читать могу, конечно, но не все и не всегда, а уж удовольствие от этого приключается и вовсе редко. Решилась взять в руки книгу только потому, что ну тема такая… московское метро; поезд, который вдруг явно едет не туда, куда должен… И начало вроде бы не показалось таким уж пугающим: нормальный мужик, обычные пассажиры, а то, что сейчас что-то пойдет не так, так это может получиться и довольно интересно.
К сожалению, в моем случае особого интереса не случилось. Львиную долю впечатлений можно охарактеризовать одной фразой «что за чухень». Это при том, что читатель я всеядный и часто готова грызть написанное, даже если происходящее в сюжете или его стилистика не кажутся мне слишком удачными. Но я должна как минимум понимать, что происходит. Здесь же автор нагородил столько и такого, что не то, что без пол-литры, а и в затяжной укурке фиг разберешь. Какие-то куски мифологии, городских легенд, обрывки культовых произведений и песен и еще кучу всякого, поддающегося идентификации только знатокам предмета. А главное – именно КУЧУ… навалено, насыпано… хоть какая-то логика прослеживается с трудом и очень не всегда, персонажи невнятные, про смысл вообще молчу…
Но зато словесной игры хоть отбавляй. Складывалось впечатление, что в большей степени именно вот из-за этой возможности покрасоваться лексическими красивостями и затеяно все действо. Хотя, должна признать, в этом случае – да, были весьма яркие и действительно нешаблонные реплики и диалоги. Да и вообще, если говорить в целом, то отдельным фрагментам удалось даже увлечь, было почти интересно, но ровно до того момента, когда повествование опять скатывалось в очередную интер-НЕЛЮДИ-ю.
И опять-таки, со многим из написанной вакханалии еще можно было бы смириться, если бы финал порадовал хотя бы зачатками связной развязки. Здесь же после почтения остается только спросить «что это было?», а потом выдохнуть «хорошо, что закончилось».
Короче, не моё… совсем… хотя что-то в этом определенно есть, наверное, но слишком уж на любителя.

Читать далее
40 понравилось
421
Ksandr
27 декабря 2017
Когда я брал эту книгу в библиотеке, я рассчитывал получить одно из трёх:
нечто в духе "Полуночного поезда с мясом" Клайва нашего Баркера (на что намекает очередная "рецензия" Стивена Кинга на обложке);
что-то похожее на "Метро 2033" Глуховского;
ну или же что-то в духе "Не прислоняться" Олега Дивова.
Но по факту эта книга ни первое, ни второе, ни третье. Это своего рода Пелевин под героином, с отчётливо прослеживающимися отсылками на "Жёлтую стрелу", "Поколение П" и прочие его произведения. Также моменты с бесконечными песнями в дороге живо напомнили творчество Лукьяненки, а именно - Антона Городецкого с его вечным плеером в метро. Однако если хочешь натолкать в книгу хренову тучу культурных референсов, и чтобы всё это было читабельно и интересно, нужно быть как минимум Терри Пратчеттом. Пока что у него единственного получалось в одно повествование влепить отсылки на Докинза, Ньютона, Библию, шумеро-аккадскую мифологию и гугл знает ещё что, подавая всё это легко и ненавязчиво. У Овчинникова так не вышло. Книга вышла невероятно мутная, невнятная и замороченная; как я указывал выше, смахивает на Пелевина, который сам по себе не так уж просто для понимания, только ещё и под приходом от хмурого, что дополнительно привносит атмосферу сюра, но не хорошего-годного сюра, как у Кэрролла, а чего-то абсолютно бредового и бессвязного.
Читать далее
3 понравилось
297