
Вот уж не знаю, дело тут в мастерстве автора или моей неприкрытой нелюбви к рассказам, но общее впечатление от книги оказалось крайне смазанным и размытым. Сродни той смазанности, которую Токарчук не раз описывает в своих рассказах сама. Мне были скучны и непонятны многие герои. Ситуации, в которые загоняла их автор, как мне казалось, не раскрывали ничего нового в их характерах. Во всяком случае не давали мне никакой пищи для размышлений.
Мне сложно выделить какой-то понравившийся рассказ. Названия уж точно стерлись из памяти. А то, что осталось, то есть то, что поразило больше всего, это как раз то, что не понравилось. Женщина, мечтающая быть куклой для девочек, служащий ЦК, успокаивающийся в процессе гадания, писательница, не рискующая играть с кукольным домиком. Возможно, антипатия связана с тем, что большинство героев - люди терзаний и размышлений, а не действия.
Но было и то, что понравилось. А именно - места. Я вообще люблю книги за то, что могу в них узнавать знакомую мне географию, а путешествия - за встречу с тем, о чем читала. Недавно я посетила Варшаву, потому названия улиц были связаны еще и с кафешками, где сидели, сценками из уличной жизни, подсмотренными случайно, фразами, брошенными любимым человеком. Потому географическая часть книги спасала меня от уныния и немного стимулировала чтение. Хотя и не очень сильно.






































