
Ваша оценкаРецензии
OlgaSpiridonova81320 марта 2020 г.О борьбе, о жизни, о любви...
Читать далееНастоящая трагедия человеческой души развернулась на страницах романа английской писательницы!
Артур Бертон - молодой и полный надежд - вступает в ряды борцов за свободу Италии. Но идеалы растоптаны, близкие предали, любимая отвернулась... Как же в дальнейшем сложилась жизнь юноши? Нашёл ли он в себе силы выстоять и сражаться?
Скажу сразу, что для меня это книга, в первую очередь, не про восстание и не про революцию -- это роман о человеке с несгибаемой волей,о страстной и несчастной любви, о взаимоотношениях отца и сына... Как и в далёкие школьные годы, я пустила слезу, в некоторых моментах, и восхитилась стойкости главного героя!
Классика,господа - это классика! После прочтения, мне хочется искренне обратиться ко всем родителям и воскликнуть: "любите своих детей больше всего на свете, и не обманывайте их никогда"... Очень страшно, когда самый родной человек пускается на уловки и хитрость и бросает в сложный момент... Конечно же, будет несправедливо не отметить, прекрасный исторический фон, который Войнич прекрасно создала в произведении. Сердце свободной Италии билось на страницах романа...167
nalmadina7 июня 2019 г.Читать далееРуководствоваться чувствами в минуту отчаяния то же, что и прыгать в обрыв, не имея пути назад. Но ведь стоит лишь обернуться, и Вера открывает другую дверь, глубокая вера в "чудо", в Его "чудо"...
Мне кажется, что страдания, причинённые любимыми, делают нас сильнее и внешне и внутренне, так как же не возблагодарить, не простить..
Насколько бы сильна ни была Любовь, душе, в которой нет Прощающего, трудно принять решение... — "Какое страдание сравнишь с этим: хочешь простить, стремишься простить — и знаешь, что это безнадежно, что простить нельзя, простить не смеешь."(Овод)
Простить можно и даже нужно. Тяжело лишь забыть...1203
IgorIgor76328 января 2019 г.Что может быть унизительнее для человека, чем быть предметом жалости.
Читать далееРоман «Овод» Этель Лилиан Войнич вышел в США 1897 году. И был посвящен деятельности подпольной революционной организации «Молодая Италия» в 19 веке.
В романе Этель Лилиан Войнич пытается показать обстановку в Италии в середине 19 века, революционные настроения в народе и в обществе, работу революционных организаций. Фактически это ей не удается сделать, книга очень эмоциональная и совсем мало фактов практической работы. Основная эмоция романа это жалость к главному герою Оводу, это жалость подчеркивается почти всегда и везде и это как-то не вяжется с образом мужественного революционера. К тому же он сам в принципе все сделал своими руками и головой. Ощущение от книги какие-то двойственные с одной стороны вполне мог быть интересный роман, но с другой стороны просто не веришь во все происходящие, если Овод маленький мальчик то да — это точно про него, но когда Этель Войнич пытается сказать, что это закаленный революционер, то сразу понимаешь — это бред. Потом лучше было бы судить по поступкам и увидеть, что он сделал, а не слушать, посмотрите какой он несчастный, как ему больно. А сцена в финале с отцом Овода, тоже не украшает пламенного революционера, получилось, что Овод сравнил себя с Иисусом Христом и сказал выбирай или я или он. Интересная сюжетная задумка и какое то не понятное исполнение, одни слезы.1150
RinVogel24 января 2019 г.Религия Революция
Читать далее"Овод" одно из тех произведений, которые нужно читать с открытой душой и пониманием. Юные сгоряча могут перевернуть свою жизнь с ног на голову и винить в последующим других. Это абсолютно нормально, когда чистый разум только-только сталкивается с чем-то объёмным и противоречащим их мировоззрению. Приняв сие за данность, произведение не оказывает неприятных впечатлений и не отталкивает от прочтения. Безумно понравились диалоги. В них кроются отсылки к библии, юмор. Видно, что они продуманы. Персонажи харизматичны и харАктерны, ни один в процессе чтения не был забыт.
Отдельно хочу выделить части книги. 1-написана легко. 2- сложная беседа в самом начале, нас бросают в кипящий котёл под названием "подготовка к революции". 3- самая сложная для восприятия(есть нудность), с учетом последней главы с душераздирающей речью.
Вообще, книга маст-рид. Её актуальность со стороны религии несколько утрачена, но со стороны отношений родителей и детей, людьми, в принципе психологизма- еще имеет ценность.
Роман произвёл на меня огромное впечатление: заставил расплакаться, ну и подарил пару приятных вечеров захватывающего чтения.1241
JulLeki29 июля 2018 г.Я был белоручкой
Читать далееАртур Бертон, молодой, горячий, полный надежд и любви в один день теряет все. Товарищи отворачиваются от него, возлюбленная не хочет даже слышать о нем, но самое главное, даже его вера обманывает его. Один священник раскрыл тайну исповеди, а другой оказался лжецом. Артур бежит, но он еще не знает, что самые страшные испытания ждут его впереди.
Он возвращается спустя несколько лет с другим именем, внешностью, самой судьбой. Но призраки прошлого не отпускают его. Озлобленный и одинокий Овод приближается к краху. Потому что сам устал бороться.
Артур, покинув дом, подверг себя сложнейшим испытанием, к которым не был готов. Он был обласкан богатством, а ему пришлось жить в трущобах, он всю жизнь прожил со слугами, а теперь прислуживали ему. С каждым шрамом, с каждой переломанной костью его злоба и жажда мести росла. К сожалению, счастья его борьба ему так и не принесла.
Мне очень жаль, что данную книгу не изучают в школьной программе. Я помню, как в 10 классе мои одноклассники были в точности как Артур, готовыми отправиться вперед на амбразуры и положить жизнь за свои идеалы. И возможно, "Овод" открыл бы им глаза на некоторые вещи.1414
Iloshka19 июля 2018 г.Хочешь простить, стремишься простить – и знаешь, что это безнадёжно, что простить нельзя.
Читать далееАртуру 19 лет. Он верит во всё и всех. Живёт, надев розовые очки, блаженно и невинно. И вот, однажды ему приходится столкнуться не с нелепыми нападками жены брата, а с предательством самого близкого человека и несправедливостью любимой. Такое страдание его ранимая душа не в силах перенести. Артур решает коренным образом изменить свою жизнь, не думая, не размышляя, просто повинуясь оскорбленному сердцу - уйти по-английски, заставив страдать предателей.
Хочешь простить, стремишься простить – и знаешь, что это безнадёжно, что простить нельзя.В итоге, спустя долгих тринадцать лет я вижу лишь ещё больше озлобленного на весь мир мальчишку, нуждающегося хоть в ком-то, пережившего вещи страшнее и хуже, но они не смогли затмить обиду, а только углубили ее.
– А вы думаете, я забываю об этом, когда молчу?Конечно, было жаль Овода, жаль эту заблудшую душу, переставшую верить не только в других, но и в себя. Бравада из сарказма, за которой скрывались боль и муки души, для меня понятны, как ничто другое.
...я сам попал в настоящий ад, и это излечило меня от веры в ад воображаемый.Концовка не удивила, но к одному персонажу я всё-таки стала испытывать неприязнь, потому что его выбор моему разуму никогда не будет доступен.
Доверяйте сердцу своему, только оно сможет уберечь вашу душу.
Меня страшит темнота внутренняя, там нет ни плача, ни скрежета зубовного, а только тишина… мёртвая тишина.1519
JelaSmith8 февраля 2018 г.Читать далееЯ слышала от многих людей, что эта книга повлияла на их жизнь.
Если честно читать эту историю было скучно. Овод не впечатлил как герой, который прошел через "7 кругов ада". После 1 части книги надеешься на более жесткое продолжение. Но Овод как был юнцом порывистым так им и остался, не смотря на его речи. Поступки же говорили об обратном.
В книге много религии и для меня (почти буддистки) это было совсем не интересно и даже слишком много. Так же была политика, которую не возможно понять, не зная историю Италии тех времен.1241
Katereader28 декабря 2017 г.Уже в начале стало ясно кто-такой Овод. Это после того как мне вспомнился "Граф Монте-Кристо". Главный герой в общем не так плох. Он лишь человек обиженный судьбой.
1211
KseniyaTeterina24 апреля 2017 г.Читать далееОвод-главный герой этого романа,до юношеских лет очень даже симпатичный и милый и конечно с львиной долей юношеского максимализма.
После предательства самого близкого человека он покидает страну и общее дело.
Он подвергается невероятным физическим пыткам,теряет свое мужество, но лишь одна цель удерживает его в этом мире-месть...
Первая часть романа читалась тяжело,я бы даже сказала, что я заставляла себя читать,т.к в ней не было сюжета-лишь скомканное описание персонажей и мирная жизнь. С середины второй части меня затянуло, читала не отрываясь. Лишь по интересной концовке и быстрому развитию событий во второй части ставлю 8/10
Роман заставляет задуматься о жизни,о том кто мы и каковы наши цели166
Juliawe16 декабря 2016 г.Читать далееЭта книга попала ко мне случайно: на работе обсуждали самые любимые книжки сотрудников. И тут появился "Овод". Оказалось, что большинство людей прочитали ее еще в детстве. А я нет. Послушав восторженные отзывы, я решила, что этот факт надо исправить.
Сказать, что книга оказалась для меня разочарованием - да. Что я не поверила ни одному ее слову - тоже да. Но к сожалению, не помог даже стремительно развивающийся захватывающий сюжет. Как эта книга выдержала столько переизданий, для меня,наверное, навсегда окажется загадкой.
А теперь о героях. Джемма - девушка, увлекающаяся революционными идеями, но, главным образом, на словах. В юности сделала маленький опрометчивый поступок, за который винила себя всю свою жизнь. Вроде как, читатель должен проникнуться к ней. Сопереживать и поддерживать. Но для меня магия не сработала, она просто раздражала. Наверно, если бы в то время (первая половина 19 в) существовали психологи, ей бы в первую очередь нужно было обратиться к нему. Ну или книжки умные почитать.
Следующий главный герой - Артур или, как его называют в большей части книги "Овод". Юноша, подвергнувшийся миллиону испытаний. Внимание, по идее сейчас мы тоже должны начать дружно ему сопереживать. Но нет! Когда сопереживаешь человеку, ты его допускаешь в свой близкий круг. А такого человека совсем не хочется туда допустить. Да, бедный мальчик. Да, выпало много испытаний. Но из них он вышел озлобленный на весь свет. С такими опасно дружить.
А теперь мой любимый персонаж - священник. Когда я читала в первый раз "Поющие в терновнике" - развратник священник мне показался таким интересным и динамичным героем. Что даже его "гнилость", как служителя церкви, даже притягивала к нему. А в этой книге, несмотря на то, что всё то же самое, эффект играет наоборот: в голове только остается мысль, что я это все уже читала, и мне, по факту, не интересен этот герой. И даже вызывает некоторое чувство брезгливости.
В заключении хотелось бы сказать, что сама, Этель Войнич, так и проглядывается сквозь все это n-ное количество страниц: видно и безуспешное желание поучаствовать в революции ( с ее романтической стороны) и неудачная любовь (всем известно, что она была влюблена в одного русского революционера, а замужем была за другим). И в конце остается такая безысходность, что я вообще не поняла ради чего все это было? Свою веру в отсутствие Бога Артур доказал, главным своим враг отомстил и в итоге умер счастливым. И все. Для меня книга осталась пустой. И максимум, что из нее можно получить - это парочка новых мыслей.175