Отзывы о книге Овод

-Главная причина всех наших несчастий и ошибок-душевная болезнь,именуемая религией. -Вы говорите о какой-нибудь одной религии? -О,нет! Все они отличаются одна от другой лишь внешними симптомами. А сама болезнь-это религиозная направленность ума,это потребность человека создать себе фетиш и боготворить его, пасть ниц перед кем-нибудь.Кто это будет-Христос,Будда или дикарский татем,-не имеет значения. Можете считать себя атеисткой,агностиком,кем заблагорассудится,-все равно я за пять шагов чувствую вашу религиозность.

Берясь за перечитывание "Овода", я очень боялась разочароваться. По моим воспоминаниям 15-10 летней давности книга была в своем роде очень хороша, совершенна. Каждый раз она вызывала слезы, захватывала, была интересной, хотя я никогда не вспоминала о ней при составлении списков "10 лучших книг, которые вы прочитали". Чудо произошло, впечатления после перечитывания почти такие же как и впервые! Хотя сейчас я удивляюсь, как я не замечала намеков в первой части на отца Артура, что он так быстро потерял веру, а вот его максимализм все так же раздражает. Эта книга должна была быть написана на сто лет раньше, как яркий представитель романтизма. Страсти кипят, все доведено до крайности, на грани, но ведь трогает, ни убавить, ни прибавить.

Спойлеры - О чем эта книга? Как часто я слышу, и как часто сама задаю этот вопрос. Один вопрос, который может все испортить, потому что ответ порой заставляет отказаться от замечательных книг. Я решила для себя, и с каждым новым прочитанным произведением только утверждаюсь в своем решении, что не буду спрашивать о сюжетах книг, которые мне рекомендуют, и доверять советчикам на слово. Вот еще одно подтверждение этого мнения.

Когда-то давным-давно бабушка посоветовала мне прочитать «Овода». Я не помню, что точно она говорила, но в голове остался некий образ покорного мученика, а таких персонажей я не люблю. Естественно, читать я эту книгу не стала. Но вот, спустя несколько лет, отбросив старые предубеждения, я все-таки взялась за «Овода». Первые страницы меня разочаровывали. Артур раздражал своей наивностью, чистотой и жизнерадостностью. Перед глазами вспыхнул его яркий образ несколько лет спустя: мужчину пытают, а он, с покорностью праведника, принимает пытки и благословляет своих палачей. Бррр, аж противно. Да, в художественных произведениях характеры персонажей часто утрированы, но не до такой же степени! Разочарованию моему не было предела, но уже совсем скоро оно сменилось восторгом. Артур умер, появился Овод. Это невероятно живой персонаж! Его саркастичность, язвительность, сильный характер, сливаясь вместе, вызывают, как ни странно, симпатию. Какую силу воли нужно иметь, чтобы не сломаться, когда весь мир пытается тебя сломать, когда теряешь веру в Бога и человека, которого боготворил, когда все вокруг кажется ложью, а все люди – предателями? Каким должен быть характер, чтобы остаться верным себе до самого конца? Это достойно восхищения. Но человек не может в один миг отрезать кусок своей жизни и выкинуть его. Новая жизнь, новое имя, новые знакомые – все это не сделает тебя новым человеком. Овод очень изменился, но он не мог изменить тот факт, что когда-то он был Артуром, мечтательным мальчиком, обожавшим Падре и влюбленным в Джемму. Не все чувства с годами умирают, как бы этого ни хотелось. Он хотел ненавидеть Монтанелли, но не мог. Сцену в тюрьме я читала со слезами на глазах. Если бы Овод был настоящим человеком, а не персонажем, он не одобрил бы жалость к себе, но мне было его безумно жалко. Хотелось кричать о несправедливости мира, о глупости падре, о слепой преданности Артура… Что касается поступка самого Монтанелли, у меня в голове не укладывается, как он мог принять такое решение. Если поставить человека перед выбором: умрут его родители или планета исчезнет, - 99% выберут гибель планеты. Защищать своих близких - в природе человека. В итоге Монтанелли потерял и сына, и веру, и жизнь. Он ошибся, и не один раз, поэтому такой конец вполне закономерен.

Каждый видит в произведении то, что ему ближе. Многие считают, что эта книга о революции, а личные переживания героев – лишь фон, мне же показалось, что все наоборот. Эта книга, в первую очередь, о выборе. Каждый человек должен выбрать, во что он будет верить, будь то Бог, Сатана, революция или простой смертный. А еще, эта книга о предательстве, о боли, перерождении, о том, что некоторые чувства не умирают, а любовь и ненависть бывают очень близки. И конечно эта книга о силе воли, о судьбе поразительного человека. Конечно, все образы идеализированы. Но как жить без идеалов?

Эта книга первая,с которой я начила своё знакомство с творчеством Этель Лилиан Войнич.Книга потрясла меня.Глубокие переживания главного героя и хитросплетения его судьбы-поражают.Мало книг, которые способны повлиять на дальнейший выбор книг и людей, а также о черности своим идеалам. "Овод" - одно из таких произведений. Предметом своего романа она избирает события революционного прошлого Италии 30- 40-х годов XIX в. и изображает их увлекательно, правдиво, с горячим сочувствием.Я искренне советую прочитать этот роман всем!