Стихотворения. Поэмы

Каждый раз при чтении творчества Лермонтова я испытываю непередаваемое наслаждение. этот легкий слог, эта пронзительная меланхолия, эта роскошная природа. В каждой строчке столько жизни, что дух захватывает!

Так и здесь. Первым ярким впечатлением становятся гордые и прекрасные виды Кавказа. Русло реки, Казбек, спрятавшийся в выступах замок, хранящий многие тайны.

Неизбывная тоска могущественного создания, давно уже не видящего интереса ни в чем во всем мироздании. Всепоглощающее горе потерявшей любимого красавицы, чей мечущийся разум затмевает казалось бы избавление от мирских страстей.

И такая горькая развязка, неизменное одиночество и ожесточение, от которых никуда не деться.

Одно из лучших творений Лермонтова. Я даже не знаю, почему впервые добралась до него только сейчас. Горькая история о любви, смерти, одиночестве и безысходности, которая обязательно проникнет в душу и затронет самые тонкие ее струны.

После прочтения поэмы возникают двойственные чувства - есть уважение к масштабу и сложности реализации подачи материала в стихотворной форме, но при этом есть и воспросики критического осмысления "глубинных" смыслов поэмы.

Первое, что бросается в глаза — это тяжеловесность стиха, особенно в начальных частях поэмы. Описания кавказской природы скорее напоминают декоративный фон, нагроможденный для создания «возвышенного» колорита, чем необходимую и что-либо раскрывающую часть поэмы. Атмосфера в стихах у меня не считывается.

Что касается центральной идеи, возможно, она интересна для своего времени, но весьма поверхностна при взгляде из сегодняшнего дня.

Конфликт бессмертного, познавшего всё и разочарованного духа с миром, его бунт против «небес» и попытка найти что-то новое (неизведанное им ранее) в любви к земной женщине — это, как я понимаю, задумывалось романтическим сюжетом, однако его разработка у Лермонтова остаётся в рамках эстетики позы и страдания. Демон — это скорее символ скуки, пресыщенности и гордыни, чем глубокий психологический характер. Его метания, его любовь к Тамаре кажутся больше жестом, игрой в трагизм, чем подлинной внутренней мукой. Мотивация его поступков (от скуки? от обиды? от желания доказать что-то Богу?) размыта и сводится к набору романтических штампов.

Трагедия Тамары, при всей её эмоциональной силе, также кажется мне весьма унылой: невинная душа, ставшая разменной монетой в метафизическом споре. Её образ прорисован гораздо слабее, чем образ искусителя, и служит в первую очередь катализатором для демонстрации его мук.

"Демон" -  эффектная, но в чём-то вторичная и подростковая по духу драма, где стиль и пафос зачастую преобладают над смыслом. Её величие — театрально, а глубина — декоративна.

Понять, как у нас в Министерстве образования составляют школьную программу для чтения мне никогда не удастся. Выбирая книгу для чтения, я узнала, что эта поэма считается одним из "легких" произведений, и идет в программе еще до "Обыкновенной истории". Однако я продолжаю придерживаться мысли, что давать такое в 10 классе - верный способ отбить желание что-либо читать в принципе. 

К слову, лично я школьную программу всегда игнорировала, читала только то, что хочу, а обязательные книги пролистывала. Может, именно поэтому в 35 лет мне еще интересна классика.

Действие происходит в маленьком городке Тамбове, и царит там невыносимая скука. Но приходит весть, что в городе будет зимовать уланский полк. Въезжают они верхом под взоры горожан.

«Притоном буйных усачей» стала гостиница. Напротив жил угрюмый старик господин Бобковской, тамбовский казначей. Единственным пороком его автор называет страсть к карточной игре. Но произведение у нас юмористическое. Поэтому, читая далее, узнаем, что казначей обходится с городской казной как со своей, любит выпить, «был врагом трудов полезных», имел крапленые карты. А еще у старика молодая красивая жена, которую он оценивал деньгами, как вещь, не спускал с нее глаз и использовал в карточном обмане, заставляя ее отвлекать соперников.

Автор прекрасно описывает образы главных героев. Вот и штабротмистр Гарин, чьи окна были напротив окон молодой жены, предстает прокутившимся повесой, лентяем, и вообще счастливым малым. Разузнав у трактирщика расклад местного дворянства, он сразу заимел план на Дуню. В умелых руках сердце девушки быстро отозвалось.

Но казначей переиграл своего соперника. Застав его у себя дома на коленях перед женой, он, ревнивый муж, не бросился мстить, хоть Гарин и приготовил пистолет. Казначей решил победить его другим способом, устроив карточную игру. Немой, мрачный, полный отчаянья и злости казначей в этот раз не смог применить свои обманные уловки и проигрался. В запале он ставит на кон свою жену и … тоже проигрывает Гарину.
Автор заявляет, что он

И правда, никто не умер. Все обошлось только лишь утратой / приобретением вещей. И жена входит в этот список вещей.

Автор в самом начале говорит

Действительно, в сравнении с прочитанной недавно пьесой «Маскарад» язык более живой и не такой угрюмый и мрачный.

Вообще пишут, что реальная история произошла в Москве с высшим дворянством. Автор правильно выбрал юмористический стиль повествования, называя свое творение сказкой, потому что рассказывать о таких делах представителей высшего света серьезно просто невозможно.

Как и честно предупреждает сам Лермонтов, поэмка написана в стиле "Онегина", и если Онегин - у нас, что называется, "энциклопедия русской жизни", то наша Казначейша - выхваченная из этого "мирового потока" маленькая сценка провинциальных нравов Российской империи первой половины 19 века, такая обыденная и в то же время разноплановая, яркая и убедительная, нечто вроде Гоголя в стихотворной форме ...Хм, т.е. это получается Пушкин + Гоголь = "Тамбовская казначейша"? Ну да, наверное так... А отсутствие эффектного драматического финала (на что некоторые жалуются) вполне соответствует реалистическому периоду "позднего" Лермонтова. Такая мягкая, незлая ирония в общем-то не характерна для поэта, поэтому я была приятно удивлена этой прелестной маленькой вещицей. Может быть именно эту "Казначейшу" имел ввиду Николай I, когда говорил о Лермонтове: "...тот, кто мог бы нам заменить Пушкина..."? Прям ну очень-очень ...

Ну а что, очень даже в духе времени. Много трагичности, жесткости и какого-то удальства так характерного для того периода. Лермонтов очень тонко почувствовал эту атмосферу и сумел передать ее. Это прекрасное художественное дополнение к учебнику истории. Да и язык произведения удивительно красивый. Странное дело, что сама «Песня…» читается гораздо легче, чем замысловатое название к ней. Что же до содержания, то здесь Лермонтов не изменяет себе демонстрируя всю трагичность и безысходность ситуации, никого не осуждая, с видом стороннего и беспристрастного наблюдателя. Но, тем не менее, произведение, несмотря на небольшой объем, весьма примечательно и интересно.

Я прочитала эту поэму неделю назад...Но только сейчас есть время на рецензию. Если коротко, то готовлюсь к экзаменам. И нереально сложно что-то сейчас читать в принципе. Но к счастью книжка очень маленькая. Буквально на пол часа.
С поэзией у меня плохие отношения, но Лермонтов в этом году удивляет приятно.
Книга в первую очередь о демоне. Это филигранно проработанный персонаж. Не отрываясь читала, как он творил зло, потом стремился к светлому и прекрасному, но даже его любовь убивала...Вот это было просто потрясающе.
И атмосфера тоже невероятная) Кавказ тут прекрасен!
Времени много не занимает, а рекомендую всем.

Небольшая поэма о том, как Демон влюбился и пытался завоевать свою любовь.
Но как же красиво он любит, как глубоки его чувства. Признание в любви - это одно из самых романичных признаний, которые мне попадались.
Но этой любви не суждено было случится. Он - Демон, а она - божье создание. Но почему же ее забрали у Демона? Может своей любовью она смогла бы его исправить, ведь другой классик сказал, что "Красота спасет мир", возможно тут то же самое было бы. Ведь Демон так стремился к свету, ему надоело совершать зло, надоело убивать. Но "чистюли" решили все по-своему, обрекли бедолагу на бессмертие и одиночество.

Одна из самых любимых поэи Лермонтова. Точнее даже не так. Самая любимая.

Когда я читала ее, еще в школе, то я настолько ярко все представляла, что мне становилось не по себе от собственных же фантазий.

Чего только стоит эпизод со слезой демона:

Это произведение я могу цитировать до бесконечности.

В детстве, меня мало интересовала судьба Тамары, мне больше был интересен сам Демон, его чувства, метания, сомнения, жар и страсть.

Мне жаль, что на его долю выпала именно такая судьба. Я жалела его в детстве, да и сейчас не многое поменялось.

Я люблю перечитывать эту поэму. В ней близкие мне описани я и метафоры, красивые рифмы, страстные речи, яркие чувства.

Потрясающее по своей страстности произведение.

И возможно такой демон живет в каждом из нас.